Master ou diplôme d'ingénieur > quelles différences ?

[invite02e7ea6b]

Bonjour,

Je suis en sup et je me pose de sérieuses questions quant à l'année prochaine ou celle d'après.
En fait j'aimerais savoir les différences essentielles entre le titre d'ingénieur et un master (en physique) tant sur le plan de la formation (connaissances, diversité...) que sur les perspectives professionnelles.
D'autre part, je souhaiterais faire de la physique mon métier. Quel type d'emploi peut-on espérer à bac+5 ? Faut-il continuer en thèse ?
Si la deuxième solution s'avère conseillée, une autre question se pose : vaut-il mieux suivre un cursus ingé + thèse ou bien universitaire ? Je parle essentiellement des différences que cela implique quand il s'agira de trouver un emploi.

Merci pour votre aide qui ne pourra que m'éclairer.

Cordialement.
-----

[invite8cc8b94d]

Bonsoir,
je dirai qu'en école d'ingé, vous aurez beaucoup plus chose du type : management, communication, gestion de projets..
En Master physique vous ferez essentiellement....de la physique.

Suivant l'école ou le master choisie, l'insertion professionnelle sera plus ou moins facile.
L'accès en thèse est plus logique pour des gens de M2 recherche, ils sont formés pour ça.

Lazar

[gerald_83]

Bonsoir,

Une de mes petites cousines s'était posé la même question il y a quelques temps. Depuis elle a fait son choix, bouclé un M2 en physique et ne trouve pas de boulot. Conclusion elle est en IUFM pour devenir prof. Elle regrette son choix.

Ce n'est pas forcement une généralité ce n'est que son expérience personnelle.

[invite20be893a]

Ca dépend ce que tu veux faire derrière. Clairement les diplomes d'ingénieur sont plus reconnus que les masters par les entreprises. Par contre si tu veux faire de la physique théorique, une thèse puis de la recherche, la fac est tout à fait adaptée. Un master recherche en parallèle de ta dernière année d'école n'est pas inenvisageable et permet donc l'accès à une thèse après une école aussi. A toi de voir ! Un exemple d'école de "physique" : http://phelma.grenoble-inp.fr/

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite02e7ea6b]

Merci pour ces quelques réponses.

Phelma serait en effet l'école que je choisirait !
Mon but serait en effet de faire de la recherche mais en parlant avec mon prof, il m'a dit que de toute manière, un diplôme d'ingé était mieux reconnu qu'un M2 et qu'en étant ingé on pouvait tout aussi bien continuer en thèse comme l'a dit alpg84. Ces deux éléments mis ensemble, on se dit que le parcours ingé + thèse c'est le top mais alors à quoi sert la fac ?? Je me pose cette question car l'enseignement en prépa ne me plaît pas tellement et que la fac ma paraît plus adaptée à mes attentes.

S'il y en a qui ont passer une licence de physique ou qui sont en écoles d'ingé, qu'ils se manifestent ^^

Cordialement.

[albanxiii]

Bonjour,

L'enseignement tel qu'il est pratique en prépa ne convient pas forcément à tout le monde. Certains se trouvent mieux à la fac.

Une différence que je vois encore entre école d'ingénieurs et M2 c'est qu'en école d'ingénieurs, si ça n'est pas une école généraliste, vous serez plus ... spécialisé. A la fac, les programmes que j'ai pu voir balaient des domaines plus larges que ce que je peux voir pour les école d'ingénieurs.

Et il n'y pas de voie royale. C'est le futur directeur de thèse qui choisit ses futurs étudiants, il AMHA, il préfèrera prendre un(e) étudiant(e) brillant(e) venant de la fac qu'une tanche d'école d'ingé. En gros, si vous êtes bon, peu importe le cursus, vous arriverez toujours à faire reconnaître votre talent. Sinon, mieux vaut élaborer une stratégie....

@+

[invitea29d1598]

Bonsoir

Même dans une école d'ingénieur "généraliste" on fait moins de physique qu'à la fac car ce sont des écoles pour être ingénieur, pas pour être physicien. Quand j'étais en DEA, les seuls à ne pas avoir de lacunes en physique fondamentale (par rapport aux universitaires) étaient les normaliens... même les X étaient pas toujours au point...

Donc école + thèse c'est bien gentil, mais ça depend pour quoi faire après... si c'est de la physique fondamentale, l'école est juste du temps perdu.

[invite02e7ea6b]

Bonjour,

Merci pour vos réponses
Je pense opter pour un cursus universitaire dès l'an prochain !

bye