Ecole prepa intégrée Biotechnologies, biochimie ...

[invite9f526e91]

Bonjour à tous,

Je vais rentrer en terminale S spé SVT en septembre, et je cherche depuis pas mal de temps à "recenser" tous les possibilités qui s'offrent à moi.
Je suis principalement intéressée par la bio, mais également par la chimie. J'ai visité une école de biotechnologies, Sup'Biotech, en février dernier, et ce domaine m'a beaucoup plus.
Je recherche des écoles d'ingénieur avec prépa intégrée, si possible autour de la région parisienne. J'ai un an d'avance, et un peu peur de partir à l'autre bout de la france à 17 ans ...
Pour vous faire une idée, ma moyenne de 1ere est de 14.5, j'ai eu 15 à l'oral de francais, 16 aux tpe, 17 à l'écrit de francais, et 18 en histoire-géographie
Je vous fais part de mes recherches :
pour le public, il y a l'INSA Lyon avec l'option biochimie, biotech, mais après avoir lu plusieurs sujets la-dessus, je ne sais plus trop quoi penser, puisqu'il est dit que la bio est absente durant la prépa ... De plus, seuls les bons classés peuvent choisir leur voie après les 2 ans de prépa .
Il y a aussi l' UTC (Compiègnes) avec biomatériaux, biomédical, bioproduits, innovation aliments et bioressource (génie biologique), un système d'UV à valider, et on peut choisir sa spécialisation.
Ensuite, il y a Polytech', à Paris avec le parcours Peip bio en prépa, puis la branche Biotechnologies, Agroalimentaire, Santé et Sécurité qui m’intéresse beaucoup.

Pour le privé dans les biotechnologies, il y a l'EBI à Cergy, Sup'Biotech, l'ESCOM à Compiègnes.

Merci beaucoup de m'avoir lu, et j'espère que ceux qui sont passés par ces voies (ou pas) pourront m'éclairer !
-----

[invite1dfe9994]

Il existe le DUT Génie Biologique ainsi que les BTS qui restent un véritable tremplin si tu sent pas prêt pour faire une prépa.
Par contre il faut être parmi les meilleurs de sa promo pour pouvoir y accéder,tu peux même compléter ces 2 ans par 1 ans de prépas post-dut-BTS qui te permettront d'accéder aux école d'agro/véto.

Cela dit vu tes notes une classe prépa ou bien une école d'ingé conviendrait pour toi

[invite32f57b05]

Tu peux également rejoindre une école publique beaucoup mieux classée via une prépa BCPST (vu tes moyennes, cela ne devrait pas poser de problème), ou un DUT par exemple.

Concernant Supbiotech, personnellement je déconseille fortement. C'est une des écoles les moins cotées, elle n'est toujours pas accréditée pour délivrer des diplômes d'ingénieur et...elle est de très très loin l'école la plus chère dans le domaine !

[invite9f526e91]

Oui j'avais déjà réfléchit pour les DUT, mais c'est un peu risqué quand même ... Ce serait bête de ne pas intégrer une école d'ingé après, alors que "j'aurai pu" le faire plus tôt ...
Je ne me vois pas trop dans une prépa classique, je pense que le système va me stresser ; alors qu'entrer dans une école avec prépa intégrée c'est déjà choisir sa voie. En plus je n'ai pas pris spé maths, ce qui est très recommandé pour la prépa classique !

Pour Sup'biotech , je ne suis pas trop pour non plus, pour le prix excessif et comme tu le dis pour le diplome ...
Sinon pensez-vous qu'il y a d'autres écoles d'ingé dans ce domaine (avec prépa intégrée) ?
Je vous remercie de vos réponses !!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite32f57b05]

Les DUT ne sont pas forcément plus risquées. Certes, tu n'es pas sûr de pouvoir intégrer une bonne école d'ingé après le DUT ; il faut réussir le concours. Ceci dit, ça reste accessible.
En outre, les écoles dont tu parles sont toujours accessibles après un DUT, et là à moins que tu te plante complètement, c'est quasiment acquis.

Pour la prépa classique, bien sûr que ça va te stresser ; c'est une préparation à un concours. Mais tu n'as pas grand chose à y perdre : les écoles que tu vises actuellement sont celles sur lesquelles ceux qui sont en fin de classement aux concours ou qui se ré-orientent avant l'issue de la prépa se reportent généralement. Au pire, si tu vois que ça ne marche pas, et bah tu décroches et tu envoie un dossier en première année.
Faut pas perdre de vue qu'on peut aller de la prépa vers une prépa intégrée ou une petite école directement sans passer par sa prépa intégrée. Dans l'autre sens par contre, niet. Aller directement en prépa intégrée, c'est choisir sa voie, mais c'est aussi se fermer les autres.

Ce n'est jamais bête de rejoindre une prépa intégrée ou une petite école plus tard qu'on aurait pu : il n'y a rien à perdre. Sauf échec complet, tu as même tout à y gagner ; chaque année d'une petite école privée hors de prix que tu peux remplacer par une année passée en prépa, c'est à la fois un gain en terme de niveau et en terme financier.

Sur Paris, je n'en connais pas. Les INSA ont par contre, de ce que j'en ai vu, un bon niveau.

[invite9ff7420a]

Je rejoint Ryuujin sur la prépa BCPST. Le concours sur lequels sont les écoles de biotech c'est le concours archimède et beaucoup d'école y sont assez facile à avoir donc ça ne devrait pas poser trop de problème. Et tu aurais aussi accès à de très bonnes écoles très cotées en biotechnologies comme l'ESBS.
Sinon, passer par un BTS ou DUT peux aussi être une bonne solution qui te permettrait à la fois de passer des concours pour ces écoles côtés et de déposer des dossiers pour les écoles post-bac dont tu parle et y entrer en 3e année.

En post bac sinon tu as l'INSA qui est pas mal en effet.
Et tu as des formation en biotech dans plusieurs polytech'
Je déconseille aussi fortement SupBiotech autant pour la formation que pour le prix exorbitant.

Pour revenir aux prépas, l'ambiance n'y est pas telle qu'on la raconte au lycée. En général il y a une bonne ambiance dans les classes, les élèves s'entraident, les profs te soutiennent. Bref : il y a du boulot mais c'est pas le bagne.
Ensuite tu n'est pas obligé d'aller dans une grande prépa parisienne pour réussir. Toutes les prépas ont le même programme ! Tu peux en trouver une pas loin de chez toi ce qui permet de rester près de ta famille.

Quoi que tu choississent, école post-bac, DUT ou prépa, il n'y a pas de mauvais choix (sauf SupBiotech )

[invite20be893a]

En plus je n'ai pas pris spé maths, ce qui est très recommandé pour la prépa classique

Non, la spé de term ne sert quasiment à rien en prépa et a fortiori en prépa bio...

[invite9ff7420a]

Tiens, j'avais pas vu cette phrase.
La spé math est même la plus inutile des spé pour la prépa BCPST.

[invite9f526e91]

Tiens, j'avais pas vu cette phrase.
La spé math est même la plus inutile des spé pour la prépa BCPST.

Ah bon ??! Pourtant les profs n'ont pas arrêté de nous dire : ceux qui veulent aller en prépa c'est spé maths ! Ils ne disaient pas que c'est obligatoire, mais que ça prépare à la suite ...

J'ai lu beaucoup de sujets sur les prépas classiques, et plus je lis moins j'en ai envie ... déjà, le programme, 12h de maths au moins, ca me fait peur ! Alors que j'ai l'impression qu'en prépa intégrée, c'est moins général. En tout cas, j'ai un peu de temps pour me décider, c'est déjà bien de voir ces possibilités, j'en parlerai durant l'année avec les profs etc ...
Merci beaucoup pour vos réponses

[invite32f57b05]

Aucune des spé n'est vraiment déterminante en prépa. Aucune, pour aucune prépa.
Ce qui est vraiment déterminant pour la BCPST, c'est surtout le programme de maths et physique/chimie. Il ne faut pas arriver avec des lacunes ou des blocages.

Je te conseille de bosser régulièrement, de maitriser au mieux possible toutes les matières, et de viser le plus haut possible.
Tu pourras toujours te réorienter vers une petite école ou vers la fac, à tout moment.
Il serait par contre dommage que tu te rendes compte trop tard qu'en fait, une école mieux cotée t'aurait mieux convenu.

En étant en première, tu n'as qu'une très vague idée de ce que tu veux/peux faire. Tu ne sais pas encore ce que sont vraiment ces thématique, ni même chacune des matières scientifiques. L'essentiel, c'est de fermer le moins de portes possible.

[invite9ff7420a]

Ah bon ??! Pourtant les profs n'ont pas arrêté de nous dire : ceux qui veulent aller en prépa c'est spé maths ! Ils ne disaient pas que c'est obligatoire, mais que ça prépare à la suite ...

C'est plus vrai pour ceux qui visent MPSI mais même comme ça ce n'est pas du tout un prérequis.

J'ai lu beaucoup de sujets sur les prépas classiques, et plus je lis moins j'en ai envie ... déjà, le programme, 12h de maths au moins, ca me fait peur !

Tu n'as pas regardé les bonnes prépas.
Pour les écoles de biotech c'est la prépa BCPST. Et ce n'est "que' 8h de maths par semaines
L'article wikipedia est un peu light mais il y a les horaires dessus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Classes...es_de_la_terre

[invite1469c071]

Heyy salut !
Je viens de passer mon bac et je rentre à l'UTC au mois de septembre et j'étais dans le même cas que toi en début de terminal : intéressé par le domaine de la biologie/biochimie et des biotechnologies mais ne sachant pas trop quelle voie prendre !

En école possédant des "prépa intégrée" (chaque école a sa propre manière d'organiser cette "prépa") il y a les INSA dont Lyon et Toulouse qui ont des filières tournant autour de la biologie. Cependant, un gros point noir fait défaut : tu n'auras pas de biologie/biochimie pendant 2 ans et de plus, au bout des 2 ans, tu n'es pas sûr d'atteindre la filière Biologie car tu es soumis à un classement entre éléves de l'INSA. Les meilleurs prennent ce qu'ils veulent et les moins bons prennent le reste en gros, même si ça fait un peu caricature dit comme ça ! Mais, si l'école et le challenge te conviennent, GO !

Ensuite, tu as l'UTC qui détient une filière Génie Biologique dans laquelle tu te spécialises au fur et à mesure dans la biomécanique, bioinformatique, agroalim, pharmaco .... Pendant les 2 premières années, tu peux toucher à une tonne de domaines différents avec le système d'UVs que tu choisis en partie et que tu dois valider. T'as 2 ans, tout comme les INSA, pour réfléchir encore à ton projet. Mais, tu ne dépends pas d'un quelconque classement : si tu valides ton tronc commun (2 ans) tu choisis la filière que tu veux par la suite !

Ensuite tu peux trouver comme tu l'as dit les Polytech dont Lille, Clermont, Montpellier, Paris et Tours qui ont une filière Bio ! Les 2 premières années correspondent à 2 ans de fac car tu suis une licence Biologie associée à une université voisine + quelques cours conçus par Polytech. T'es plongé directement dans la biologie à fond ! Au bout des 2 ans, tu es soumis à un classement entre tous les éléves de Poly-Bio (qui est pas gros) et tu choisis quelle spécialité tu prends, sachant que tu peux migrer vers n'importe quelle polytech Bio.

Ces 3 systémes garantissent une bonne formation, des stages, des forts contacts avec le milieu professionnel ! J'ai longtemps hésité entre ces 3 là !

Ensuite, t'as les écoles privées mais je n'en parle pas car je m'y suis très peu intéressé !
Tu as le choix de la prépa BCPST qui t'ouvrira énormément de portes. En effet, INSA-UT et Polytech sont des systémes "indépendants" : si tu échoues, tu recommences depuis le début (sauf Polytech, pas sûr). La prépa BCPST est une continuité du lycée, avec aucun aspect de découverte du métier, du monde professionnel : tu étudies à fond physique, chimie, math et svt et j'en passe pour te préparer au concours final qui t'ouvre toutes les portes du monde !
Dans ces portes, énormément de formations proposent de la biotechnologie à tous les niveaux ... AgroParisTech, ENS, ENSA. Quelques écoles m'avaient fortement attiré, y'avait l'ESBS et l'ENSTBB (qui posséde une prépa intégré, je t'invite à aller regardé de plus près). Les Polytech, INSA et UT sont accessibles même après une prépa BCPST.

Voilà ! J'espère t'avoir aidé un peu. Visite si ce n'est déjà fait les sites des écoles pour en savoir plus ! L'école tu choisiras doit coller à ton profil et à ce que tu recherches dans la formation, ce que tu veux apprendre durant les années futures !

[invite9f526e91]

Merci beaucoup pour ton message !! Comme toi, je suis plus attirée par l'UTC, INSA, Polytech' pour les prépas intégrées ... Même si vos messages me font prendre conscience qu'une prépa BCPST pourrait m'aller, d'instinct, je me dirigerai plus pour ce genre d'ecole.
C'est déjà super que je voie les différentes écoles de ce domaine, je vais maintenant programmer les portes ouvertes pour trouver ma future
Pour l'instant je me tournerai plus pour l'UTC et Polytech', pour leur fonctionnement et leur localisation ! En effet j'habite en région parisienne, et j'ai un d'avance, je ne me vois pas trop partir à Lyon ou Bordeaux, seule, sans permis, mineure pour ma première année (si des gens ont dejà vécu ça, je veux bien leur avis là-dessus)

Mais encore une fois, j'ai du temps pour choisir et je suis super contente d’être éclairée là-dessus

[invite32f57b05]

Tu as le temps, c'est sûr. Je te conseille de faire de ton mieux en terminale, et tu verras en fonction de tes résultats.
Si tu as des facilités dans toutes les matières scientifiques, tu peux t'orienter vers la BCPST. Tu auras une formation plus solide, tu repousses le choix de 2 ans, et tu auras plus de choix.
Par contre, si tu commences à sentir tes limites en terminale, ça peut être un meilleur plan de viser directement l'UTC ou autre.

Dans tous les cas, il faut que tu mettes le paquet sur les matières scientifiques, dont les maths et physique/chimie, qui seront nécessaires quelque soit la voie que tu choisis.

[invite20be893a]

Pour les histoires de partir loin en étant jeune, je comprends, même sans année d'avance j'ai eu du mal à être à 100km de chez moi au début Du coup j'ai apprécié l'internat où je n'étais pas livrée à moi même. Par contre il ne faut pas que ça soit LE critère de choix de ta formation, car ça reste important comme décision !

[invitec9a49f25]

Bonjour à tous,
Etant un ancien étudiant, jeune diplômé, de Sup’Biotech Paris et tombant sur ce sujet ; je me sens obligé de participer.
J’ai pu lire :
« C'est une des écoles les moins cotées, elle n'est toujours pas accréditée pour délivrer des diplômes d'ingénieur et...elle est de très très loin l'école la plus chère dans le domaine ! » par Ryuujin
Ou encore :
« Je déconseille aussi fortement SupBiotech autant pour la formation que pour le prix exorbitant » par Aguila133
Et ça :
« il n'y a pas de mauvais choix (sauf SupBiotech ) » par Aguila133

Premièrement, j’aimerai bien comprendre ce qui vous permet de faire de telles affirmations, et ce, sans explications ?
C’est une école les moins cotées : selon quels critères ? Les tiens ? As-tu un classement ? Moi, j’en ai un : 4ème au niveau du LEEM
Elle n'est toujours pas accréditée pour délivrer des diplômes d'ingénieur : en effet, mais ne pas être ingé n’est absolument pas un critère discriminant pour l’embauche…
Autant pour la formation : Peux-tu s’il te plaît argumenter ce qui est mauvais dans la formation ? Soit constructif pour aider au mieux

Ayant passé mes 5 années d’études supérieures à Sup’biotech, je vais me permettre de te donner mon avis.
Je n’ai pas de comparatif, uniquement Sup’Biotech et directement après mon bac S.
Le cursus n’a de cesse d’évolué depuis mon passage, et en mieux (avis perso).
J’ai choisi cette école pour sa spécialisation marketing & sciences, qui à l’époque n’était pas vraiment présente ailleurs (et en bon lycéen que j’étais, je n’ai pas franchement creusé les autres formations.)

La formation de Sup’Biotech te permet de choisir entre trois majeure (comme ils ont dû de l’expliquer à la JPO) Marketing, Recherche & Production, puis des mineures (Santé, Agro, Enviro & Cosméto) ; tout en conservant un tronc commun de science.
Le diplôme obtenue, j’ai maintenant un CDI (très bien rémunéré) en conseil dans la restauration hors domicile, à un post d’ingé.
Et pour réagir une fois de plus sur les com’ précédents sur notre « formation médiocre » : cette année, trois des étudiants de 5° année ont présenté un de leur projet (scolaire, préparé depuis 4 ans) au concours National OSEO Emergence (concours du Ministère de l’Enseignement & de la Recherche) finançant les projets innovants, et ils sont lauréats ! Bilan, de l’argent pour monter l’entreprise / la recherche, de l’aide d’experts et bien d’autres (Pensez-vous qu’une école aussi nulle que vous le laisser entendre réussirait à amener ses élèves à ce niveau ?)

J’ai passé de très bons moments dans cette école ; que ce soit avec l’équipe pédagogique, les profs ou avec la vie associative. J’ai appris beaucoup de chose qui me servent réellement tous les jours. Je ne changerais pas ma formation pour rien au monde (sauf peut-être astronaute … sait-on jamais ! ).

Pour répondre à tes interrogations, savoir ce que tu aimes et détestes est important pour choisir ta formation. Mais savoir ce que tu aimerais faire ou pas, niveau métier, est aussi important.
Pour ma part, je ne pense pas qu’une école X ou Y choisie en fonction du prix ou de son classement t’apportera plus qu’une autre qui ta convaincue par sa formation et vie étudiante. Certes une école reconnue comme une polytech fait très très jolie sur un CV, mais ce n’est pas tout. L’important dans le monde actuel professionnel, avec sa multitude de formation, de profils divers et variés, c’est de trouver quelque chose te plaisant et créant une vraie plus-value comparée aux autres.

Prends ton temps pour réfléchir, déjà en te demandant ce que tu aimerais faire plus tard en regardant les fiches métiers, puis si tu préfères des études longues ou courtes. Mine de rien, 5 ans post bacs, c’est long tout en passant très vite.

Clem

[invite32f57b05]

Premièrement, j’aimerai bien comprendre ce qui vous permet de faire de telles affirmations, et ce, sans explications ?
C’est une école les moins cotées : selon quels critères ? Les tiens ? As-tu un classement ? Moi, j’en ai un : 4ème au niveau du LEEM

Ce classement ne regroupe que les formations les moins cotées en ingénieurerie biologique.
Il y a au moins une bonne quinzaine d'écoles d'ingénieurs au dessus de l'ESTBB, première de ce classement.
Même si on ne devait considérer que ces écoles, je déconseillerai vivement Sub-biotech. Elle est classée 4ième, mais est incroyablement plus chère que les trois premières. En outre, Supbiotech ne délivre pas de diplôme d'ingénieur, contrairement à la plupart de ces formations.

Elle n'est toujours pas accréditée pour délivrer des diplômes d'ingénieur : en effet, mais ne pas être ingé n’est absolument pas un critère discriminant pour l’embauche…

Ça dépend pour quel poste. Ne pas être ingénieur ferme une flopée de postes d'ingénieur.
Ceci dit, le problème n'est pas seulement le diplôme. Supbiotech a demandé cette année l'accréditation CTI, elle lui a été refusée. C'est un très mauvais signal concernant qualité de sa formation sur le plan scientifique.

Autant pour la formation : Peux-tu s’il te plaît argumenter ce qui est mauvais dans la formation ? Soit constructif pour aider au mieux

La formation n'est pas mauvaise en soi ; les programmes sont légers, mais tiennent la route.
Par contre, elle est sensiblement au dessous de ce qui se fait dans les autres cursus. Pas assez sélectif, l'accent l'est pas assez mis sur les fondamentaux. Par exemple, le programme de BCPST n'est même pas complètement bouclé en 3 ans, et je doute qu'il soit correctement enseigné avec si peu d'heures, notamment pour les maths et la physique. Pour rappel, ce qui fait un ingénieur, c'est surtout un bon socle dans ces matières, pas le fait d'avoir touché à une flopée de techniques de labo.

J’ai choisi cette école pour sa spécialisation marketing & sciences, qui à l’époque n’était pas vraiment présente ailleurs (et en bon lycéen que j’étais, je n’ai pas franchement creusé les autres formations.)

C'est un des trucs qui me fait plutôt rigoler ; c'est un oxymore. Blague à part, ce genre de chose ne passe généralement pas par une spécialisation dans les écoles d'ingénieur, mais par la possibilité de suivre des modules de marketing, voire de compléter sa formation d'ingénieur par un cursus de marketing.

Et pour réagir une fois de plus sur les com’ précédents sur notre « formation médiocre » : cette année, trois des étudiants de 5° année ont présenté un de leur projet (scolaire, préparé depuis 4 ans) au concours National OSEO Emergence (concours du Ministère de l’Enseignement & de la Recherche) finançant les projets innovants, et ils sont lauréats ! Bilan, de l’argent pour monter l’entreprise / la recherche, de l’aide d’experts et bien d’autres (Pensez-vous qu’une école aussi nulle que vous le laisser entendre réussirait à amener ses élèves à ce niveau ?)

Ça, c'est de la com.
Le simple fait que vous vous en vantiez est assez symptomatique ; ce genre de chose est révélateur d'un certain manque de recul, notamment sur votre formation. Je ne sais pas comment votre école vous lave le cerveau, mais un ingénieur doit pouvoir réfléchir mieux que ça.
Réfléchissez 30 secondes : il y a 10 fois plus de lauréats au niveau bac+3 et moins que de lauréats de Sup'biotech. Ça veut dire quoi ? Qu'il vaut mieux une licence d'une fac quelconque qu'une formation supbiotech ?
Ah, ou alors ça veut dire qu'on ne peut pas évaluer une formation sur ce genre de chose.

J’ai passé de très bons moments dans cette école ; que ce soit avec l’équipe pédagogique, les profs ou avec la vie associative. J’ai appris beaucoup de chose qui me servent réellement tous les jours. Je ne changerais pas ma formation pour rien au monde (sauf peut-être astronaute … sait-on jamais ! ).

J'ai pas mal d'élèves à la fac qui disent la même chose. Mais la fac, c'est quasi-gratuit.

Pour ma part, je ne pense pas qu’une école X ou Y choisie en fonction du prix ou de son classement t’apportera plus qu’une autre qui ta convaincue par sa formation et vie étudiante.

Sauf quand papa et maman ne peuvent pas te payer une formation qui coute les yeux de la tête ET une vie étudiante correcte.
Sauf quand tu dois emprunter pour payer tes études, et que ça devient difficile de rembourser.
Sauf si tu veux ensuite te réorienter, et que la plupart des portes sont fermées parce que tu viens d'un cursus "bizarre".
Sauf quand on t'envoie bouler pour le job de tes rêve ou pour une thèse parce que ta formation est trop faible ou réputée trop faible.


Soyons clair : vos parents financent déjà via leurs impôts des écoles publiques, et on a la chance en biologie d'avoir des écoles publiques MEILLEURES que les écoles privées. Preuve que c'est un système qui marche.
Payer un supplément (et pas un petit !) pour avoir une formation au mieux équivalente, ça n'a de sens que si on ne peut pas faire autrement. C'est à dire si les écoles publiques sont trop sélectives, si on y est refusé.

Mon conseil est plutôt le suivant : en étant un lycéen, vous ne pouvez PAS être sûr à 100% de ce que vous voulez faire. Tout simplement parce que vous n'avez pas les infos nécessaires, ni les bases pour comprendre réellement les métiers sur lesquels les formations débouchent.

Choisissez d'abord votre thématique en fonction de ce que vous aimez faire actuellement, de ce qui vous intéresse. Pas pour avoir un métier qui vous intéresse ; on en est pas là : juste pour pouvoir prendre plaisir à étudier. C'est important ; tout le monde n'a pas une deuxième chance de vivre ça. Pour la plupart d'entre nous, on est étudiant qu'une fois dans sa vie. En outre, on réussi souvent mieux des études qu'on aime.
Au sein de cette thématique, visez le plus haut possible. Pas pour le prestige ou la compétition : juste pour garder un maximum de portes ouvertes. Nos intérêts changent souvent avec l'âge, et en France plus une formation est cotée, plus elle a tendance à être généraliste et à offrir des possibilités de réorientation.

Sauf contraintes financières fortes, la vie n'est pas une course, et les études ne devraient pas être une course à l'emploi (encore moins à l'emploi le mieux payé). Il est trop tôt pour flipper en pensant à trouver un travail et compagnie : faites des études que vous aimez, creusez les choses, regardez jusqu'où vous pouvez aller.

[invite9f526e91]

Merci pour ta réponse
Il y a déjà assez de sujets sur sup'biotech sur le forum, je ne pense pas qu'on soit obligé de relancer le débat ... Bien que je comprenne que tu défendes ton école

Ce n'était pas une journée portes ouvertes, mais "étudiante" où j'ai pu découvrir les locaux, les projets dont tu parles, participer à des tp... Je connais donc bien la formation qu'ils proposent, et je la trouve en effet intéressante. Personnellement, je ne pense pas y aller, principalement pour le prix ... Ca reste, quoi qu'on puisse dire très très élevé, sans compter après le logement, et les couts quotidiens, pour au final ne pas être ingénieur. Certes, ce n'est qu'un "titre", mais ca reste une reconnaissance importante à mes yeux après 5 ans de formation ! Bref, chacun fait son choix, et les arguments que tu demandes se trouvent dans d'autres discussions

[vpharmaco]

Je me permets un petit HS, vu que Eh-Meuh-Leen me semble maintenant bien renseignée et a toutes les cartes en main pour construire son parcours.

l'accent l'est pas assez mis sur les fondamentaux. Par exemple, le programme de BCPST n'est même pas complètement bouclé en 3 ans, et je doute qu'il soit correctement enseigné avec si peu d'heures, notamment pour les maths et la physique. Pour rappel, ce qui fait un ingénieur, c'est surtout un bon socle dans ces matières, pas le fait d'avoir touché à une flopée de techniques de labo.

L'importance des maths et de la physique en BCPST tient surtout a la passion française de la sélection par les maths
Les etudiants qui intègrent les écoles d'ingé d'agro/biotechno après un BTS, un DUT ou une licence de bio, ont souvent fait 10 fois moins d'heures de maths/physique que les étudiants de prépa. Ça n'en fait pas de moins bons ingénieurs pour autant.

[invite32f57b05]

L'importance des maths et de la physique en BCPST tient surtout a la passion française de la sélection par les maths

La sélection par les maths et la physique a un sens, même (surtout) en biologie. On y gagne une meilleure aisance dès qu'il faut mettre quelque chose en équation et/ou utiliser des outils provenant des maths ou de la physique, là où la plupart des étudiants de fac de bio font un blocage complet.
Personnellement, je fais de la recherche en biologie. Mais le premier truc que je regarde avant de prendre un stagiaire, c'est le niveau dans ces deux matières. Le reste à la limite, je m'en fiche ; ça se rattrape en faisant de la biblio. Mais les lacunes/blocages en maths et en physique, c'est mortel. On manipule constamment des outils qui nous viennent de la physique et des maths, et on peut difficilement bosser correctement sans les comprendre.

Les etudiants qui intègrent les écoles d'ingé d'agro/biotechno après un BTS, un DUT ou une licence de bio, ont souvent fait 10 fois moins d'heures de maths/physique que les étudiants de prépa. Ça n'en fait pas de moins bons ingénieurs pour autant.

D'abord, non, ils n'ont pas fait 10 fois moins d'heures de maths/physique. Même pas 2 fois moins. Les exigences à l'entrée sont plus faibles pour eux, mais pas tant que ça non plus.
Ensuite, l'argument ne tient pas car dans la plupart des écoles d'ingé en bio, le premier truc qu'ils font c'est rattraper les maths et la physique qu'ils n'ont pas vue et qui est nécessaire au cursus. Dans l'école que j'ai faite, les élèves venant d'un BTS, DUT ou autre rentraient avant les autres, et se payaient des cours intensifs de maths (notamment) avant la rentrée des élèves de prépa.

Faut se faire une raison : aligne tous les cursus ingénieur que tu peux trouver, et cherche-en le point commun. Les maths et la physique. C'est tout ce que tu trouveras.

[vpharmaco]

Faut se faire une raison : aligne tous les cursus ingénieur que tu peux trouver, et cherche-en le point commun. Les maths et la physique. C'est tout ce que tu trouveras.

Mais, je n'ai jamais dis le contraire. C'est juste que c'est une spécificité typiquement française.
Mes anciens collègues qui ont fait leurs études de bio ou de chimie dans des universités britanniques (Cambridge, Imperial...) ont fait incroyablement moins de maths et de physique que des étudiants de CPGE. En général, 1 voire 2 semestres en première année, a raison de quelques heures par semaine. Je ne m'imagine pas les appeler pour leur dire qu'ils ont fait des études pourries !
Des fois on se demande pourquoi l'industrie française ne domine pas le monde alors que l'on forme le plus grand nombre d'électriciens maitrisant la synthese de Grignard et de biologistes experts en sous-espaces vectoriels

NB: J'ai intégré une école d'ingé apres un cursus universitaire. Je sais ce qu'est le niveau de maths en fac de bio

[invite32f57b05]

Mais, je n'ai jamais dis le contraire. C'est juste que c'est une spécificité typiquement française.

Pas vraiment, non, il y a de plus en plus de formations de bio qui mettent l'accent sur les maths et cie, ou qui sont carrément destinées à des physiciens de formation.
Faut dire qu'on a un gros problème avec le calcul en biologie ; on récupère énormément d'élèves qui font un blocage complet. C'est aussi comme ça qu'on se retrouve avec plus d'un article sur deux faux faute d'un minimum de maitrise des outils (surtout statistiques) utilisés. Un jour, faudra peut-être se demander pourquoi la majorité des biologistes de formation est incapable de fitter correctement une courbe, ou de concevoir et de tester un modèle.

Et c'est ce qui fait le succès des élèves issus d'écoles d'ingé en recherche. Quand je cherchais une bourse de thèse, beaucoup de portes s'ouvraient grâce à ma formation, y compris dans des disciplines qui n'avaient rien à voir. Avec un bon niveau en maths, en physique, en programmation, j'étais un peu vu comme une sorte de "boite à outil". Je ne suis même plus capable de compter le nombre de jeux de données différents qui me sont passé entre les mains pour faire des analyses basiques que leur "propriétaires" n'arrivaient pas à faire.

[invitebb831164]

Salut ! Je viens de terminer mes 2 ans de Peip Bio de Polytech Lille et je rentre en cycle ingénieur en génie biologique et alimentaire toujours à Polytech Lille si tu as des questions précises sur la formation je peux y répondre

[invite9f526e91]

Me revoilà juste pour donner quelques nouvelles, si des élèves se retrouvent dans le même cas que moi, ca pourrait les aider
alors, mes notes ont bien augmenté entre la 1ere et terminale (surtout au 2e trimestre, avec 16 en maths, 15 en physique, 18 en svt), mais je ne suis toujours pas très pour une prépa
Après beaucoup de recherches, je suis finalement très très intéressée pour l'utc ! Il s'agit donc de mon 1er voeu, j'espère vraiment etre prise
je pense mettre aussi les INSA, suivis de prépa BCPST