Polytech ou Master UPMC?

[Apolo10]

Bonjour,

Je viens de recevoir une réponse positive pour Polytech Lyon (Génie Mécanique) en 1ere année de cycle d'ingénieur.
D'autre part j'ai été accepte en master SPI Mécanique a Sorbonne Université. Je sais bien que niveau prestige Polytech est mal vu mais si j'opte pour cette formation j'aurais mon diplôme d'ingénieur (pour faire plaisir à mes parents).
Pensez-vous que le master UPMC m'est plus convenable qu'un diplôme d’ingé de Polytech?

Merci d'avance
-----

[albanxiii]

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Comment définissez-vous "convenable" pour un diplôme ?

@+

[Apolo10]

Bonjour et merci.
Quand je dis convenable je veux dire si a la fin de mes études je vais me retrouver avec un boulot en France mieux rémunéré avec un diplôme d'ingénieur Polytech ou avec un master issu d'une fac "réputé" comme l'est Université Sorbonne.

[frany59]

Bonjour,
Si tu es déterminé à être ingénieur, ce serait quand-même plus simple de passer par Polytech, tu n'auras aucun problème pour trouver un emploi à la sortie, surtout si tu as un bon niveau et des stages de bon niveau aussi. A la sortie, tu es Ingénieur. Par la fac, ce n'est peut-être pas si évident car tu es en concurrence avec tous ceux qui sortent d'écoles d'ingénieurs. Quelque-soit le prestige de ta formation, c'est plus la cohérence entre ce que tu y feras, ta réussite, tes stages et ton objectif professionnel qui comptera. En général, un master te rendra plus spécialisé et pointu, le diplôme d'ingénieur un peu plus adaptable au marché du travail.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Hermillon73]

Bonjour,

Je pense contrairement à Frany59 que la réponse est loin d'être aussi évidente.
SI le master SPI Mécanique a Sorbonne Université est un ancien master pro, il peut y avoir tout un réseau d'entreprises et d'anciens, et des débouchés au moins aussi intéressants qu'en sortant de Polytech (et il peut même être plus facile de trouver un emploi qu'en passant par Polytech).

SI ce master est plutôt orienté recherche, il vaut mieux partir vers Polytech.

Il faut discuter avec le responsable de la promotion du master (n'avez-vous pas eu d'entretien pour ce master?) : taille de la promo (évitez les "petits masters à 10 personnes ou moins)? Type de stage (évitez les labos, on doit vous fournir une liste d'entreprises, vous expliquez comment sont affectés les stages - on vous laisse vous débrouiller, ou il y a un travail d'adéquation étudiant-stage qui est fait?)? suivi des stages (aucun? entretien? visite?) ? Débouchés? Quelles entreprises? % d'emploi en sortie immédiate de diplôme (85 à 90% en emploi le jour de la remise du diplôme serait pas mal)? Poursuite de thèse (la "bonne réponse" doit-être : ce n'est pas l'objectif du master, même s'il y a chaque année quelques personnes qui poursuivent en thèse)? etc...

Mais ce n'est pas une décision facile (bon, pour rejoindre frany59 quand même, je dirai polytech = la carte "sécurité", mais pas forcément la meilleure carte).

Cordialement.

[Apolo10]

Bonjour,
Merci à vous pour les réponses. Je pense comme vous que Polytech semble être une carte "sécurité" mais pas forcément la meilleure option. Quant au master, en me renseignant avec les responsables, ils m'ont assuré que le master est plutôt destiné aux personnes qui veulent exercer en tant qu'ingénieur dès l'obtention du master diplômant. Je considère la possibilité d'aller en M1 pour tenter d'intégrer une meilleure école d'ingénieurs en 2e année de cycle. En cas d'échec, je me retrouverais avec un master assez cote à la fin des études. Qu'en pensez-vous ?

[Hermillon73]

Bonjour,

Je considère la possibilité d'aller en M1 pour tenter d'intégrer une meilleure école d'ingénieurs en 2e année de cycle. En cas d'échec, je me retrouverais avec un master assez cote à la fin des études

C'est une autre option, défendable. Après, définir (et obtenir) "meilleure école" est tout un art.
Quant au rapport entre diplôme et rémunération, il s'estompe assez rapidement devant l'expérience (sauf dans certaines entreprises qui peuvent avoir des grilles de salaire en fonction du diplôme, je crois que cela existe encore dans certaines entreprises (semi-)publiques type EDF, pour ne pas la citer).

Bon courage et bonne chance pour la suite.

[ansset]

C'est une autre option, défendable. Après, définir (et obtenir) "meilleure école" est tout un art.
Quant au rapport entre diplôme et rémunération, il s'estompe assez rapidement devant l'expérience (sauf dans certaines entreprises qui peuvent avoir des grilles de salaire en fonction du diplôme, je crois que cela existe encore dans certaines entreprises (semi-)publiques type EDF, pour ne pas la citer).

je dirais plutôt devant les responsabilités que l'on te donne ( celles-ci ayant bien sur un lien avec l'expérience )