Cmi physique à l'UPMC (sorbonne université)

[invite8c1d30fd]

Bonjour,

Je suis sur le point d'être accepté dans cette formation,
Celle ci m'interesse fortement, non seulement pour la réputation de l'Université, mais aussi pour son parcours rempli de stages, et donc d'expériences professionnelles, je suis surtout attiré par le semestre à l'étranger obligatoire.

Cela dit, j'ai vu que cette formation n'était pas aussi attractive qu'elle ne devait l'être, elle est aussi critiquée pour ne pas donner un diplôme d'ingénieur à la fin des 5 ans.

Pour ma part, je compte me spécialiser dans le domaine de l'astronomie/astrophysique, je ne sais encore pas si je voudrais m'orienter vers la recherche ou l'ingénierie, cette formation me semble donc convenable pour me spécialisé vers l'astronomie/l'astrophysique tout en ayant le temps de réfléchir du parcours à choisir.

Le CMI physique vaut-il donc la peine ?
Merci d'avance.
-----

[invite335da015]

Salut,
J'ai aussi été accepté dans cette formation, et je pense que c'est une super formation qui te laissera de nombreuses possibilités.
Celle-ci ne t'empêchera pas de déboucher sur des filières plus classiques ou même de rebasculer sur une école d'ingénieur, de plus tu peux toujours travailler en tant qu'ingénieur après l'obtention d'un master en physique selon moi.
Le CMI physique en vaut largement la peine de part ses autres atouts(effectifs faibles, ouvertures culturelles, stages en entreprises et en laboratoires, proximité avec les entreprises...).

[Kemiste]

Bonsoir.

tu peux toujours travailler en tant qu'ingénieur après l'obtention d'un master en physique selon moi.

Ingénieur est un titre qui n'est délivré que par des Ecoles. Après un master on n'a pas le titre d'ingénieur. Il est tout à fait possible de postuler sur ce type d'offre mais il ne faut pas oublier qu'il y aura une forte concurrence avec les "vrais" ingénieurs.

[invite8c1d30fd]

Bonsoir Kemiste.
j'ai entendu dire que le diplôme ingénieur n'est valorisé qu'en France par rapport au master d’ingénierie, et qu'à l'international, avoir un diplôme d'ingénieur ou un master en ingénierie est la même chose, est-ce vrai ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[grenadine95]

Pour l'étranger il faudra un PhD.

[invite95aa79ce]

Salutations.

à mon avis, le CMI est une grosse erreur à commettre, c'étais mon cas 4 ans en arrière, j'ai cru que le CMI de upmc allait m'aider pour mieux comprendre le monde professionnelle, avec les stages qu'il propose, mais j'avais tord, la plus part des stages que tu fait, on te tiens à l’écart (surtout dans les laboratoires).
de plus, cette formation est encore nouvelle, elle n'est pas reconnue par le monde professionnel, de plus, les élèves du CMI ne font pas le poids contre les vrai ingénieurs.
j'ai donc choisit de faire une réorientation pendant la 2ème année ce qui m'as fait perdre un temps fou.
j'ajoute aussi que l'absence du réseau d'ancien élèves est due à la sortie de ces derniers de cette formation floue.
à mon avis, cette formation reste une formation secondaire face aux formation d'ingénieurs classique qui sont beaucoup plus reconnu.

Cordialement.