C’est en Mongolie, au début du 20ème siècle, que l’on trouva le fossile d’un carnivore. Sa dentition était très proche de celle de la Baleine. Il fut surnommé Andrewsarchus. Ce prédateur, aussi étrange que cela puisse paraître, est un lointain cousin de nos baleines actuelles.
http://www.dinosoria.com/mammifere_histoire.htm
Crâne d'Andrewsarchus
Je comprends mieux pourquoi j'ai été voir du coté de Basilosaurus...
Une jolie photo virtuelle de la bête!
Source: http://www.abc.net.au/beasts/evidenc...chus_large.jpg
Datation: Eocène sup
Taille du crâne: 1m
Arrh ! En plein dans le milleEnvoyé par paleolisou
C'est effectivement Andrewsarchus, le mammifère au crâne le plus long compte tenu de sa taille. Si la parenté avec les musaraignes est confirmée (dans un prochain papier de paleolisou, peut-être), c'est un gros spécimen...
Allez, paleolisou, lances-toi !
roh te moques pas! y'avais pas d'échelle à ton truc là!
Je cherche et je vous mets un zoli fossile à déterminer.
Voilà un beau squelette à déterminer.
Genre
Taille
Epoque
Lieu
je crois que je sais!
mais je dirais rien
C
Bah pourquoi tu ne dis pas? Tout le monde a le droit de répondre! et puis peut-être que ce n'est pas ça!
Moi aussi je sais, mais vu que je suis en période d'exam je ne pourais pas assurer le suivi de l'énigme que je dévrais posté si je gagne.
oui mais en tant que modo (qui en plus valide les pièces jointes et donc a accès aux images avant tout le monde), j'ai toujours mauvaise concience de répondre en premier et tout de suite. Je préfère laisser les autres forumeurs chercher avant de ramener ma fraise
mais c'est un oiseau du crétacé il me semble
C
Bon, j'avais des soupçons, mais là c'est sûr. Désolé, paleolisou, mais c'est plus drôle de répondre à celles dont on est pas sûur du tout. Et puis ça fait travailler les nouveaux (sinon faudrait encore que je trouve un fossile mystèremais c'est un oiseau du crétacé il me semble).
Bon, et bien puisque personne n'essaie, je propose donc Hesperornis.
J'ai bon?
C
Et non!
J'étais sûre que vous tromperiez!
Mais pour Crétacé c'est bon
Heu... si c'est pas Hesperornis c'est son frère jumeau...
regarde l'hesperornis de mon lien...
C
Bon je vais pas vous embeter longtemps;
Il se trouve qu'il s'agit d'un autre oiseau du Crétacé dont on a pas retrouvé beaucoup de restes...
J'avoue son squelette a été complété celui d'Hesperornis.
Je me lance: Parahesperornis ?
Euh, il existe celui-là? où c'est pour rire?
Nan, ça existe vraiment.
Canadaga
non plus.
Son nom finit aussi en "is"
On va dire Baptornis (restent Potamornis, Enaliornis, Pasquiaornis, Judinornis, Coniornis, Asiahesperornis et Parascaniornis...ouf).
Bravo Skoll !
De ce fossile, peu de restes ont été découverts.
D'après les estimations faites à partir de l'oiseau le plus proche de lui (Hesperornis), il mesurait près d'1m pour environ 7 kg.
Il a été découvert au Kansas et est daté du Crétacé supérieur.
Salut à tous,
aujourd'hui, un animal récemment découvert et pour le coup, fort sympathique, dont je veux connaître le nom, l'âge et le lieu (en gros).
PS: ça y ressemble, mais ça n'en est pas un. Il s'agit d'un très bon exemple de convergence morphologique et sans doute écologique dans des lignées relativement éloignées.
C'est un reptile tout de même j'imagine?
Famille des varans peut-être?
Effectivement, il n'a pas tout à fait l'air d'en être un
Je n'ai pas d'idées précises pour le moment, j'ai envie de dire Trias pour l'époque (c'est au trias qu'on a une énorme variété de formes de reptiles très différents avant que les dino ne rafflent la mise).
Je suis étonné par les tout petits bras soutenus par une énorme ceinture scapulaire... c'est très curieux
J'irais jusqu'à dire que cette ceinture énorme fait très "primitif" je trouve...
C
Très perspicace, dis donc !! Continue, tu es sur la bonne voie !Effectivement, il n'a pas tout à fait l'air d'en être un
Je n'ai pas d'idées précises pour le moment, j'ai envie de dire Trias pour l'époque (c'est au trias qu'on a une énorme variété de formes de reptiles très différents avant que les dino ne rafflent la mise).
Je suis étonné par les tout petits bras soutenus par une énorme ceinture scapulaire... c'est très curieux
J'irais jusqu'à dire que cette ceinture énorme fait très "primitif" je trouve...
C
[Pour les néophytes: il ne s'agit pas d'un ornithomimidé (Ornithomimus, Gallimimus, Struthiomimus pour les plus connus) qui sont des dinosaures théropodes coureurs munis d'un bec édenté souvent comparés aux autruches et aux oiseaux coureurs en général (bien que des chercheurs aient proposé une nutrition de type filtreur, comme les canards).]
Personellement, je pensais plutot a un truc du style Euparkeria, je rejoins donc Charlie sur le 'reptile primitif du Trias' mais comme il s'agit d'une decouverte recente, ce n'est pas ca......
donc je cherche toujours...
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Bonsoir,
Est-ce que j'approche si je propose un specimen de la famille des ornithosuchides?
la taille correspond, mais la tete me fait douter.
Bon, si on étudie le squelette, ça "sent" quand même son diapside, le squelette post-cranien fait très ornithosuchide, mais le crane me fait penser à autre chose. Et puis les ornithoduchides n'ont pas une ceinture scapulaire pareille...
d'où mon hypothèse assez farfelue (à mon avis), d'un rhynchosaure qui se serait décidé à marcher debout...
C
thuydiep, tu n'est pas très loin, mais je dois préciser quelques points:
- la taille: tous les spécimens connus sont des jeunes (pas d'adultes), donc utiliser la taille...
- la tête: convergence écologique, donc difficile de se baser sur la morphologie globale du crâne (surtout la machoire !).
Allez, bonne chance à tous !
