Le fossile mystère - le fil tout nouveau tout beau

[invite1a25ea85]

Bonjour,

Je verrais bien Oligopithecus, le premier a avoir 32 dents.

T.
-----

[invite6a79d4cd]

C'est bien un primate primitif, plus petit que le proconsul, et un peu plus vieux. Ce n'est pas non plus l'Oligopithecus, mais on se rapproche.

[invite1c7df12d]

Après quelques recherches et de comparaisons de crane, j'en est déduit qu'il s'agit du crane d'un Aegyptopithecus.

[invite6a79d4cd]

C'est bien ça Ellis, un Aegyptopithecus zeuxis.
A toi de poster le prochain fossile mystère.

[invite1c7df12d]

Voici le nouveau fossile mystère et à côté un indice sous forme d'image, histoire de ne pas trop être perdu dans l'échelle.

Bonne chance !

[invite215a71a1]

Je pense avoir trouvé mais je laisse un peu chercher les autres

[invite215a71a1]

Bon ben devant l'afflux de volontaire

je propose Phoberomys pattersoni

[invite1c7df12d]

Ce n'est pas Phoberomys pattersoni mais c'est dans le même genre.

Indices supplémentaires :

-c'est du pliocène - pléistocène.
-on en à entendu parler depuis le début de l'année mais ce n'est que depuis quelques mois qu'il y a une polémique sur le poids de la bestiole.

[invite9f0f3d7e]

Oui la grosse bestiole qui a fait pas mal parlé d'elle il y a quelques mois
Josephoartigasia monesi

Picture : copyright National geographic news

[invite1c7df12d]

Oui, il s'agit bien de Josephoartigasia monesi.

Pour la petite histoire, son poids a été estimé à environs 1 tonne suite à une première étude ce qui faisait de cet animal le plus gros rongeur de tous les temps. Mais une seconde étude menée par Virginie Millien a montrée qu'il ne devait pas peser plus de 350 kg, ce qui lui retire le privilège d'être le premier sur le podium.

Ce crâne avait été conservé pendant 20 ans dans un musée avant qu'on s'y intéresse.

A toi ValFisch

[invite9f0f3d7e]

Aller c'est parti!

Voici une photo d'un des spécimens de mon mémoire de fin d'étude, je n'en dit pas plus pour le moment!

[invite215a71a1]

Oui, il s'agit bien de Josephoartigasia monesi.

Pour la petite histoire, son poids a été estimé à environs 1 tonne suite à une première étude ce qui faisait de cet animal le plus gros rongeur de tous les temps. Mais une seconde étude menée par Virginie Millien a montrée qu'il ne devait pas peser plus de 350 kg, ce qui lui retire le privilège d'être le premier sur le podium.

Ce crâne avait été conservé pendant 20 ans dans un musée avant qu'on s'y intéresse.

A toi ValFisch

merci de ces précisions. Intéressants ces cabiais géants du plio-pleistocène.

Sinon pour l'énigme actuelle, heu... c'est très étrange

[invite9f0f3d7e]

L'heure de l'indice n°1 a sonné : Reptile marin

[invite1ded884a]

Vu la finesse comparé a la longueur, ça pourait etre de l'ichthyosaure.
Après lequel???
A la couleur du fossiles, je dirait qu'il a été trouvé dans des argiles grise-noire comme celle du Liass par exemple.
Lorraine pour la région si c'est en france?

Mais bon pour l'instant c'est un peu des parole en l'air.

[invite9f0f3d7e]

Mais bon pour l'instant c'est un peu des parole en l'air.

Mais pleines de vérités

Attention que nous avons ici une partie latérale d'un rostre donc 2x trop fin mais c'est bien de l'Ichthyosauria du Lias sup. (indice n°2)

Il provient des marnes du SE de la France

[invite1ded884a]

Leptonectes?

[invite9f0f3d7e]

Leptonectes est surtout Rhétien - Lias inf. à moyen

Aller c'est la bonne famille! Vous n'êtes plus très loin, regardez les dents

[invite1ded884a]

Eurhinosaurus

[invite9f0f3d7e]

Oui tout à fait Eurhinosaurus longisrostris! Un ichthyosaure probablement fouisseur avec un "overbite" de près de 60%, un peu comme le poisson-scie actuel. Les dents sont assez caractéristiques avec une racine aplatie et des sillons concentriques sur la couronne. Les orbites sont très grandes et les nageoires sont fines et très allongées. Un ichthyosaure à part (avec son "ancêtre" Excalibosaurus costini) pouvant atteindre les 8m!

[invite215a71a1]

Bon, je relance le truc

C

[invite1c7df12d]

Diprotodon ?
Quoique, le femur est trop court.

[invite215a71a1]

Non non, on est chez des mammifères bien plus "classiques"

[invite6a79d4cd]

Rhinocéros de Merck ?

[invite1ded884a]

Les "defenses" me font pensé à un de ses rhino de chine comme Chilothérium

DSL de pas avoir reposté d'énigme, mais je ne captait plus le net depuis samedi!

[invite215a71a1]

C'est un rhinoceros mais aucun de ceux cités.

[invite1a25ea85]

J'ai retrouve la photo, ce serait donc Teleoceras,


T.

[invite215a71a1]

tout à fait,
un gros rhinoceros avec de toutes petites pattes (et un nom d'ammonite ). Il devait vivre de façon proche de celle de l'actuel hippopotame.

quelques autres images de la bête en lien

à toi!

C

[invite1a25ea85]

Merci bien, Charlie, mais je pense que c’est plutôt à lexovisaurus qui avait raté son tour à cause de sa panne d’internet. De plus, je n'ai rien en soute pour le moment...

T.

[invite9f0f3d7e]

quelques autres images de la bête en lien

Mon dieu qu'il est amusant! J'imagine une horde de teleoceras s'enfuir à toute 'vitesse'

[invite1ded884a]

DSL, mais ce soir, je n'arrive pas a ébergé d'image sur internet, tout bloc, picasa, imageshack et impossible de joindre l'image direct sur le forum.
Décidemment, je doit etre maudit....