Le fossile mystère - le fil tout nouveau tout beau

[thuydiep]

Bonsoir,

Oui, la photo n’est pas terrible.
Je tente quand même Orodromeus makelai

T.
-----

[invited2cc037a]

Bonsoir,

Effectivement, je n'y avais pas pensé à celui-ci
Je te rejoins, malgré le peu d'indice

Encore Bravo

[BADLAND]

And the winner is ..... thuydiep !!!! mais vu la taille de l'image, je ne sais pas comment il a fait ! les indices peut être .....
Cdlt

[thuydiep]

Le nouveau fossile est arrivé.

T.

[invite9f0f3d7e]

Je n'arrive pas à voir les fosses ni le nombre d'orteils, mais pourquoi pas un Rhynchosaur ?!

[thuydiep]

Il ne faut pas chercher si loin. C’est un mammifère.

T.

[invite9f0f3d7e]

ahha

[invite215a71a1]

Le crane fait un peu cervidé sans corne, mais le reste pas du tout. Bizarre cette posture...

[thuydiep]

Chercher un animal actuel qui ressemble à ce fossile n’est pas facile, l’ordre, la famille et le genre ont disparu à la fin du miocène sans descendance.
La posture semble correcte. ( autre photo )

T.

[invite215a71a1]

Est-on dans les notongulés ou dans un autre groupe bizarroide d'amérique du sud?

[thuydiep]

Un groupe bizarroïde d’Amérique du nord et de l’Asie de l’est. Les deux reconstructions proviennent de Californie et du Japon ( Hokkaido ).

T.

[BADLAND]

Salut,
Peut-être Brachyodus onoidus ? Mais je ne suis pas spécialiste ! j'espère que ce n'est pas un de ces tapiridés bizarres ! Cdlt

[BADLAND]

Oups, un cheval marin : Desmostylus hesperus !!!... may be !
Cdlt

[thuydiep]

Bien vu BADLAND, D. hesperus, un herbivore semi-aquatique, comme l’hippopotame avec qui il n’a rien à voir, le cheval non plus. A remarquer ses incisives croisées.

@ toi

T.

[BADLAND]

Bonjour,
Et bien puisque la vie est belle !, voici le nouveau fossile mystère, mais je crois que l'enigme ne durera guère compte tenu des thèmes de recherche de certains! Cdlt

[Ellis]

C'est bien la première fois que je suis incapable de distinguer la tête de la queue sur l'un des fossiles du Fossile Mystère (même en regardant dans les archives)

Rassure moi, le fossile regarde bien vers la droite ?

Sinon je penche pour un poisson ...

[BADLAND]

Et oui, il regarde bien vers la droite : c'est un fossile qui a donné bien du fil à retordre à ses inventeurs, mais dont l'histoire est abolument magique ... mais je le répète : la vie est belle ! Cdlt

[BADLAND]

Oui, oui, un animal marin, ... mais pas un poisson !

[Ellis]

Anomalocaris !

Trouvé dans les schistes de Burgess et décrit, entre autres, dans le livre de Stephen Jay Gould : "La vie est belle , Les surprises de l'évolution"

C'était un animal contemporain des Trilobites non ?

[BADLAND]

Ellis ! Oui, un animal fantastique réinterprété par Whigttington et Briggs, et qui fait partie de la famille des arthropodes, contemporain de certains trilobites dont il était le prédateur, doté d'un bouche très curieuse, d'yeux composés et d'un système natatoire également impréssionant. Cdlt

[Ellis]

Et pour continuer dans cette jolie ligne droite d'animaux aquatiques, en voici un autre contemporain d'Anomalocaris et des Trilobites !

[invite215a71a1]

Heu... pas tout à fait un contemporain d'Anomalocaris Acanthostega... (et si c'est pas lui c'est un proche cousin de la même époque).

Entre le Cambrien inférieur/moyen d'Anomalocaris et le Dévonien supérieur des premiers tétrapodes, il y a la bagatelle de 120 millions d'années... C'est immense l'ère primaire ne jamais l'oublier.

C

[Ellis]

Oups, j'ai mal révisé mon échelle des temps géologiques... je vous prie de m'excuser de cette erreur de plusieurs dizaines de millions d'années



C'est effectivement l'un des premiers tétrapodes, mais ce n'est pas Acanthostega.

[invited2cc037a]

Bonsoir,

j'ai déjà vu cette tête quelque part, en tout cas cela est une découverte récente et je crois dans un pays slave, vais faire mes recherches, mais effectivement ce n'est pas Acanthostega donc un intermédiaire primitif

A de suite....

[invited2cc037a]

Bon ok, ceci n'est pas une découverte récente, j'ai retrouvé trace de ce "primitif"
tétrapode, donc découvert en Léttonie, en 1994 mais ce sont les articles qui sont récents donc MEA CULPA, maintenant j'hésite à donner la réponse...
non c'est trop tentant, donc je pencherai pour Ventastega.

A demain

[invite215a71a1]

Oups, j'ai mal révisé mon échelle des temps géologiques... je vous prie de m'excuser de cette erreur de plusieurs dizaines de millions d'années

Y a pas de mal

Et sinon je pense que ibnmessaoud a raison

[Ellis]

Oui, c'est la bonne réponse ibnmessaoud

[invited2cc037a]

Bonsoir,

Voici mon fossile, et je m'excuse de ce long retard, en espérant que cela profite à certains pour se recharger les batteries



bon courage

[invited2cc037a]

indice : aqua et un crâne léger, désolé pour l'image

[thuydiep]

La photo est vraiment trop petite. En attendant une plus grande, je pars déjà sur un plésiosaure.

T.