Représentation humaine ?

[invite51d17075]

on sait depuis longtemps que nos anciens étaient loin d'être aussi primates/primaires que nos livres d'enfance nous les presentent.

je me demande depuis quand ils ont commencés à se representer eux-même.

lascaux ( sapiens ) par exemple montre une extrème dextérité dans la reproduction picturale des animaux voisins.
je suis donc surpris par ce décalage entre les reproductions quasi photographiques des mamifères autour et l'absence de reproduction humaine.

certes, il existe des empreintes de mains ou autre.
mais pas de visage.....ou de corps.
à moins que je ne me trompe.

donc ma question :
à quand la première représentation humaine ?
et pourquoi si tardive : tabou mystique ?
-----

[invite1c7df12d]

on sait depuis longtemps que nos anciens étaient loin d'être aussi primates/primaires que nos livres d'enfance nous les presentent.

Nos ancêtres ont toujours été des primates autant que vous et moi.
Dans votre phrase, j'ai le sentiment que "primate" à une connotation péjorative... pourquoi ? Mais peut être n'était-ce pas votre but.


Pour vos question, il y a les "vénus" (des représentations de femmes aux formes accentuées sculptées dans de l'ivoire ou de la roche).
Je ne sais pas s'il existe des peintures rupestres de visage.

A bientôt

[invite51d17075]

bonjour et merci Ellis !

je me suis un peu renseigné sur les "venus".
celle qui me surprend le plus est La Dame de Brassempouy !!

petite statuette avec un visage extraordinairement fin.
en fait , je crois qu'il s'agit du le seul visage de cette période ( entre -20 000 et -30 000 ).
les autres venus ressemblent plus à une ode à la feminité, avec des seins et un ventre très prédominant, et sans vraiment de representation des visages.