Oh le vilain mot...n'est ce pas CharlieEnvoyé par chapak
@+
-----
Oh le vilain mot...n'est ce pas CharlieEnvoyé par chapakCoelenthéré Anthozoaire.
@+
Je l'accorde, le h de coelenthéré était de trop. J'ai clavioté un peu trop vite. Désolé.
(J'espère au moins que le terme de coelentéré est toujours utilisé de nos jours, avec tous ces termes qui n'arrêtent pas d'apparaître et de disparaître !).
Mais ne vous dispersez pas : concentrez-vous plutôt sur le fossile mystère.
Est ce un spongiaire?
@+
Tout à fait, il s'agit bien d'un spongiaire.Envoyé par GohelliumasterEst ce un spongiaire?
@+
Inutile de mettre un indice puisqu'on progresse !
Bonjour,
ben non ... on trouve encore des acharnés qui crééent un infra-règne des coelentérés mais ça tourne à l'acharnement thérapeutique contre un pauvre mot... qu'on laisse les Coelentérés mourir en paix nom de nom et qu'on s'occupe des Cnidaires et des Ctenophores (oui je sais...mais bon chacun son combat, hein ).(J'espère au moins que le terme de coelentéré est toujours utilisé de nos jours, avec tous ces termes qui n'arrêtent pas d'apparaître et de disparaître !).
C'est un spongiaire donc...j'aimerais quand même bien savoir dans quel sorte de roche il s'est fossilisé celui-là, c'est quand même curieux. On est dans le Paléozoïque?
C
Pas du tout, on est dans le Crétacé.Envoyé par charlieC'est un spongiaire donc...j'aimerais quand même bien savoir dans quel sorte de roche il s'est fossilisé celui-là, c'est quand même curieux. On est dans le Paléozoïque?
C
Nouvelle photo d'un individu, peut-être plus parlant (rostre de bélemnite pour preuve).
La bonne réponse ne devrait plus tarder !
Quant au terme de coelentéré qui a disparu, je ne peux quand même pas jeter au feu mes anciens bouquins quand un détail de nomenclature change (d'où parfois des dénominations qui datent).
ça ne ressemble pas du tout aux spongiaires du crétacé que je connais, replongée dans les archives en vue...
Pour revenir aux Coelentérés, je ne te demande pas de jeter tes bouquins mais de les lire avec toujours en tête que les termes ont peut-être changer, il y a des fossiles qui changent de groupe, des groupes nouveaux qui apparaissent etc...
C
Une bêtise sûrement : c'est un rudiste ?
Une bêtise oui, un rudiste nonEnvoyé par EragonUne bêtise sûrement : c'est un rudiste ?
Un rudiste est un lamellibranche. Ici, il s'agit d'un spongiaire.
un spongiaire de la famille des Ventriculitidae ?
@+
Non, il ne s'agit pas de cette famille.Envoyé par Gohelliumasterun spongiaire de la famille des Ventriculitidae ?
@+
on va donc continuer dans cette voie : lithistidae ou hexactinellidae ?
c'est une éponge siliceuse?
C
PS: A la suite de cette énigme, je fermerais ce fil (590 messages c'est suffisant) et j'ouvrirais un nouveau fil de fossile mystère
On avance à pas de géant !
Il s'agit bien d'une éponge siliceuse et d'une hexactinellidae.
Quoi encore ? Je propose : "le retour du fossile mystère", comme on s'inspire de Star Wars, autant poursuivre !Envoyé par charliec'est une éponge siliceuse?
C
PS: A la suite de cette énigme, je fermerais ce fil (590 messages c'est suffisant) et j'ouvrirais un nouveau fil de fossile mystère
Héhé : va falloir trouver autre chose, Charlie l'a déjà fait, le "retour".
inutile de chercher c'est MOI de ma tour d'ivoire qui donnerait le nom du nouveau fil
C
Bon ça n'y ressemble pas du tout, mais comme éponges siliceuses du crétacé, je ne connais que les éponges de type Siphonia ou Chenendopora
C
Ce que je viens de proposer c'est des Demosponges et pas des hexactinellides donc laissez-tomber...
C
Ok, la menace du fossile mystère.Envoyé par megamiHéhé : va falloir trouver autre chose, Charlie l'a déjà fait, le "retour".
Pour aider un peu : cette éponge siliceuse ressemble à un champignon genre clitocybe.
une éponge silicieuse type Hexactinellida
@+
Tout à fait exact, c'est bien une éponge siliceuse de la classe des Hexactinellidés.Envoyé par Gohelliumasterune éponge silicieuse type Hexactinellida
@+
Dans les hexactinellidés du crétacé, je n'ai trouvé que 2 genres: Hexactinella et Andreaea aucun des 2 ne ressemble à l'enigme mais bon...
C
l'éponge est elle du genre Hemidiscosa
@+
Aller, un petit coup de pouce : cette éponge siliceuse appartient à l'ordre des Lychniscosida (Schrammen, 1903).Envoyé par Gohelliumasterl'éponge est elle du genre Hemidiscosa
@+
Je vous met également une photo de la face inférieure d'un autre individu.
Imaginez une fine queue comme celle d'un petit champignon, le chapeau étant constitué par les photos de l'énigme (face inf et face sup).
Bonjour,
J'ai trouvé, c'est un Coeloptychium (agaricoides?).
Pfff...tordu...
C
BRAVO Charlie, c'est bien cela.Envoyé par charlieBonjour,
J'ai trouvé, c'est un Coeloptychium (agaricoides?).
Pfff...tordu...
C
Et bravo aussi pour votre ténacité, à Gohelliumaster et à toi.
Quant à être tordue, je la trouve plutôt droite, la queue de l'éponge.
J'avoue quand meme que c'était coton, alors qu'au départ cette éponge me semblait assez caractéristique. C'est vrai aussi que pas grand monde s'intéresse aux éponges fossiles (moi y compris !).
Tu peux donc commencer un nouveau fil.
OK!
Content de l'avoir trouvé celle-là!
Je vérouille ici puis je cherche une nouvelle énigme et j'ouvre un nouveau fil!
Si vous voulez de nouveaux fossiles mystères allez ici:
http://forums.futura-sciences.com/thread62920.html
C