Jeu d'identification de fossiles

[inviteb40b9992]

Bonjour,
Ceci est un jeu d’identification de fossiles.
Le fossile :
-----

[jc16]

joli silex

[black adder]

Salut,
Tu devrais plutôt poster ce jeu dans les rubriques " Le fossile mystère des débutants" ou " Le fossile mystère des experts" en haut de la rubrique Paléontologie, ça serait plus a priori. Sinon, ça m'a tout l'air d'être cette bête bizarre trouvée des les nodules de Mazon Creek (Carbonifère).

[inviteb40b9992]

Bonjour,
le fossile à bien été trouver dans les nodules Mâcon Creek et se n’est pas un silex.

Guillaume

[A voir en vidéo sur Futura]

[Fluo44]

Bonsoir Kerriiii

Tu pourrais nous poster une photo plus grande.

Merci

Philippe

[inviteb40b9992]

Bonjour,
voici des images de la même espèce:

Bonne recherche

Guillaume

[Fluo44]

Bonsoir Guillaume,

Cela ressemble a un poisson ou a un reptile marin ?

Tchao

Philippe

[inviteb40b9992]

Bonjour Fluo44,
voici un indice :
mon règne est animalia et mon sous - règne est Eumetazoa.
Mon conseille: regarder les messages précédent .😁

Guillaume

[invite1ded884a]

Tullimonstrum gregarium

C'est marrant comme ça peut faire penser à Opabinia du Cambien.

[inviteb40b9992]

Bonjour,
c'est bien ça. A toi de mettre une photo.

Guillaume

[invite1ded884a]

Espèce pas courante de petite taille, mais la conservation typique de son niveau devrait permettre de retrouver la couche et ensuite assez vite l'espèce.

[inviteb40b9992]

Bonjour,
Je me lance: schloenbachia ?

Guillaume

[invite1ded884a]

Il y a de l'idée mais c'est pas ça, c'est très proche en apparence des Hoplitaceae mais apparemment niveau classification cela n'a rien à voir., niveau age c'est proche, mais c'est pas contemporain des Schloenbachia

[inviteb40b9992]

Bonjour,
Question: peut ton le trouver en France ?

Guillaume

[invite1ded884a]

Oui, même si le seul exemplaire que j'ai trouvé de ce genre là (mais espèce différente) vient d’Angleterre.
La fossilisation de ce fossile (couleur etc...) est typique d'un niveau (ce qui te donnera l'age) qu'on trouve en France et ailleurs.

[Fluo44]

Salut Lexo,

Etage Toarcien ?

Merci

Philippe

[invite1ded884a]

Non, pas Toarcien. Niveau age on est vraiment tout proche de Schloenbachia (qui rappelons-le est Cénomanien).

[inviteb40b9992]

Bonjour,
je retente:Ancandiscus ?

Guillaume

[invite1ded884a]

Heu... Doit y avoir une faute de frappe car je ne connait pas ce genre et gogole non plus.
Acanthodiscus tu voulais dire? Si oui, non, ce n'est pas ce genre là (ni famille).

Détail important à prendre en compte, la carène de l'ammonite elle est bien marqué, ça devrait aidé à restreindre les possibilité (en plus d'un Age proche du Cénomanien mais pas Cénomanien).

[inviteb40b9992]

Bonjour,
je crois avoir trouver:Paramammites tuberculatus ?

Guillaume

[invite1ded884a]

Non,ça ne peut pas être ça car il n'y à pas de carène!! et que les cotes et tubercule ventraux ne sont pas assez marqué. De plus il me semble que Paramammites tuberculatus n'est pas une espèce valide (ça serait Vascoceras tectiforme le nom valide actuel), et c'est une espèce Cénomaniene, or j'ai dis que l'ammonite mystère ne date pas du Cénomanien.

Indice : Sur plusieurs sites très connus pour les fossiles (notamment ammonite), on peut trouver l'ammonite mystère ET Schloembachia! mais dans 2 niveaux différents (age différent, roche différente, fossilisation différentes).