Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Si petit... c'est une bonne Planck.



  1. #1
    benedictvs

    Talking Si petit... c'est une bonne Planck.


    ------

    Bonsoir,

    Si le titre est vaseux, la question n'en est pas moins serieuse :

    Quel est, s'il vous plait, le nom de la constante (dans le vide) caractérisé par la distance parcourue par la lumière durant le temps de Planck (1,4.10exp-43 s.).

    Merci,

    B.

    -----

  2. #2
    Gwyddon

    Re : Si petit... c'est une bonne Planck.

    La longueur de Planck ?

    Plus sérieusement, c'est bien cela, c'est sensé être la plus petite longueur accessible à nos théories.
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  3. #3
    Coincoin

    Re : Si petit... c'est une bonne Planck.

    Salut,
    La longueur de Planck... Dingue, non ?
    Encore une victoire de Canard !

  4. #4
    benedictvs

    Re : Si petit... c'est une bonne Planck.

    Bonsoir Messieurs,

    Soit 4,1.10exp(-35) m... Il faut que je change de calculatrice scientifique Je n'arrivais pas au même résultat !

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Karibou Blanc

    Re : Si petit... c'est une bonne Planck.

    c'est sensé être la plus petite longueur accessible à nos théories.
    C'est délicat, rien ne dit en physique qu'il existe une longueur limite. J'ai un peu l'impression que ce que tu dis reviens à penser que l'espace est discret et que la taille des pavés est L_planck. Rien de tel n'est considéré et encore moins admis aujourd'hui.
    La longueur de Planck correspond juste à une limite de notre comprehension de la gravitation (quantique). En effet, pour des courbures de l'espace de l'ordre de L_planck, ce qui correspond à des énergies de l'ordre de M_planck ou des temperatures dans l'univers primordial existantes au temps de planck, on ne connait pas le comportement de la gravitation. Pour l'instant seul ce constat d'impuissance définit un quelconque role physique à ces "nombres" de planck.

    KB
    Well, life is tough and then you graduate !

  7. #6
    Gwyddon

    Re : Si petit... c'est une bonne Planck.

    Ahma, désolé d'avoir laissé penser cela... Ma phrase se voulait "limite de longueur telle qu'en deça on sait pas trop ce qui se passe à l'heure actuelle avec nos outils théoriques actuels"

    Pour ce qui est de la discretisation de l'espace-temps, c'est un autre problème, que je ne voulais en aucun cas amener sur le tapis
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

Discussions similaires

  1. c'est quoi une bonne photo?
    Par Amethyste dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 4
    Dernier message: 22/09/2006, 23h36
  2. plus c'est loin plus c'est petit
    Par patxiku dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/08/2006, 00h19
  3. Une bonne config???
    Par AnthoSnake dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 39
    Dernier message: 22/08/2005, 19h18
  4. C'est le bordel ! Petit jeu amusant
    Par Denoby dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 10
    Dernier message: 28/07/2005, 14h07
  5. Faut-il une CG spéciale si on veut une bonne qualité d'image 2D (Bureau)
    Par bitonio6 dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 9
    Dernier message: 10/01/2005, 14h59