[Vulgarisation] Configuration éléectronique - Nombre quantique

[invite693d963c]

Bonjour,

Je suis tomber sur cette page lors de mes recherches sur les couches électronique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Configu...%A9lectronique

Je voudrais bien que quelqu'un m'explique, les principes de cette page.

Exemple :

Voici la configuration électronique d'une cinquième couche remplie :
Couche Sous-couche Orbitales Electrons
n = 5 l = 0 m = 0 → orbitale de type 1s → 2 électrons maximum
l = 1 m = -1, 0, +1 → orbitales de type 3p → 6 électrons maximum
l = 2 m = -2, -1, 0, +1, +2 → orbitales de type 5d → 10 électrons maximum
l = 3 m = -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3 → orbitales de type 7f → 14 électrons maximum
l = 4 m = -4, -3 -2, -1, 0, +1, +2, +3, +4 → orbitales de type 9g → 18 électrons maximum
Total : 50 électrons maximum

Cette information peut être notée ainsi : 5s2 5p6 5d10 5f14 5g18 (voir ci-dessous pour plus de détails sur la notation).

Les noms des sous-couches s, p, d et f proviennent d'un système désormais discrédité de catégorisation à partir des raies spectrales dites (en anglais) sharp, principal, diffuse ou fundamental, basées sur l'observation de leur structure fine. Quand les quatre premiers types d'orbitales furent décrites, elles furent associées à ces quatre types de raies spectrales. La désignation g provient de la suite selon l'ordre alphabétique. Les couches avec plus de cinq sous-couche sont théoriquement possibles, mais cela couvre déjà tous les éléments découverts.

Merci beaucoup
-----

[invite9c9b9968]

Salut,

Connais-tu un peu les principes de l'atomistique ? L'explication de wikipedia est liée d'une part aux définitions de l et m (respectivement nombres quantiques secondaire et magnétique), et au principe de Pauli qui veut que l'on ne puisse pas trouver deux électrons dans le même état quantique.

[invite693d963c]

D'accord

[hterrolle]

Personellement tout cela n'as pas de sens. Le vrai sens étant comment occuper l'espace d'une manière optimal.
Ou dis autrement! comment faire la relation entre volume et occupation de l'espace. une relation entre volume et rayon serait tres appreciable. HO boulot.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9c9b9968]

Personellement tout cela n'as pas de sens.

hterrolle, s'il-te-plaît, arrête de dire ça alors que tu sais très bien que tu ne maîtrises pas la mécanique quantique...

[invite7ce6aa19]

hterrolle, s'il-te-plaît, arrête de dire ça alors que tu sais très bien que tu ne maîtrises pas la mécanique quantique...

.
On peut même se demander s 'il projette d'ouvrir un jour un livre de MQ ou tout simplement de poser des questions de MQ sur Futura?