Bonjour, on calcule l'energie mecanique d'un satellite avant son lancement a la lattitude lambda. On considere que la terre tourne a vitesse constante autour d'un axe fixe dans le référentiel géocentrique. Dans le calcul de l'energie mecanique intervient l'energie potentielle liée a la gravitation mais pourquoi ne fait on pas intervenir l'energie potentielle liée a la force d'inertie d'entrainement ?
bonjour,
Il faut raisonner comme si le satellite n'était pas en contact avec le sol;sa trajectoire sera décrite dans le référentiel géocentrique,
considéré comme galiléen,donc pas de force d'inertie.
Bonsoir,
Dans quel cas, ou quel calcul, trouves-tu cela?Envoyé par Gpadide
Cordialement,
Mais alors on devrait trouver la meme chose lorsque l'on raisonne dans le referentiel terrestre, or cette fois l'on trouve une énergie potentielle liée a la force d'inertie resultant de la rotation de la terre : pourquoi ?
L'énergie cinétique dépend du référentiel choisi, c'est la grosse faiblesse du truc, la relativité a apporté une solution.
En fait, quand on calcule la vitesse du satellite, il faut prendre un référentiel dont l'orientation est fixe par rapport aux étoiles. C'est entre autres pour cela que les Européens lancent leurs fusées Ariane de Kourou et pas de Carpentras : ils bénéficient de la vitesse de la Terre.
(il y a d'autres facteurs de choix, notamment le fait qu'on préfère lancer au-dessus d'une mer déserte que de terres habitées, des fois que ça retombe.)
