Le cinéma : 24 images/s ??

[invite44184c93]

Bonjour à tous,

En faisant l'expérience très simple qui consiste à alimenter une LED avec un GBF en créneau de fréquence variable, on constate qu'il faut augmenter la fréquence jusqu'à environ 40 Hz avant de ne plus du tout distinguer le clignotement...

A une fréquence de 24 Hz on voit encore assez distinctement le signal clignoter. Or les imgages au cinéma sont projetées à raison de 24 par seconde... Et il ne m'a jamais semblé voir de clignotement au ciné...

Je n'arrive donc pas à comprendre où est l'erreur... Quelqu'un peut-il m'éclairer ?

(il m'a semblé voir sur internet que la durée de projection de chaque image était supérieure au temps mort entre deux images... Seuelement, dans le cas de la LED, même lorsque le créneau appliqué est à 80% sur la valeur haute, on observe encore le clignotement... Bref, je ne suis pas convaincu...)

Merci d'avance!

Sacco
-----

[inviteca6ab349]

tu as apparemment bien pense au rapport cyclique... peut etre pourrais tu essayer avec une lumiere plus intense qui laissent une impression de persistence retinienne beaucoup plus longue

[Pio2001]

Premier élément de réponse, chaque image d'un film est projetée deux fois. On a donc sur l'écran 48 flashes par seconde, et non 24.
Ensuite, tout dépend effectivement de la durée de l'extinction entre les images.
Personnellement, je distingue le clignotement des projecteurs de cinéma sur les scènes très claires.

[invitea3eb043e]

A la télévision, c'est 25 images/seconde mais chaque image est entrelacée : on n'en voit que la moitié à la fois, donc ça revient à avoir 50 images par seconde. Le super 8 à 24 images par seconde, ça clignotait visiblement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb836950d]

Premier élément de réponse, chaque image d'un film est projetée deux fois. ...

bonsoir

Comment ça deux fois ? pourrais-tu expliquer ? merci

[Pio2001]

Je veux dire que l'obturateur se déclenche au rythme de 48 fois par seconde, mais que le film n'avance qu'une image sur deux.
On voit ainsi image 1 / image 1 / image 2 / image 2 / image 3 / image 3 etc.

[invite88ef51f0]

Salut,
C'est peut être aussi lié au fait que sur l'oscillo le point reparcourt tout l'écran, alors qu'au cinéma les images successives sont très proches.

[sitalgo]

'soir,

Quelques précisions.
Le cinéma est en 24 i/s mais lorsqu'on fait l'enregistrement d'un film pour la télé, on accélère à 25 i/s.

La télé est en 50 demi-images/s.

Au cinéma le temps d'exposition est supérieur au temps mort, la pelloche n'avance pas à vitesse constante derrière l'objectif, elle fait une boucle molle (pour donner du mou) et un système pousse la pellicule par à-coup.

Le super8 était souvent tourné à 18 i/s par les amateurs pour des raisons d'économie (à 50F les 3 min, on comprend).

Les écrans de télé et ordi sont à faibles rémanence, ceux des oscillo sont à forte rémanence. Au début les LCD avaient trop de rémanence.

Quant à la perception du clignotement, ça doit s'expliquer par le fonctionnement de l'oeil, notamment en fonction de la luminosité et du contraste.

[Pio2001]

lorsqu'on fait l'enregistrement d'un film pour la télé, on accélère à 25 i/s.

Dans les pays utilisant le Pal ou le Secam seulement.
Dans les pays utilisant le NTSC, on enregistre à 29.97 images par seconde.

[danyvio]

Il faut surtout tenir compte du fait que le cerveau analyse ce qui est vu, et qu'on ne peut pas comparer la vision d'un led qui clignote (le cerveau n'a pas trop à se fatiguer, et se concentre sur un point), avec une projection cinématographique. Pour preuve, une image animée (cheval en pleine course ou quelque bolide) paraît nette alors que l'arrêt sur image montre une image légèrement floue.