Energie d'impact.

[invite81190ee0]

Bonjour,

Dans le cadre de mon travail, j'ai à faire des test de résistance aux impacts mécaniques externes sur mon produit (Norme IK). Le principe est de laisser tomber une masse d'une hauteur variable.

Le labo qui va réaliser les essais m'a donné les spécifications suivantes (colonne de droite) : http://www.fibox.fr/default.asp?path=448;680;858;999

Je sais que mes cours de méca sont très loin mais si on regarde la différence entre IK9 et IK10, la hauteur double et l'énergie également. Hors, il me semble que l'énergie est proportionnel au carré de la vitesse et un corps qui chute ne double pas sa vitesse si l'on double la hauteur de "largage"

Ce tableau vous parait t'il cohérent?
Retrouvez vous les mêmes valeurs par calcul?

Moi, il me semble qu'il y a confusion entre énergie cinétique et travail!!!

Merci!
-----

[invite7ce6aa19]

Hors, il me semble que l'énergie est proportionnel au carré de la vitesse et un corps qui chute ne double pas sa vitesse si l'on double la hauteur de "largage"

le gain d'énergie cinétique est égal à la perte d'énergie potentielle. Donc:

..1/2.m.v2 = M.g.H

donc H est proportionnel à v2

[pephy]

bonjour,
pour un corps tombant sans vitesse initiale l'énergie cinétique acquise est égale à son énergie potentielle initiale:

exemple: m=5kg h=0,40m g=9,8 m/s^2
Ec= 5x9,8x0,4=19,6 joules

[invite7ce6aa19]

bonjour,
pour un corps tombant sans vitesse initiale l'énergie cinétique acquise est égale à son énergie potentielle initiale:

exemple: m=5kg h=0,40m g=9,8 m/s^2
Ec= 5x9,8x0,4=19,6 joules

Petite remarque de vocabulaire:
.
Seules les différences de potentielles existent. Par construction un potentiel est toujours défini à une constante arbitraire près.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite81190ee0]

Merci beaucoup pour ces explications!

A bientôt!