question sur la vitesse de la lumiere

[invite949fa9f5]

boujour a tous

bon ca vas etre un peu dur a expliquer mais voila ma petite question:

donc si je suis statique quelque part, et qu'une navette spatiale se deplace a la vitesse de la lumiere ou un peu plus vite, theoriquement je ne la verrais pas, enfin je verrais son "residu".

donc moi je suis a la vitesse 0 et la navette a la vitesse de la lumiere, donc il y a un ecart de vitesse entre nous qui est la vitesse de la lumiere.

maintenant je suis assis dans une navette et je circule a la vitesse de la lumiere, a cote ou en parallele d'un autre navette qui est a la meme vitesse que moi.

il y donc aucun ecart de vitesse entre nous, donc on devrais se voir normalement!
un petit peu comme l'electricité ou on parle de difference de potentiel.


est ce que c'est juste comme resonnement?
merci de votre aide
-----

[JPL]

et qu'une navette spatiale se deplace a la vitesse de la lumiere ou un peu plus vite,

Comme c'est impossible ta question n'a pas lieu d'être.

[invite949fa9f5]

je te remercie de ta reponse, j'etais sur que ca arriverai mais tu l'aura tres certainement remarqué que c'est une question purement theorique, qui me permettra de mieux comprendre la vitesse de la lumiere.

[JPL]

Il y a dans ce forum une discussion : la vitesse de la lumière, pourra-t-on l'atteindre?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9c9b9968]

je te remercie de ta reponse, j'etais sur que ca arriverai mais tu l'aura tres certainement remarqué que c'est une question purement theorique, qui me permettra de mieux comprendre la vitesse de la lumiere.

C'est une question qui n'a pas de sens, comment veux-tu qu'elle puisse te permettre d'avancer ? Ton raisonnement entier s'effondre à cause de cela d'ailleurs

[invite949fa9f5]

quand bien meme cette question n'a pas de sens pourquoi ne pas y repondre quand meme?

[JPL]

On y a répondu. Si tu avais posé la question : les bidulorhynques ont-t-ils des poils ou des plumes on n'aurait rien pu dire puisque les bidulorhynques n'existent pas. C'est pareil.

[invite949fa9f5]

ok je comprend donc que toute "image" est a bannir de ce forum ainsi que les suppositions.....

[invite949fa9f5]

j'ai tres bien compris mon erreur, ce qui m'interesse dans cette question ou plutot reponse est le rapport de la vitesse, si ca un rapport comme l'electricité ou l'on parle de difference de potentiel, ce qui veut dire que si je suis au meme potentiel que la ligne que je touche je ne ressens rien comme les oiseaux sur les lignes aeriennes.

[invitec35bc9ea]

si on parlait de vitesse dans le cas general, sans citer la vitesse de la lumiere, pour antant, on peut dire que la vitesse absolue equivaut au potentiel electrique, la vitesse relative a la ddp et la force à l'intensité du courant.

[Gilgamesh]

donc moi je suis a la vitesse 0 et la navette a la vitesse de la lumiere, donc il y a un ecart de vitesse entre nous qui est la vitesse de la lumiere.

maintenant je suis assis dans une navette et je circule a la vitesse de la lumiere, a cote ou en parallele d'un autre navette qui est a la meme vitesse que moi.

il y donc aucun ecart de vitesse entre nous, donc on devrais se voir normalement!

Si on remplace "aller à la vitesse de la lumière" qui est simplement impossible par aller tous les deux à 0,99999... de c qui est juste épouvantablement dispendieux, alors oui, y'a pas de problème, vous pouvez même vous serrer la pogne et aponter vos deux navettes, en fait vous partagez le même référentiel. L'Univers est un peu bizarre autour mais sinon, nothing else, tout va comme à l'ordinaire.

a+

[invite949fa9f5]

ok je te remercie einstein, si je parlais de la vitesse de la lumiere c'etais pour le coté "visuel".
je cherchais effectivement a comprendre un truc, que la vitesse est une notion "relative" enfin quand je dis ca c'est que ca a toujours un rapport avec un point donné.

[invite949fa9f5]

ok je vous remercie. je n'ai pas votre niveau de connaissance donc effectivement mon vocabulaire/notion s'en ressent.

cette question fais suite a une disscussion avec des amis autour de ca ou il me soutenaient que les deux ne pourraient se voir.
en fait la vitesse est une notion "relative" il faut toujours la comparer avec un point donné?

[invite9c9b9968]

en fait la vitesse est une notion "relative" il faut toujours la comparer avec un point donné?

Tout juste

Exemple classique : tu es assi dans un train. Tu as une vitesse nulle par rapport à la table devant toi, mais une vitesse non-nulle par rapport aux rails