Onde plane progressive sinusoïdale.
Bonjour, voilà j'ai un doute. L'expression d'une onde (ici PPS) si elle se propage sur un axe 0x dans le sens des x croissants est bien F(x,t)=A*cos[k(x-vt)+P] (1) et non F(x,t)=A*cos[k(vt-x)+P] (2) ?
Si je raisonne à partir d'une représentation de l'onde à t et à t+dt et que je créé 2 repères, je tombe sur la (1) mais il m'arrive de voir aussi la (2), donc...
La deuxième forme est équivalente à la première en ce qui concerne sens de propagation (il faut juste adapter la phase P pour qu'il s'agisse exactement de la même onde.Envoyé par [CoYoT]
Bonjour, voilà j'ai un doute. L'expression d'une onde (ici PPS) si elle se propage sur un axe 0x dans le sens des x croissants est bien F(x,t)=A*cos[k(x-vt)+P] (1) et non F(x,t)=A*cos[k(vt-x)+P] (2) ?
Ce qui importe c'est que les signes du kx et du kvt soient opposés pour que l'onde se propage dans le sens des x croissants.
....tout va bien....Si je raisonne à partir d'une représentation de l'onde à t et à t+dt et que je créé 2 repères, je tombe sur la (1) mais il m'arrive de voir aussi la (2), donc...
Oui, j'ai repris le même raisonnement avec -x au lieu de x et en allant toujours dans le sens croissant et ça marche comme sur des roulettes. Merci cerfa.La deuxième forme est équivalente à la première en ce qui concerne sens de propagation (il faut juste adapter la phase P pour qu'il s'agisse exactement de la même onde.
Ce qui importe c'est que les signes du kx et du kvt soient opposés pour que l'onde se propage dans le sens des x croissants.
....tout va bien....
bonjour, les deux expressions se valent ,puisque vous considerez d'une representation de l'onde à un instant t et t +dt,x et vt doivent etre de signe contraire pour montrer que le point situé à une distance quelconque repète le même mouvement à l'instant t+dt que celui qui c'etait produit à l'instant t.Bonjour, voilà j'ai un doute. L'expression d'une onde (ici PPS) si elle se propage sur un axe 0x dans le sens des x croissants est bien F(x,t)=A*cos[k(x-vt)+P] (1) et non F(x,t)=A*cos[k(vt-x)+P] (2) ?
Si je raisonne à partir d'une représentation de l'onde à t et à t+dt et que je créé 2 repères, je tombe sur la (1) mais il m'arrive de voir aussi la (2), donc...
