création/désintégration du boson de higgs et conservation du moment angulaire

[invite6671ff3e]

Bonjour,

D'après la page de wikipedia ici, le boson de Higgs peut être créé par .

Or .

Cette réaction violerait donc la conservation du spin, non?
Il me semblait que le spin (moment angulaire?) était conservé pour toutes les interactions. Est-ce que je me trompe?
-----

[invitea774bcd7]

Quand tu couples 2 moments angulaires de 1/2, tu peux obtenir 0. (ce n'est pas une simple addition algébrique)

[Thwarn]

Et aussi que le moment cinetique orbital L peut etre different de 0.

[invite6671ff3e]

Effectivement, j'avais oublié que c'était une grandeur vectorielle.

Par contre, je ne comprends pas bien la 2e remarque:

Et aussi que le moment cinetique orbital L peut etre different de 0.

Si mes souvenirs sont bons, on a J=L+S.
C'est quelle grandeur qui est conservée quand on parle de "conservation du moment angulaire"? J, L ou S?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea01d101a]

Et aussi que le moment cinetique orbital L peut etre different de 0.

Effectivement, j'avais oublié que c'était une grandeur vectorielle.

Par contre, je ne comprends pas bien la 2e remarque:


Si mes souvenirs sont bons, on a J=L+S.
C'est quelle grandeur qui est conservée quand on parle de "conservation du moment angulaire"? J, L ou S?

Bonjour,

je pense que ce que M. Thwarn voulait évoquer est en fait le moment orbital relatif des deux top-antitop de la voie d'entrée...

Cordialement,

[invitea01d101a]

Effectivement, j'avais oublié que c'était une grandeur vectorielle.

Par contre, je ne comprends pas bien la 2e remarque:


Si mes souvenirs sont bons, on a J=L+S.
C'est quelle grandeur qui est conservée quand on parle de "conservation du moment angulaire"? J, L ou S?

c'est toujours J qui est conservé (ne pas oublier la partie de moment orbital relative quand on somme toutefois)

Coridalement,

[Thwarn]

Bonjour,

je pense que ce que M. Thwarn voulait évoquer est en fait le moment orbital relatif des deux top-antitop de la voie d'entrée...

Cordialement,

Tout à fait, merci de la precision

En gros, ici, on a