Bonjours,
j'ai un problème au sujet des potentiels électriques.
Si je place un conducteur neutre dans un champ électrique constant, son potentiel va-t-il changer?
Si c'est non ça m'arrangerait..
-----
Bonjours,
j'ai un problème au sujet des potentiels électriques.
Si je place un conducteur neutre dans un champ électrique constant, son potentiel va-t-il changer?
Si c'est non ça m'arrangerait..
Par exemple une sphère conductrice sans charge, isolée, est au potentiel zéro parceque le travail pour amener une charge de l infini sur cette sphère est nul.
Mais si je place une charge ponctuelle aux alentours, le travail n est plus nul non?
Mais alors le potentiel ne dépend pas que de la charge et de la forme et je comprend pas la definition de la capacité (Q/V)...
Par exemple une sphère conductrice sans charge, isolée, est au potentiel zéro parceque le travail pour amener une charge de l infini sur cette sphère est nul.
Mais si je place une charge ponctuelle aux alentours, le travail n est plus nul non?
Mais alors le potentiel ne dépend pas que de la charge et de la forme et je comprend pas la definition de la capacité (Q/V)...
Salut,
La capacité d'un conducteur (et d'un condensateur) en équilibre electrostatique ne dépend que de sa géometrie.
Merci pour ta réponse. Donc si on prend la convention que le potentiel est nul à l infini tous conducteur neutre en équillibre électrostatique est au potentiel zéro, n'est-ce pas?
Bonne question.
Cela m'intéresse aussi de connaître la réponse. A priori, l'énergie potentielle, et donc le potentiel, est l'opposé du travail de la force électrostatique :
du coup :
Donc, s'il n'y a pas de déplacement, pas de travail de force, et donc pas de variation d'énergie.
Donc, si tu supposes le potentiel nul dès le départ, une variation de champ électrique ne changera rien. Cet avis n'engage que moi.
Il faudrait d'autres avis sur la question.
Si tu places un conducteur dans une région de l'espace où règne un champ électrique, les charges de conduction présente dans le conducteur vont se mouvoir et se répartir de telle façon qu'à l'équilibre le champ soit nul partout à l'intérieur du conducteur.
J ai tjs pas la réponse mais le fait d approcher la charge qui crée le champ peut demander du travail puisque les charges superficielles s ajustent suivant ce champ.. je mélange tout??
oui je suis tout à fait d accord, mais quel est alors le potentiel de ce conducteur?
merci pour ta reponse mais je comprend tjs pas:
avec la convention du potentiel nul à l infini, la constante est fixée, tous les conducteurs de l univer sans courant de charge, à l équilibre ont alors un potentiel bien défini.
Mon conducteur a un potentiel constant, ok mais lequel. AVEC la convention du potentiel nul à l infini il a un potentiel nul ou non??? (rapel: conducteur non chargé placé dans un champ electrique statique)
Je pose cette question parce que la formule qui defini la capacité d un tel conducteur est V [Volt] * C [Farad] = Q [Coulomb] et que d apres elle le potentiel devrait etre nul, alors que si on prend le potentiel comme le travail à effectuer pour amener une charge de l infini (AVEC la convention pot infini=0) à la surface du conducteur il me semble que celui ci n est pas nul vu le champ ambient.
Je ne veux pas dire de bêtises, mais si tu places un conducteur dans une région où règne un champ E, les électrons de conduction se répartissent à la surface du conducteur de sorte que le champ soit nul partout autour du conducteur. Deux façons intuitives de voir ce résultat, tu sais certainement qu'en électrostatique la circulation du champ électrique (c'est à dire le travail) ne dépend pas du chemin suivi donc si tu construis un conducteur qui part à l'infini tu sais que le travail pour amener une charge test au bout de ce conducteur sera le même qu'en passant par n'importe quel autre chemin c'est à dire en dehors du conducteur, et tu sais que ce travail est nul.merci pour ta reponse mais je comprend tjs pas:
avec la convention du potentiel nul à l infini, la constante est fixée, tous les conducteurs de l univer sans courant de charge, à l équilibre ont alors un potentiel bien défini.
Mon conducteur a un potentiel constant, ok mais lequel. AVEC la convention du potentiel nul à l infini il a un potentiel nul ou non??? (rapel: conducteur non chargé placé dans un champ electrique statique)
Je pose cette question parce que la formule qui defini la capacité d un tel conducteur est V [Volt] * C [Farad] = Q [Coulomb] et que d apres elle le potentiel devrait etre nul, alors que si on prend le potentiel comme le travail à effectuer pour amener une charge de l infini (AVEC la convention pot infini=0) à la surface du conducteur il me semble que celui ci n est pas nul vu le champ ambient.
Donc le potentiel cherché est bien nul.
si tu place ton conducteur dans un champs tu le place donc perpendiculairement au champs. Dans se cas il n'y aura pas de courant dans ton conducteur. Par contre si tu le place parrallèlement au champs tu aura un courant nduit dans ton conducteur.Si je place un conducteur neutre dans un champ électrique constant, son potentiel va-t-il changer?
D'ailleur si tu place to conducteur dans un fort champs electrique (entre 2 electrode) tu risque de vjoir ton conducteur e degradé si l'intensité du champs est forte (potentiel entre les 2 electrodes).
Par contre si tu entends par champs electrique une position de l'espace entourant une charge. Ton conducteur peut être dans tous les sens il n'y aura pas de courant qui pourra le parcourir. Par contre si tu deplace ton condusteur dans un champs il me semble que tu devrait avoir un courant. (a verifier)