Travail d'une force

invitee2278b63 · 22/12/2007, 10h42

CC,

je ne Comprends rien de Chez rien au travail d'une force ....
Pouvez-vous, soit me donner des sites pour m'aider, soit me faire un Cours rapide et simple ?

MerCi

lamiss78

invite8241b23e · 22/12/2007, 12h00

Salut !

Tu as pas plus précis comme question ? Un exercice dont tu n'aurais pas compris la correction ?

invite787dfb08 · 22/12/2007, 12h35

hello

Le travail d'une force c'est l'énergie fournit par cette force lorsque son point d'application est en translation.

Le travail s'exprime par une intégrale dont tu ne pourras rien tirer, tu dois donc distinguer quatres cas particuliers :

*force constante en intensité d'un point A vers un point B:
W= F.AB.cos(F;AB)
où F est l'intensité de la force, AB la distance, et F;AB l'angle

*Force perpendiculaire au déplacement :
W=0

*Force constante en intensité et tangeante à la trajectoire :
W=F.L(ab)
où F est l'intensité de la force et L(ab) la distance de A vers B

*Travail du poids :
W=mg(za-zb)
m = masse, g = 9.81, za et zb = altitudes aux points A et B...

Tu peux aussi exprimer ce travail par :

W=mg(detla h)
ou delta h est la varitation d'altitude de A vers B en n'oubliant pas que W>0 si le poids est moteur et W<0 si le poids est résistant...

Donc première chose à faire, bien repérer de quelles forces il s'agit, pour ensuite appliquer la bonne formule de calcul du travail.
Exemple de force constante en intensité de A vers B : un tir fesse qui tir un skieur, faisant un angle alpha avec la piste...
Exemple de force perpendiculaire à la trajectoire, la réaction normale du suport dans le cas d'une bille qui roule, ou alors la ficelle pour un pendule...
Exemple d'une force constante en intensité et tangeante à la trajectoire : un bateau qui a une vitesse constante et qui tire un skieur nautique...

Quand tu as reconnu ces forces, tu calcules les travaux selon les méthodes que je t'ai données... Ensuite tu résouds ton problème...

Remarque, dans le cas de forces non constantes, comme un ressort, un élastique, des frottements, tu ne peux pas calculer le travail d'une de ces 4 manières, tu dois le déterminer indirectement en utilisant le théorème de l'énergie cinétique...

Voila, en espérant t'avoir un peu éclairer...

++

invitec36e283a · 07/02/2008, 18h39

Bonsoir à tous,

Je suis nouveau et j'aimerai un petit renseignement sur le travail d'un ressort.

En effet, j'aimerai savoir pourquoi ne peut-on pas utiliser la formule suivante:

W = f . M₀M ?

J'ai bien une petite idée (car la force est constante) mais j'aimerai savoir si c'est seulement dans ce cas là ou peut-il y avoir d'autre cas...

A voir en vidéo sur Futura · Aujourd'hui

**mécano41** · 07/02/2008, 19h59

Bonjour,

Pour S_2_B :

En raisonnant sur un ressort libre au départ :

-Ressort défini par sa raideur k (constante)
-Déplacement x

Effort du ressort : F=k.x (variable et non pas constant comme tu l'as écrit)

Le travail est : $\text{[math]}$

Soit : w = (k.x²)/2

(c'est égal à la surface du triangle compris entre la droite caractéristique F = k.x et l'axe des x pour une longueur x du côté, pris sur cet axe)

Cordialement

invitec36e283a · 07/02/2008, 22h03

Re bonsoir,

Merci beaucoup mécano41, tu as répondu a une question que j'allais poser (la représentation géométrique du travail.).

Sinon, j'en ais une autre:

Supposons que le ressort est soumis à une force f qui l'étire.

Le systeme est alors à l'équilibre: f + f(rappel) = 0

On a alors f = kx et f(rappel) = - kx

Mais est-ce que les travaux des forces f et f(rappel) sont égales en valeur absolue et de signe opposé ?

Autrement dit: a-t-on: W(f) = - W(f(rappel)) ?

**mécano41** · 08/02/2008, 11h18

Bonjour,

Tu peux aller voir là pour le travail des forces :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Travail_d'une_force

Cordialement

inviteb1988a90 · 10/03/2008, 18h01

Envoyé par GalaxieA440

*force constante en intensité d'un point A vers un point B:
W= F.AB.cos(F;AB)
où F est l'intensité de la force, AB la distance, et F;AB l'angle

Exemple de force constante en intensité de A vers B : un tir fesse qui tir un skieur, faisant un angle alpha avec la piste...

J'ai un exercice similaire à faire mais je ne comprends pas tous.
Lorsque vous dites : AB la distance. Mais la distance de quoi vers quoi ?

Merci pour votre aide

Vinvin

**sitalgo** · 11/03/2008, 00h00

B'soir,

L'exercice n'est pas similaire, galaxie explique le travail d'une force et il n'est pas question de travail dans ton exo. On ne demande que des forces.
Au travail !

invite2db093ab · 01/03/2009, 12h41

Bonjour à tous !

moi aussi j'ai certains problèmes concernant un exercice sur les forces et le travail ><

-> Le long d'un plan incliné d'an angle alpha par rapport à l'horyzontale, on lâche sans vitesse initiale au point A un galet de masse m. Les frottements qui s'exercent sur c galet sont assimilables à une force devaleur constante. Après avoir parcouru une distance AB, le galet continue son trajet dans le plan horyzontal. Sous l'effet des frottements, il s'arrête au point C.
Déterminer la distance BC parcourue par le galet dans le plan horyzontal.

Données :

alpha = 30° m = 100 g AB = 2,0 m f = 0,20 N

alors j'ai calculé le travail du poids et des frottements sur AB, mais je ne pense pas que cela m'aide vraiment :/
je ne trouve pas du tt la méthode, pitié aidez moi :c

merciii bcp d'avance !

**CompositeStructure** · 01/03/2009, 15h09

Bonjour,

Est ce que tu as fait un dessin ?

Si tu ne l'as pas fait, prends le temps d'en faire un.

Dessine l'ensemble des forces avec un repère (X,Y) que je te laisse placer.

Après cela projette les forces sur ces axes. Aller un petit indice, si tu t'y prends bien tu n'auras manipuler les cosinus et les sinus que pour une seule force.

Une fois ce travail fait, qu'est ce que tu sais d'un système en équilibre. Que cela implique sur le bilan des forces.

Tu vas avoir devant tes yeux un système de deux équations à deux inconnues. Facile non

Tu pourras poursuivre je pense.

Si tu as un problème n'hésites pas à me contacter.

Cordialement

invite2db093ab · 01/03/2009, 16h46

alors oui j'ai fait le dessin

j'ai calculé le tavail sur AB en additionnant les travaux des forces du poids et des frottements puis j'ai posé la formule pour le travail sur BC

je ne pense pas que j'avais le droit de dire que la somme des travaux est nulle non ?!
comme ça dans ma deuxième équation je n'avais qu'un inconnu qui était BC, c'est correct ?

invite2db093ab · 01/03/2009, 16h56

parce que j'ai l'impression que ce que j'ai fait ce n'est pas du tt ce qu'il fallait fr ><

je bloque sur les projections en physique alors que c'est très important :/

**CompositeStructure** · 01/03/2009, 17h11

Il me semble que cela est juste mais je n'ai pas fait les calculs.

Tu dois appliquer la théorie de l'énergie cinétique il me semble.

Si tu n'y arrives pas fait moi signe, je prendrais le temps de chercher.

Cordialement

invite2db093ab · 01/03/2009, 17h14

merci beaucoup en tt cas

invite2db093ab · 01/03/2009, 17h20

mais pour utiliser l'énergie cinétique il faut une vitesse et là nous n'en avons pas

**CompositeStructure** · 01/03/2009, 17h27

Il me semble que le théorème de l'énergie cinétique dit que la somme des travaux est égale à la variation d'énergie cinétique.

Donc Wf + Wp = Ec 2 - Ec 1

Puisque dans ton énoncé il est dit que l'objet est laché sans vitesse initiale alors :

Ec 2 = Wf + W p

Cordialement

**CompositeStructure** · 01/03/2009, 17h39

Pour les projections montre ce que tu as trouvé sous forme de schéma, on te dira si cela va.

Aller courage

invite2db093ab · 01/03/2009, 17h43

merci ^^
j'ai pris ton msn car il y a qqch qui n'est pas clair pour moi qd même !

Travail d'une force