Telephones portables, antennes et NOTRE SANTE

[invite93279690]

obi76 tu t'obstine a pas comprend mon interogation: meme si par exemple toi tu connait tous sur les definitions physique des rayonnements des antennes et les phenomaines lier aux ondes

cela te permet t il de dire que telle ou telle valeur est innofensive??

Il y a quand même quelques critères qui permettent de savoir si tel ou tel rayonnment est dangeraux ou pas.

L'un deux est de savoir si le rayonnment est ionisant, c'est à dire si il peut changer la structure chimique de l'ADN. Cette propriété est directement reliée à la fréquence de l'onde EM et a priori les onde micro-ondes n'entrent pas dans cette classe de rayonnements dangereux car trop peu énergetiques.
Malgré tout la probabilité n'est pas nulle (la probabilité fondamentale de la transition discrète est une lorentzienne) et plus le nombre de photons au mètre carré est grand et plus un "accident moléculaire" est probable (il y a une histoire de section effcicace là dessous).

Ensuite les rayonnements type micro-onde sont plus connus pour faire chauffer les matériaux constitués d'eau ce qui est notre cas et les "experts" se penchent plutot sur ce genre de préoccupation je pense.
C'est dans ce cas là que la décroissance de l'intensité en inverse du carré de la distance est important car une augmentation de la température corporelle de 0.5 ou 1.0 °C peut conduire à une déshydratation à des mots de tête etc...
De toute évidence avec ce genre de raisonnement on ne peut rien dire de précis et des études énormes sont à faire dans l'intércation orgabisme biologique/rayonnement de façon général, mais il n'en est pas moins vrai que cela permet d'avoir une estimation assez sure des risques sous reserve d'utiliser des marges d'erreurs correspondant réellement à nos connaissances experimentales et théoriques sur le sujet.
-----

[invitef51527eb]

http://www.naturemania.com/naturo/ondessante.html

Le Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (Criirem) dénonce, dans un communiqué, une « accélération de la pollution électromagnétique » avec cette téléphonie Wi-Fi. Là où, selon eux, la téléphonie GSM émet un rayonnement à 900 ou 1 800 Mhz, et la 3G à 2 100 MHz, un terminal hybride émet en mode Wi-Fi « des ondes pulsées à 2 450 Mhz » . Soit, d'après le Criirem, « la fréquence optimum pour agiter les molécules d'eau - c'est-à-dire exactement celle utilisée par un four à micro-ondes ».

Et pourquoi l'eau qui est posé à côté de mon modem n'est pas en train de bouillir alors????

[obi76]

http://www.01net.com/editorial/35308...-rayonnements/

01net.... tu n'as pas des études de charlyhebdo aussi ?
je te parle de vraies études, faites par un vrai labo et pas 2 journalistes qui ont pris 2/3 données par ci par làqui ne comprennent rien et qui synthétisent des phénomènes qu'il ne comprennent pas...
Pour les autres études : syndicats enseignants, BBC, parents d'élèves.... ils ont surement fait une étude digne de la recherche scientifique...

[invite40f82214]

obi76 je vais te laisser puisque tu a l'air d'etre une personne qui a toujours raisons meme quand elle a tort.

tu m'a convaincu se soir je dort avec la tete dans le micro onde et mon portable dans mon pyjama

[obi76]

Le célèbre argument du "t'as toujours raison même quand t'as tort"... J'argumente mon raisonnement, pas toi (ou alors à coup de baguette magique). Sors moi de vrais arguments que tu comprend et qui ne sortent pas d'une "étude" à 2 balles faite par des incompétents et alors on pourra avoir une discussion serieuse.
Visiblement tu es à cours d'argument (quoique je n'en ai pour le moment pas vu de vrais, à part des "les autres le disent").
Je considère donc pour la seconde fois (seconde et pas deuxième étant donné que c'est la dernière) discussion close.
Quand tu aura de quoi tenir une argumentation rouvre un post.

Cordialement

[invite40f82214]

Et pourquoi l'eau qui est posé à côté de mon modem n'est pas en train de bouillir alors????

juste pour information: des molecules peuvent s'agiter sans bouillir!!!(mais de l'eau 10sec dans le micro ondes et dit moi si elle bout)
l'agitation creer une augmentation de temperature et cette augmentation de temperature peut avoir divers effet selon la nature de l'objet (une augmentation de 3° dans une maison n'a pas le meme effet qu'une augmentation de 3° dans ton sang) c'est juste une explication simpliste pas la peine de jouer sur les mots les specialistes (lol)

[obi76]

Tu m'as l'air d'avoir fait polytech toi...

[invite40f82214]

Le célèbre argument du "t'as toujours raison même quand t'as tort"... J'argumente mon raisonnement, pas toi (ou alors à coup de baguette magique). Sors moi de vrais arguments que tu comprend et qui ne sortent pas d'une "étude" à 2 balles faite par des incompétents et alors on pourra avoir une discussion serieuse.
Visiblement tu es à cours d'argument (quoique je n'en ai pour le moment pas vu de vrais, à part des "les autres le disent").
Je considère donc pour la seconde fois (seconde et pas deuxième étant donné que c'est la dernière) discussion close.
Quand tu aura de quoi tenir une argumentation rouvre un post.

Cordialement

obi76 tu peut tres bien argumenter d'une facon magnifique et etre dans le faux.

mais pourquoi dire que forcement parsque TOI tu argumente alors tu as forcement raisons

c'est bien que tu redonne des definitions donnés par cours sur les ondes mais es ce que le fait de donner des tonnes et des tonnes de definitions peuvent nous donner la conclusion que tous va bien??

[obi76]

Tu as vu des définitions où.....? Par curiosité tu es dans quelle école ?

[invite40f82214]

Tu m'as l'air d'avoir fait polytech toi...

je n'ai pas fait polytech et d'ailleurs pour repondre a cette attaque enfantile: ce n'est pas une grande ecole qui fait une grande intelligence (pense a einstein qui a été un des meilleurs scientifique).

mais si comme tu dit j'aurais fait polytech es ce que j'aurais les competances a partir de toutes les definitions de cours et formules de te dire sans experimentation; le mobile n'est pas dangereux??

[obi76]

Pour préciser ma phrase : c'était parfaitement ironique...

[invite40f82214]

pour ta curiosité (je ne sais pas en quoi cela t'avance) je suis a l'ecole d'ingenieur de st etienne et je vais preparer le master recherche de l'ecole des mines de st etienne en quoi cela t'avance t il??

[obi76]

Ce que je disais par ironie : les grandes écoles ne font pas les grands chercheurs, je dirai même le contraire pour la majorité...

[invite40f82214]

je ne sais pas en quoi t'avance tous cela peut etre tu as quelque chose a prouver scientifiquement (puisque tu n'a que ce mot a la bouche).

moi je vais te laisser je t'envoi un message privé debut janvier pour te donner le liens de rapore serieux fait par des chercheurs independants.

un petit conseil evite de dormir avec ton gsm sur toi et evite de mettre ta tete dans le micro onde.

bonne nuit et ravis d'avoir discuter ensemble

[obi76]

justement, si tu as des adresses sérieuses je suis prenneur, mais mets les sur le forum...

[invite40f82214]

ok pas de soucis envoi moi un message privé a la rentrée pour m'y faire penser

[invite03481543]

obi76 je vais te laisser puisque tu a l'air d'etre une personne qui a toujours raisons meme quand elle a tort.

tu m'a convaincu se soir je dort avec la tete dans le micro onde et mon portable dans mon pyjama

Dès le début j'ai senti le troll à plein nez et tu me donnes dans cette phrase la preuve de mon ressenti.

Argumenter de la sorte n'est pas sérieux donc si tu ne reviens pas rapidemment à des argumentations plus constructives, je serai contraint de clôturer ici le débat.

J'ai relevé sur chaque post des inepties et comme tu postes plus vite que ton ombre, ça ne va pas le faire très longtemps.
Je pense être clair là?

[invite40f82214]

desolé HULK mais c'est du meme niveau que les argumentations que vous me sortiez pour defaire se que je disait (je cite:ce n'est pas pour autant que nous aurons tous un cancer dû au soleil), vous vous etes foutu de ma gueule en sortant une phrases simpliste j'ai donc fais de meme puisqu'un moderateur se l'ai permis.

de toutes facon avec obi76 nous avons fini notre discution, je ne posserai que 1 ou 2 liens sur ce sujet debut janvier pour les interessé.
bonne nuit

[invite19431173]

Amis participants, bonsoir !

Notre célèbre boxer de Saint Etienne adopte ici une démarche peu scientifique, ce qui, je vous le concède, sur un forum de sciences fait un peu tache.

Notre patience ayant des limites et notre serveur étant au bord de la déprime, je ferme ce fil.

miketyson42 : si tu veux relancer cette discussion, il faudra ouvrir un nouveau fil dans lequel tu cites des sources, tu nous donnes des chiffres, et tu arrêtes le blabla. Sinon, couic, je ferme.

Pour la modération.