J'ai du mal avec un exo de réfraction

[invite4cd5de1b]

je n'arrive pas à trouver le même résulta que mon prof pour un excercice sur la réfraction.
3) Calculer l’angle de réfraction si l’angle d’incidence vaut 45°, sachant que l’indice de l’eau vaut 1,33 et que l’indice de l’air vaut 1,00.
moi je trouve 34.8 °
pourriez vous m'aider ???? svp
-----

[invite19431173]

Salut !

Pas de doublons STP !

Poru la modération.

[inviteaa7092a9]

il faut utiliser la formule :
N1*sin i1 = N2sin i2
N étant l'indice de refraction et i les angles d'incidence et de réfraction

[inviteed5f72f5]

PAS faux c'est la formule de descartes vu en première et terminale normalement

[A voir en vidéo sur Futura]

[Micki2a]

Je comprends pas trop ta réponse ! N1 sin i1 = N2 sin i2
La formule de Descartes est vu en seconde et non pas en première et terminale, enfin si j'ai bien compris ton dernier message.

[inviteed5f72f5]

dsl les années passent vite... ta calcos est bien en radian? sinin tu trouve pas le me^me résultat

[Micki2a]

Euh, je ne pense pas que c'est la peine de mettre en Radian, je crois que mettre en dégrés suffit. En tout cas moi cette année nous avons calculé en degré.

[inviteed5f72f5]

franchment va dans réglage et met la en radian... kan une formule met en jeu des sinus et des cosinus...ca explikerè pourquoi tu trouv pas pareil

[inviteed5f72f5]

si tu la met en rad, au lieu de mettre 45° met pi/4

[Micki2a]

Euh, je n'essaye pas de prendre la place du modérateur, mais là tu dépasses les bornes: tu fais des doubles posts et en plus attends qu'il te répond et puis je trouve ton comportement assez bizarre.

[inviteb34bbc66]

Bonjour,
Mathos52 cela ne change rien de mettre la calulatrice en radian ou non, il vaut mieux la laisser en degrés et mettre directement l'angle en degrés : ce n'est pas la peine de compliquer. D'autre part qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la formule Micki2a ?
Cordialement,
Coralex