Sciences exotiques russes

[invite4251c47f]

Sur différents sites, on entend dire que des savants (le sont ils ?) russes se sont livrés dès les années 50 à des expériences sur la nature du temps (pas la météo, l'autre) et sur l'antigravité. On parle de Kozyrev, veinik, nachalov, et plus récemment shipov, frolov, chernobrov sur des thèmes comme les champs de torsion (?) les chronons (quanta de temps ?) etc.

Plus généralement il y a un background dense sur l'antigravité qui a au moins pour base commune les effets antigravité associés parait-il à des rotations à très hautes vitesses, de solides, liquides, gaz, plasma, champ électriques ou magnétiques. C'est à dire l'affirmation sous-jacente que les rotations très rapides renfermerait une dynamique inconnue beaucoup plus intense que le champ gravitomagnétique plus connu de la RG.


Quel est le bon de l'ivraie dans cette salade ?
-----

[invite7ce6aa19]

Sur différents sites, on entend dire que des savants (le sont ils ?) russes se sont livrés dès les années 50 à des expériences sur la nature du temps (pas la météo, l'autre) et sur l'antigravité. On parle de Kozyrev, veinik, nachalov, et plus récemment shipov, frolov, chernobrov sur des thèmes comme les champs de torsion (?) les chronons (quanta de temps ?) etc.

Plus généralement il y a un background dense sur l'antigravité qui a au moins pour base commune les effets antigravité associés parait-il à des rotations à très hautes vitesses, de solides, liquides, gaz, plasma, champ électriques ou magnétiques. C'est à dire l'affirmation sous-jacente que les rotations très rapides renfermerait une dynamique inconnue beaucoup plus intense que le champ gravitomagnétique plus connu de la RG.


Quel est le bon de l'ivraie dans cette salade ?

Rien que l'écriture des noms (pseudo-russes) m'amènent à penser que tout est complètement bidon.
;
Par ailleurs j'image que les théoriciens de la RG ont du étudier en long et en large l'hydrodynamique à très haute vitesse. (d'ailleurs je pense que Rincevent doit pouvoir répondre précisemment à ta question).

[invite4251c47f]

Rien que l'écriture des noms (pseudo-russes) m'amènent à penser que tout est complètement bidon.

Pourquoi pseudo-russe ?

Dans un certain nombre de lieux , la plupart sont présentés comme d'authentiques scientifiques et même un académicien (veinik) de l'institut "Kourtchatov", à moins que celui-ci soit bidon aussi ?

[livre]

Il faut probablement prendre la notion d'antigravité dans le même sens que les températures négatives en thermodynamique ou que l'abscence de temps en MQ: un même terme peut avoir des significations différentes dans des contextes différents.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite4251c47f]

Il faut probablement prendre la notion d'antigravité dans le même sens que les températures négatives en thermodynamique ou que l'abscence de temps en MQ: un même terme peut avoir des significations différentes dans des contextes différents.

Je fais allusion à des recherches en particulier sur des rotations à haute vitesse de gyroscopes qui auraient mis en évidence des chutes de poids à la 5e décimale, idem pour des rotations de vortex de fluides ou de gaz.

Il parait qu'il existe un tenseur (de Ricci) dans la MQ qui serait (n'étant pas spécialiste ni même scientifique, le conditionnel est de rigueur) habituellement négliger mais qui pourrait expliquer des effets gravitomagnétiques beaucoup plus intenses qu'habituellement prévus.

Ca fait quand même un certain nombre de chercheurs ou pseudo qui tournent autour des rotations à haute vitesse pour y voir des pistes pour l'antigravité, ou tout au moins pour une force inconnue s'opposant à la gravité (outre les russes : podkletnov, ning li, modanese, tajmar, searl, carr, schauberger, Jeong, Takeuchi etc.)

[invite4251c47f]

Alors personne pour me dire ce que valent ces "russes" ?

[invite1228b4d5]

Une rapide recherche sur internet me laisse penser que c'est totalement faux à moi aussi :

http://torsionfraud.narod.ru/akimov_...chernobrov.htm

De plus Wikipédia, ne semble connaitre aucun des noms cité, a part Kozyrev, mais comme ministre ... un peu loin de la recherche.

[invite4251c47f]

Mais je trouve curieux qu'ils tournent tous (et pas que les russes) autour de cette histoire de rotation à haute vitesse

[invite6754323456711]

Mais je trouve curieux qu'ils tournent tous (et pas que les russes) autour de cette histoire de rotation à haute vitesse

Ils tournent aussi à haute vitesse ?

Tu parle de cette URL : http://www.on#####tout.com/forum/ind...showtopic=5078

Il y a aussi une autre personne française je crois Anne ROUMANOFF qui développe aussi une thèse similaire "On ne nous dit pas tout !"

Patrick

[invite4251c47f]

Ils tournent aussi à haute vitesse ?

Tu parle de cette URL : http://www.onn###tout.com/forum/inde...showtopic=5078

Il y a aussi une autre personne française je crois Anne ROUMANOFF qui développe aussi une thèse similaire "On ne nous dit pas tout !"

Patrick

c'est sûr que si je dois commenter ce genre de lien on va pas aller bien loin, prenez plutôt les références sur Ning Li, Tajmar, Podkletnov qui ont des références un peu plus sérieuses que Roumanov

[invite6754323456711]

Podkletnov qui ont des références un peu plus sérieuses que Roumanov

Anne ROUMANOFF a de très bonne références ... dans son domaine. Je t'invite même à la voir sous youtube par exemple développer ses thèses .... humoristiques.

Il y a aussi un professeur américain du MIT qui semble avoir défié la seconde loi de la thermodynamique.

"hane Heins knows the track record of inventors that claim to make breakthroughs in power generation methods, especially when they claim to defy the second law of thermodynamics. Every so often, a (usually untrained) scientist comes along with a machine that supposedly creates more energy than is put in. Every time, the ideas have been rebuked by real scientists."

Voir Le Mouvement perpétuel : http://www.physorg.com/news121610315.html


Patrick

[soliris]

A Melchisedek

Le forum de Futura-sciences est un forum qui aide énormément de personnes sur les théories scientifiques précises, et leurs applications dans tous les domaines.

Personnellement, je suis comme toi : admirateur fou des Podkletnov, Grebennikov, Viktor Schauberger, Eric Laithwaite et de toutes leurs théories les plus audacieuses et les expériences les plus renversantes.

La réaction des scientifiques de la physique et curieusement, de leurs étudiants les meilleurs, est très violente. Il vaut mieux je pense faire partie de groupes de recherches, même non-scientifiques, qui recueillent toutes ces données pour annoncer un jour l'aboutissement d'un résultat tangible.

Mais ceci reste du domaine de la croyance: tout chercheur doit vouloir trouver...Simple comme bonjour.

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Je suis d'accord, tout ça pue la sottise.
Quand on cherche dans Google [Podkletnov, Grebennikov, Viktor Schauberger, Eric Laithwaite] On tombe sur un site d'antigravité. Des liens sur ces ruses y figurent. J'ai clique sur celui de Podkletnov et il dit que c'est un ruse qui fait tourner de disques supraconducteurs, et,etc. Et qui travaille pour le projet GRASP de la NASA (ça fait sérieux) Mais mais on cherche a la NASA ce qu'est le projet GRASP on trouve que c'est: "greap ape population extent".
Je n'ais plus eu envie de chercher les autres.
Au revoir.