bonjour
je veux juste savoir si l'indice de refraction depond de la longueur d'onde d'un faisceau qui borde un milieu ou pas ? si c'est oui alors pour quoi on peut determiner l'indice de refraction de certain liquide .
merci
-----
bonjour
je veux juste savoir si l'indice de refraction depond de la longueur d'onde d'un faisceau qui borde un milieu ou pas ? si c'est oui alors pour quoi on peut determiner l'indice de refraction de certain liquide .
merci
Le grand classique pour mesurer l'indice de réfraction d'un liquide, c'est le réfractomètre d'Abbe.
Regarde sur Google ou sur :
http://culturesciences.chimie.ens.fr...actometre.html
Ca utilise la réflection totale entre le liquide et une goutte de liquide. On prend quelques précautions en contrôlant la température.
Cet appareil pas très cher sert en particulier en agro-alimentaire (teneur en sucres).
L'indice dépend de la longueur d'onde mais ce dispositif est muni d'une astuce qui compense cette variation et permet d'afficher directement l'indice dans le jaune même si on l'éclaire en lumière blanche.
salutLe grand classique pour mesurer l'indice de réfraction d'un liquide, c'est le réfractomètre d'Abbe.
Regarde sur Google ou sur :
http://culturesciences.chimie.ens.fr...actometre.html
Ca utilise la réflection totale entre le liquide et une goutte de liquide. On prend quelques précautions en contrôlant la température.
Cet appareil pas très cher sert en particulier en agro-alimentaire (teneur en sucres).
L'indice dépend de la longueur d'onde mais ce dispositif est muni d'une astuce qui compense cette variation et permet d'afficher directement l'indice dans le jaune même si on l'éclaire en lumière blanche.
oki merci
bonjour ;
j'ai une petite question :
qd est ce qu'on est amené a dire qun oeuil peut voir un objet , merci.
ben quand ton cerveau se dit "tiens, un objet", donc quand tu le vois, donc quand tu a de la lumière emise par cet objet qui rentre dans ton oeil....
bonjour j'ai quelques problemes de comprehension concernant le dioptre.
donc pour le dioptre on considere tjr que les rayons sont de faibles incidences , donc on represente un objet par deux rayons un est d'incidence quelconque et l'autre perpendiculaire au dioptre . est ce que c'est juste !!!!!.
et si on prend un objet qui est a l'infini ( deux rayon paralleles ) alors comment tracer le trajet optique .et comment dois -je resonner
je vous remercie de me repondre .
bonjour j'ai quelques problemes de comprehension concernant le dioptre.
donc pour le dioptre on considere tjr que les rayons sont de faibles incidences , donc on represente un objet par deux rayons un est d'incidence quelconque et l'autre perpendiculaire au dioptre . est ce que c'est juste !!!!!.
et si on prend un objet qui est a l'infini ( deux rayon paralleles ) alors comment tracer le trajet optique .et comment dois -je resonner
je vous remercie de me repondre .
Lorsque un rayon arrive sur un dioptre la loi qui s'applique est la loi de Descarte
n1 sin(i1) = n2 sin(i2)
n1 indice de refracttion du milieu 1
i1 angle d'incidence du rayon dans le milieu 1
idem poir le milieu 2
Quand le calcul semble imposer que sin (i2) doit être superieur à 1, il y a reflextion totale
c'est le cas des rayons à grande incidence arrivant de l'air sur l'eau
n1 = 1
sin(i1) important
n2 > 1
sin(i2) risque d'être superieur à 1 ce qui est impossible le rayon se reflechit totalement dans le milieu 1
Le diamant brille beaucoup car il a un indice n2 important et donc beaucoup de rayons se reflechissent dessus....et ça brille!
bonjour je vous remercie pour votre reponses .bonjour j'ai quelques problemes de comprehension concernant le dioptre.
donc pour le dioptre on considere tjr que les rayons sont de faibles incidences , donc on represente un objet par deux rayons un est d'incidence quelconque et l'autre perpendiculaire au dioptre . est ce que c'est juste !!!!!.
et si on prend un objet qui est a l'infini ( deux rayon paralleles ) alors comment tracer le trajet optique .et comment dois -je resonner
je vous remercie de me repondre .
mais c'est que j'ai pas compris est le principe des rayons de faible incidence . est ce que je vais negliger les rayons qui proviennent de l'objet et schematiser l'objet par l'intersection de deux rayons incidents ?
et ma deusieme questions SVP .