C bô la physique

[inviteccb09896]

Bonsoir,

je viens de voirs aux infos françaises (TF1) qu'il y a de petits malins qui ont mis en pratique leurs connaissances en dynamique/cinématique et en informatique en pratique pour gagner un sacré pactol au casino.

C'est beau la physique

PS: bon ceci dit, je conseille de faire cela plutôt de manière désintéressée...
-----

[invitec3f4db3a]

Oui des petits malin c'etait quand même des arnaqueurs proffessionels, ceci dit , ils étaient dans leurs droit ,le tribunal les a relaxé

[inviteccb09896]

oui et les responsables du casino vont apprendre à connaître Newton....et ses lois lol

[invite7b6973d6]

Vous avez des détails sur le scanner qu'ils ont utilisé ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite88ef51f0]

Salut,
http://actualite.free.fr/actu.pl?doc...S-20041206.XML
Voilà, voilà...

[invite7b6973d6]

Je suis à la recherche d'un scanner de ce type, quelqu'un peut-il m'aider svp ?

[invite37a56d45]

Désolé je n'ai pas ça en rayon
Mais je n'ai qu'un truc à dire :
Bien joué !!

[invite7b6973d6]

comment ont-il fai quand meme ?

il faut faire un programme capable grace à la vitesse de la boule de dire le numero qui va sortir c'est ca ?

[inviteccb09896]

je crois que leur truc ne marchait pas à tous les coups mais marchait très bien.

pour répondre à la question il faudrait connaître (afin de simplifier l'étude du problème) les conditions initiales du jeu.

[invitea29d1598]

un peu plus de détails :

Un trio de joueurs a empoché 1,3 million de livres (plus de 1,8 million d'euros) à la roulette au Ritz de Londres grâce à un ingénieux système de scanner couplé à un mini-ordinateur, le tout caché dans un téléphone portable, et ce en toute légalité, a-t-on appris dimanche auprès de Scotland yard.
"Les trois personnes arrêtées étaient en liberté sous caution et ont dû se représenter début décembre devant la police où ils ont alors été informés qu'aucune suite ne serait donné à cette affaire", a précisé à l'AFP un porte-parole de Scotland Yard.

A l'issue d'une enquête qui aura duré près de neuf mois, les trois joueurs, une ressortissante hongroise de 32 ans et deux Serbes de 33 et 38 ans, ont donc récupéré leurs gains, qui avaient été gelés, et sont désormais libres de recommencer leur tournée des tapis verts de la capitale britannique.

Le Ritz avait porté plainte le 16 mars après que ces trois joueurs ont réussi à empocher leur pactole en deux soirées à peine, via un téléphone portable un peu particulier.

Dissimulant un scanner laser relié à un mini-ordinateur, cet appareil leur permettait en fait de mesurer la vitesse de la boule lors du lancer du croupier.

Puis, en quelques secondes, l'information lue par le scanner était transmise à l'ordinateur, qui n'avait plus qu'à calculer, en fonction des autres informations disponibles (point de chute de la boule sur la roulette et vitesse de rotation de la roulette) le point d'arrivée probable de la boule à la fin de sa course.

Une fois ce calcul effectué, le résultat s'affichait sur l'écran du téléphone portable et les trois joueurs n'avaient plus qu'à placer leurs mises sur la tranche de six numéros désignée. Le tout assez rapidement cependant, les paris étant interdits après le troisième tour complet de la roulette...

Ayant augmenté leur chance de gain de 37 contre 1 à 6 contre 1, les trois joueurs avaient d'abord raflé 100.000 livres (environ 145.000 euros) la première soirée, avant de gagner 1,2 million de livres (1,74 million d'euros) à leur retour, la nuit suivante. Attirant l'attention de la direction du Ritz et l'intervention de l'équipe de Scotland Yard spécialisée dans les arnaques aux jeux.

Cette arnaque s'est en fait révélée légale, la réglementation en vigueur interdisant seulement d'intervenir sur le fonctionnement physique de l'appareil ou de ralentir ou accélérer de quelque façon que ce soit la vitesse de la boule.

[invitea29d1598]

Je viens de faire un peu de vide.... Merci de ne pas oublier que ce forum n'est pas un chat...
Pour la modération,
Rincevent

[invite7b6973d6]

je crois que leur truc ne marchait pas à tous les coups mais marchait très bien.

pour répondre à la question il faudrait connaître (afin de simplifier l'étude du problème) les conditions initiales du jeu.

Quand tu parles de conditions initiales du jeu, tu veux dire l'inclinaison de la roulette, la vitesse de la bille etc... et avec ca il faut faire une équation qui permettra de savoir sur quel chiffre la bille va tomber ? ..........

[inviteccb09896]

Quand tu parles de conditions initiales du jeu, tu veux dire l'inclinaison de la roulette, la vitesse de la bille etc... et avec ca il faut faire une équation qui permettra de savoir sur quel chiffre la bille va tomber ? ..........

Oui... du moins savoir si l'on peut diminuer le nombre d'inconnues.

[invite980a875f]

Bonsoir,
je trouve ça vraiment très étonnant que l'on puisse calculer ceci à partir des conditions initiales, parce qu'il faut vraiment savoir le point exact (presque au micromètre près), la vitesse exacte initiale de la roulette, la décélération de la roulette... Franchement, je ne pensais pas que c'était possible de calculer ceci, c'est comme un lancer de dé, ça me semble vraiment impossible de savoir sur quelle face on va tomber... Ils ont du galérer quand même pour faire un programme qui calcule ça si vite, et d'ailleurs je ne comprends pas comment ils ont le temps de jouer avant le troisième tour de la roulette, ça va si vite!

[inviteccb09896]

tu as raison de remettre en dout cette info.

Dans ce cas dans un esprit analytique. Renseignons-nous quelle est la vitesse angulaire de la roulette lors de l'amorcage de sa rotation et donc les laps de temps nécessaire pour 3 tours. Enfin, regardons et comparons quel est la puissance du processeur utilisé par les "malins" (parce que si c'est un 1 GHz le calcul est fait en temps incroyablement court... on est plus en 1970....).

[invite7b6973d6]

moi je pense qu'ils ont pu aussi modifier un capteur de vitesse, et ensuite grace a ca, l'ordi et le programme qu'ils ont crée, meme s'il etait pas hyper precis, a pu leur donner un chiffre qui allait tomber , sans etre sur a 100% (si l'ordi donnait le 10, les personnes jouaient par exemples 7,8,9,10,11,12, 13 et ils etait sur de gagner puisqu'à la roulette on gagne 35 fois sa mise !)

Dans l'équation il faudrait quoi ? la vitesse de la boule ? l'inclinaison de la roulette ? il y aussi les "parois" entre les chiffres qui parfois et meme souvent font bouger la boule ?

ceux qui ont trouvé ca sont surement en doctorat de physique et d'informatique !