Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Trou de mémoire



  1. #1
    leyo

    Angry Trou de mémoire


    ------

    Bonjour,
    Un petit trou de mémoire, enfin un gros: sur l'oscilloscope les maxima d'une onde sinusoidale sont séparés par lambda ou lambda/2.

    merci d'avance
    Leyo

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    Max

    Re : Trou de mémoire

    Salut,

    deux maximas de meme valeur : lambda
    deux maximas opposes: lambda/2

    A+

    Max

  4. #3
    deep_turtle

    Re : Trou de mémoire

    Les maxima sont séparés de lambda (ou plus exactement d'une période, sur l'écran).

    PS : croisement avec Max... si on appelle aussi "maximum" le pic vers le bas (moi j'appelle ça un minimum, mais bon... ), je suis d'accord avec sa réponse...

  5. #4
    Max

    Re : Trou de mémoire

    Citation Envoyé par deep_turtle
    croisement avec Max... si on appelle aussi "maximum" le pic vers le bas (moi j'appelle ça un minimum, mais bon... ), je suis d'accord avec sa réponse...
    Oui, je pensais par symmetrie par rapport a la moyenne.

    Max

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    leyo

    Re : Trou de mémoire

    Ok merci beaucoup pour la réponse rapide.
    a+
    Leyo

  8. #6
    leyo

    Re : Trou de mémoire

    Je trouve alors une vitesse des ondes sonores dans l'eau de 3 000 m/s. C'est un peu beaucoup non? Mais bon ce n'est qu'une expérience de Tp.
    Leyo

  9. Publicité
  10. #7
    Max

    Re : Trou de mémoire

    C'est un peu trop eleve (voir lien - merci google)

    http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu...d/souspe2.html

    Max

  11. #8
    deep_turtle

    Re : Trou de mémoire

    En effet, la valeur usuelle est plutôt 1500 m/s... Ceci dit si tu détermines cette vitesse avec une expérience d'interférences (en faisant une réflexion et en observant les ondes stationnaires), il faut faire attention : les maxima des ondes stationnaires ne sont pas séparés de lambda mais de lambda/2, si on appelle lambda la longueur d'onde de l'onde de départ !

    C'était d'ailleurs sans doute le sens de ta question initiale, maintenant que j'y pense...

    PS : recroisement avec Max, décidément...

  12. #9
    leyo

    Re : Trou de mémoire

    En fait je pense que c'est lambda/2. Car je trouve une vitesse des ondes dans l'air de 160m/s.
    L'expérience était:
    un emetteur branché à un GBF un recepteur, tous deux branchés sur l'oscillo. On fait varier la distance entre eux selon un axe ( perpendiculaire).
    En reprenant le calcul, la vitesse est encore plus grande pour l'eau.
    Bon c'est pas grave.
    Merci bcp.
    Leyo

  13. #10
    deep_turtle

    Re : Trou de mémoire

    Heu... non, les maxima d'une onde progressive sont bien séparés de lambda, pas lambda/2... Je soupçonne fortement que dans l'expérience on fasse se réfléchir les ondes sur une surface et qu'on crée un système d'ondes stationnaires (auquel cas les maxima du signal sont effectivement séparés de lambda/2). Me trompé-je ?

  14. #11
    leyo

    Re : Trou de mémoire

    C'est bon j'y suis arrivé, je trouve une vitesse du son dans l'eau de 1775 m/s et une vitesse du son dans l'air de 348 m/s.
    Merci beaucoup pour vos aides.
    A+
    Leyo

  15. #12
    Futura Moi

    Re : Trou de mémoire

    Ben Explique!!

  16. Publicité

Discussions similaires

  1. [Physiologie] Mémoire de la femme, mémoire de l'homme ??,
    Par marimar dans le forum Biologie
    Réponses: 37
    Dernier message: 08/10/2007, 10h44
  2. Trou noir, trou blanc, trou de ver
    Par Rammstein43 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/06/2007, 18h12
  3. Un trou de mémoire
    Par Magister dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/06/2007, 18h23
  4. trou de memoire
    Par liessou dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/12/2006, 22h35
  5. Petite question (trou de mémoire)
    Par Math$ dans le forum Chimie
    Réponses: 7
    Dernier message: 22/10/2006, 14h20