Trou de mémoire

[invite757deb22]

Bonjour,
Un petit trou de mémoire, enfin un gros: sur l'oscilloscope les maxima d'une onde sinusoidale sont séparés par lambda ou lambda/2.

merci d'avance
Leyo
-----

[invitef7177163]

Salut,

deux maximas de meme valeur : lambda
deux maximas opposes: lambda/2

A+

Max

[invite8c514936]

Les maxima sont séparés de lambda (ou plus exactement d'une période, sur l'écran).

PS : croisement avec Max... si on appelle aussi "maximum" le pic vers le bas (moi j'appelle ça un minimum, mais bon... ), je suis d'accord avec sa réponse...

[invitef7177163]

croisement avec Max... si on appelle aussi "maximum" le pic vers le bas (moi j'appelle ça un minimum, mais bon... ), je suis d'accord avec sa réponse...

Oui, je pensais par symmetrie par rapport a la moyenne.

Max

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite757deb22]

Ok merci beaucoup pour la réponse rapide.
a+
Leyo

[invite757deb22]

Je trouve alors une vitesse des ondes sonores dans l'eau de 3 000 m/s. C'est un peu beaucoup non? Mais bon ce n'est qu'une expérience de Tp.
Leyo

[invitef7177163]

C'est un peu trop eleve (voir lien - merci google)

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu...d/souspe2.html

Max

[invite8c514936]

En effet, la valeur usuelle est plutôt 1500 m/s... Ceci dit si tu détermines cette vitesse avec une expérience d'interférences (en faisant une réflexion et en observant les ondes stationnaires), il faut faire attention : les maxima des ondes stationnaires ne sont pas séparés de lambda mais de lambda/2, si on appelle lambda la longueur d'onde de l'onde de départ !

C'était d'ailleurs sans doute le sens de ta question initiale, maintenant que j'y pense...

PS : recroisement avec Max, décidément...

[invite757deb22]

En fait je pense que c'est lambda/2. Car je trouve une vitesse des ondes dans l'air de 160m/s.
L'expérience était:
un emetteur branché à un GBF un recepteur, tous deux branchés sur l'oscillo. On fait varier la distance entre eux selon un axe ( perpendiculaire).
En reprenant le calcul, la vitesse est encore plus grande pour l'eau.
Bon c'est pas grave.
Merci bcp.
Leyo

[invite8c514936]

Heu... non, les maxima d'une onde progressive sont bien séparés de lambda, pas lambda/2... Je soupçonne fortement que dans l'expérience on fasse se réfléchir les ondes sur une surface et qu'on crée un système d'ondes stationnaires (auquel cas les maxima du signal sont effectivement séparés de lambda/2). Me trompé-je ?

[invite757deb22]

C'est bon j'y suis arrivé, je trouve une vitesse du son dans l'eau de 1775 m/s et une vitesse du son dans l'air de 348 m/s.
Merci beaucoup pour vos aides.
A+
Leyo

[invite3bc31a43]

Ben Explique!!