aimant
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

aimant



  1. #1
    invite1fc21400

    Question aimant


    ------

    Salut à tous,
    Voici un petit problème qui c'est posé à un ami à moi:
    Il a cassé un aimant de grande puissance et problème:
    Les deux sections autrefois jointes se repoussent maintenant !!
    Quelqu'un aurait-il une explication à cela?

    -----

  2. #2
    invite765732342432
    Invité

    Re : aimant

    Citation Envoyé par Wowis
    Salut à tous,
    Voici un petit problème qui c'est posé à un ami à moi:
    Il a cassé un aimant de grande puissance et problème:
    Les deux sections autrefois jointes se repoussent maintenant !!
    Quelqu'un aurait-il une explication à cela?
    Je dirais que vous avez cassé l'aimant dans le sens de la polarité et non pas perpendiculairement...

    Autrement dit: vous n'avez pas cassé entre Nord et Sud mais du pole Nord au pole Sud. Un schéma sera plus clair:
    Au départ:
    NN
    NN
    SS
    SS

    Vous avez cassé comme ça:
    N | N
    N | N
    S | S
    S | S

    Donc les deux morceaux se repoussent...

  3. #3
    Defractator
    Invité

    Re : aimant

    normal, si tu l'a cassé, les 2 bouts vonts se repousser, pour qu'ils s'attirent, il faut les positioner dans l'autre sens
    je dis ptetre de conneries, mais il me semble que c'est impossible que un aimant cassé en deux se réassemble là ou il s'est cassé en s'attirant

  4. #4
    invite765732342432
    Invité

    Re : aimant

    Citation Envoyé par Defractator
    normal, si tu l'a cassé, les 2 bouts vonts se repousser, pour qu'ils s'attirent, il faut les positioner dans l'autre sens
    je dis ptetre de conneries, mais il me semble que c'est impossible que un aimant cassé en deux se réassemble là ou il s'est cassé en s'attirant
    Tout dépend du sens dans lequel tu le casses: si tu prends un aimant en forme de baton et que tu le casses en deux, les deux morceaux se recolleront sans problème...
    Ca donne ça après cassure:
    NN
    SS
    --
    NN
    SS

    Au niveau de la cassure des poles se recréent automatiquement.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite4296af70

    Re : aimant

    bonjour,
    je me pose une question... le champ magnetique entre deux aimants est-il plus fort entre deux aimants qui se repoussent ou entre deux aimants qui s'attirent..? (pour un meme écartement !!)
    merci par avance..

  7. #6
    hterrolle

    Re : aimant

    Si tu parle de force. Se sont les même mais dans des direction differentes.

  8. #7
    invite4296af70

    Re : aimant

    non non pas de force.. mais de champ magnétique ! a moins que je me mélange..
    je voudrais savoir dans quelle configuration, un elément (fluide ..) placé entre deux aimants est soumis à la plus grande valeur de champs magnétique..

  9. #8
    invite1fc21400

    Re : aimant

    salut,
    la forme des lignes de champs est complètement différente selon que tu approches deux pôles identiques ou 1 pôle N et un pôle S.
    Dans le second cas (2 pôle différents), tu pourras avoir un très fort champ quasi uniforme (avec des lignes de champs parallèles qui joignent les deux aimant).
    Dans le premier cas (2 pôles identiques), c'est plus compliqué. Il devrait y avoir un champ nul à équi distance des 2 aimants s'ils sont identiques, mais les lignes de champ auront un aspect bien plus compliqué (un peu comme 2 jets d'eau dirigés l'un vers l'autre..)
    suis-je clair?

Discussions similaires

  1. Aimant permanent
    Par invite22bbbd18 dans le forum Technologies
    Réponses: 22
    Dernier message: 25/03/2009, 17h17
  2. Aimant
    Par invitee3be1b32 dans le forum Électronique
    Réponses: 14
    Dernier message: 25/09/2007, 12h06
  3. Aimant vs Electro-aimant
    Par Ravaner dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/04/2007, 10h43
  4. aimant
    Par inviteaa436d0c dans le forum Physique
    Réponses: 0
    Dernier message: 06/04/2006, 14h50
  5. AIMANT ON/OFF !! ?? !!
    Par invite98b17f06 dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 12/01/2004, 14h32