Rayonnement indirectement ionisant

[Novocaine]

Bonjour les amis physiciens!

Pourquoi dans certains ouvrages classe-t-on les particules chargées comme rayonnements directement ionisants et les photons et les neutrons comme rayonnements indirectement ionisants?
Pour les neutrons ils sont indirectement ionisants oui.. Mais pourquoi les photons? L'effet photoélectrique et compton aboutissent pourtant à l'éjection d'un éléctron qui par définition est une ionisation..

Est ce qu'on peut considérer celà comme correct et pour quelle raison?

Merci pour votre aide!
-----

[gatsu]

Bonjour les amis physiciens!

Pourquoi dans certains ouvrages classe-t-on les particules chargées comme rayonnements directement ionisants et les photons et les neutrons comme rayonnements indirectement ionisants?
Pour les neutrons ils sont indirectement ionisants oui.. Mais pourquoi les photons? L'effet photoélectrique et compton aboutissent pourtant à l'éjection d'un éléctron qui par définition est une ionisation..

Est ce qu'on peut considérer celà comme correct et pour quelle raison?

Merci pour votre aide!

Effectivement mais pour les photons l'essentiel des ionisations est provoqué par les électrons secondaires c'est pour ça qu'ils sont classés dans les indirectement ionisants.

[Novocaine]

Merci encore une fois Gatsu

[KLOUG]

Rien à ajouter
KLOUG

[A voir en vidéo sur Futura]

[gatsu]

Rien à ajouter

Sauf que c'est en partie grace à vous si j'ai pu sortir une explication aussi claire de mon clavier .