Salut à tous,
Je vais vous poser une question simple... Je cherche à connaitre toutes les sources électrostatique que l'on peut trouver dans une piece...
Que ce soient les matériaux, les mouvements, les phenomenes physiques/chimiques... Je fais ça dnas le but de les supprimer dans une atmosphere explosive...
Je suis sure que vous pouvez m'aider à les lister... A le faire moi-même, je suis sure que j'en oublie....
Merci d'avance et à bientot!
Bonjour,Envoyé par Marjo et les chimistes
La triboélectricité, c'est le phénomène majeur, mais je suis sûr que tu y avais pensé.
Donc, toute source de frottement (vêtements, chaussures sur le sol et .... mouvement des poussières, ça peut ne pas être négligeable dans une atmosphère poussiéreuse, comme dans les mines ou les coups de poussière sont un danger permanent).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Je suis ok avec la triboélectricité... Mais quels matériaux peuvent la provoquer d'avantage... On peut penser au PVC, au nylon...mais y en a certaienement d'autres....
Une façon de maitriser les risques est de maintenir un degres d'humidité suffisant dans la piece. Ainsi on assure une conductibilité minimum et cela facilite l'ecoulement des charges.
Et c'est bon aussi pour les poussières.
Mais pour les matériaux, hum, je sais juste que cela peut se produire avec tout isolant. Ainsi, avec le verre, l'ébonite, la laine,...
Mais certains en provoquent moins. Mais je n'oserais pas conseiller (j'ai pas envie d'être reponsable d'une explosion).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Excellent le coup des matériaux isolant... Je note à fond...
Par contre, au niveau de la conductibilité, y aurait-il des valeurs particulères qui provoqueraient le phénomène de décharge???
Je ne crois pas. Evidemment, si le matériau est conducteur, les charges "se dispersent". Mais la triboélectricité c'est avant tout une histoire de surface. C'est compliqué et je n'en suis pas un spécialiste.
Une idée sans doute intéressante : répertorier tous les matériaux présent, les tester dans une atmosphère sèche, humide,... par frottement et avec un électromètre (le problème c'est les "combinaisons" de matériau, ça peut faire beaucoup de tests).
Une idée aussi, évidemment ça dépend de l'application, mais c'est supprimer tout ce qui est inutile, y compris les vêtements, et porter des tenues antistatiques (je sais que ça existe mais ne me demande pas où acheter ça). Ca réduit les tests et les risques.
Tiens, une idée idiote en passant : il y a aussi la piezoélectricité. Mais, bon, je suppose que vous ne marchez pas sur un plancher en quartz
Ca dépend aussi de l'ambiance (présence de champs électriques et magnétiques). Au cas où on travaille en présence de grosses lignes électriques, de transformateurs,..., ça peut augmenter les risques.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Je ne crois pas. Evidemment, si le matériau est conducteur, les charges "se dispersent". Mais la triboélectricité c'est avant tout une histoire de surface. C'est compliqué et je n'en suis pas un spécialiste.
Une idée sans doute intéressante : répertorier tous les matériaux présent, les tester dans une atmosphère sèche, humide,... par frottement et avec un électromètre (le problème c'est les "combinaisons" de matériau, ça peut faire beaucoup de tests).
Une idée aussi, évidemment ça dépend de l'application, mais c'est supprimer tout ce qui est inutile, y compris les vêtements, et porter des tenues antistatiques (je sais que ça existe mais ne me demande pas où acheter ça
Tiens, une idée idiote en passant : il y a aussi la piezoélectricité. Mais, bon, je suppose que vous ne marchez pas sur un plancher en quartz
Ca dépend aussi de l'ambiance (présence de champs électriques et magnétiques). Au cas où on travaille en présence de grosses lignes électriques, de transformateurs,..., ça peut augmenter les risques.
J'ajoute si on quitte la contrainte de l'electrostatique et que l'on recherche tous les risques electriques par etincelles succeptibles de provoquer une explosion en presence de gaz . Il y a lieu de prevoir une installation electrique anti deflagrante, exemple etincelles lors de la manipulation d'un interrupteur, mauvais contact sur un equipement, l'horreur le moteur à collecteur avec charbons type perceuse portative..... Je crois que l'industrie du petrole connait et maitise ce type de risque et d'installation.
Je pense aussi que dans les normes d'installation tu dois trouver des informations interresantes
Excellentes remarques.
Ou les moulins a café. Donc, interdit de préparer du café non moulu pendant le boulot. Ou alors utiliser un moulin manuel
Je serais curieux de connaitre l'ambiance en question. Marjo, c'est quoi : en laboratoire, en environnement industriel, à la maison, à l'école ?
(dans ce dernier cas, évitez les couscoussières si vous voyez ce que je veux direhttp://fr.wikipedia.org/wiki/On_a_un...l_dans_la_main)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
tout à fait même si on assure une conductibité maximum et non minimum
Bonjour,
J'ai travaillé avec des explosifs et des amorces électriques ultra sensible à l'électricité statique.
On avait dû créer un "container" en bois, complètement recouvert de tôle d'acier doux à l'intérieur, du sol au plafond, pour créer une cage de Faraday, les personnes qui travaillaient à l'intérieur ne devaient porter que du coton sur eux. Soulier anti statique et être relié par un bracelet anti statique à la masse de la cage. Une porte en bois aussi recouverte d'acier avec des contacts pour fermer l'ensemble de la cage. Interdiction d'entrer à toute autre personne. Aucun système à étincelles à l'intérieur.
Bien sûr, tous ça géré par des conditions de travail spécifiques et avantages.
Cordialement.
Jaunin__
Bonjour,
Tu as donc pensé à faire sortir le chat...
Plus sérieusement : les antennes extérieures et autres câbles suceptibles de guider la foudre vers l'intérieur. Cela n'est pas fréquent mais...
Cordialement
Les chocs entre deux métaux différents ?
Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.
La technique la plus efficace pour lutter contre les décharges électrostatique n’est pas d’en supprimer les sources, mais d’ajouter suffisamment d’humidité (calculair). Dans les industries de fabrication de cartes électroniques on ajoute même des brumisateurs au plafond.
J'ajoute en pensant que si l'air est trop sec, tu as interêt de te faire raser les cheveux.... et peut être certain poil aussi en fonction du risque que tu acceptes....
la creation d'une cage de faraday est certainement une condition indispensable.
Il faut aussi tenir compte de l'éventuel effet corona (ou effet couronne) non?
Non, là c’est vouloir aller trop loin. Avec une bonne humidité (et même brumisateur), il n’y a plus vraiment de risque de décharge électrostatiques (DES).
À l’intérieur d’une cage de faraday et dans un milieu sec, rien n’empêche la formation de DES.
Les surfaces humides deviennent légèrement conductrices et constituent de facto une cage de faraday (de piètre qualité certes, mais suffisante).
