Signe de la charge électrique

[invite7dd21654]

Bonjour
Je me suis réçemment rendu compte que je ne savais pas si il y a une origine physique au signe de la charge éléctrique des particules chargées.
(Cette reflexion m'est venue alors que j'expliquais l'opposition entre sens conventionnel du courant éléctrique et le sens des éléctrons.)
Donc voilà : pourquoi l'éléctron c'est - et le proton + ?
Je ne pense pas qu'il y ait une raison physique...sans doute plutôt des conventions faites lors des premières découvertes de l'élécticité et des champs magnétiques.
Quelqu'un en sait-il plus sur l'origine du signe de la charge elec ?
-----

[invite6eae1772]

Pour moi également c'est aussi juste une question de convention.

La valeur du quantum de charge a été déterminée expérimentalement en étudiant la chute de gouttes chargées dans un champ électrique, mais son signe est effectivement arbitraire. Tout ce dont on est surs c'est que le proton et l'électron sont de charge opposées. Il a donc fallu en fixer une.

C un peu , il me semble, comme les parités intrinsèques des quarks, on sait que celle d'un quark est opposée à celle de son antiquark, par contre le signe de 'lune d'entre elles a du etre fixé.

Question annexe : à tous les coups au moment ou on a découvert la charge, y'a bien du avoir des gens qui voulaient positive la charge de l'électron, comment ils ont fait pour se décider ( vote.... ? ). Si quelqu'un a suivi cette affaire ca m'intéresse aussi

[glevesque]

Salut

C'est une question d'attraction et de répulsion établient entre les corps qui ont été établit selon certaine convention électrostatique (comme cité dans le poste précédent). On peut interpréter la chose de la charge ou de la polarité électrique comme étant un manque ou un surplus d'énergie selon les états quantifié versus leurs équilibre et sur le plan vibratoire de la chose. Ainsi un manque d'énergie est un espace vaquent pour la stabilisation d'un état d'un champs quantique d'une particule ou d'un groupe de particules (électrons autoure du noyau par exemple) et un surplus d'énergie est un champs vibratoire trop plein, désirant être expulser selon certaine valeure de champs quantique et interactionnelle.

Bon, je ne sais pas si tout ca est claire, mais il s'agit juste d'un exemple abstrait pour interpréter la chose du potentielle .lectrique et de la charge. Dite moi si cela est bon comme explication sommaire.

A++

[invite8c514936]

e ne pense pas qu'il y ait une raison physique...sans doute plutôt des conventions faites lors des premières découvertes de l'élécticité et des champs magnétiques.
Quelqu'un en sait-il plus sur l'origine du signe de la charge elec ?

Sans avoir vérifié mes sources, je dirais que c'est parce qu'on s'est d'abord intéressé au courant électrique en lui attribuant un sens positif. Puis, en interprétant ce courant comme un courant de petits machins, on s'est aperçu que ces petits machins se déplaçaient dans le sens inverse du courant (des charges négatives allant vars la gauche et des charges positives allant vers la droite, ça donne le même courant...).

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite79a98872]

Pour moi aussi c'est une histoire de convention je ne pense pas qu'il y ait eu un vote . Je connais juste un peu les travaux de Thomson (masse) et Millikan (e), a qui on doit nos connaissances sur l'électrons, je ne sais pas s'ils connaissaient le signe de cette charge. Mais, je pense que Thomson a dû le déterminer car il intervient dans les déviations électriques et magnétiques de son expérience sur les rayons cathodiques. Je ne pense pas que ça c'est fait avant puisque c'est lui qui a découvert l'éléctron en 1897 ! Pour vérifier il y a un très bon livre de E. Segré que j'ai lu il y a longtemps mais je ne l'ai plus, si quelqu'un a ça.

[invitee16ff47e]

Je viens d'aller chercher sur google et j'ai trouvé le site suivant
http://www.inrp.fr/lamap/scientifiqu...lectricite.htm
apparemment, c'est Franklin qui a choisi le signe, auquel cas il vient bien de l'électrostatique et non de l'électrocinétique.

[invite79a98872]

C'est bien ce qui est dit sur cette page, je ne pensais pas que c'était si vieux (vers 1740) ! Merci j.yves pour cette précision.

[invitec913303f]

On peut interpréter la chose de la charge ou de la polarité électrique comme étant un manque ou un surplus d'énergie selon les états quantifié versus leurs équilibre et sur le plan vibratoire de la chose.

bonsoir ou bnjour, il y a quelque chose que je ne compred pas lorsque tu dit "vibratoire et champ vibratoire" que veux tu dire? peut tu m'expliquer?

merci encore a toi.
Amicalement
Flo

[glevesque]

Salut

Bon, je ne suis pas physiciens, je vais donc m'exprimait selon mes propres thermes et ma compréhension de la chose. D'autre plus spécialisé que moi se feront un plaisir par la suite de mieux t'expliquer le concepte.

"vibratoire et champ vibratoire"

Il s'agit pour moi d'une sorte de potentiel qui ocsille et cherche différents état d'équlibre possible, mais sans vraiment l'atteindre accause de l'influence incéssente venant de l'extérieur à lui-même, ici nous parlons de l'éssence même que pourrait revetire l'énergie prit à l'état pure ou de la chose en soi qui définit la substence sur le plan réactionnelle. Une sorte de champs d'énergie qui est délimité par différents type de forme interactive (forme qui sont associés aux différentes particules par exemple) de par leurs propre complémentarité d'affinité sur le plan énergétique et quantique ou quantifiable (vibratoire = potentielle d'action informelle). Je me représente les particules comme étant une sorte de grandeur statique de champs de matière-énergie qui est recourber sur elle-même et d'ou lui viens sa forme de stabilitée et les vecteurs bosonique interactionnelle qui véhicule les action potentielle et informelle à distance, comme étant de simple champs de matière-énergie (ondes) sur le plan vibrato-énergétique et informelle des choses de la nature (un peut comme la théorie des cordes je crois !). L'aspect static n'est là que pour décrire une forme de stabilité durable sur le plan vibratoire et énergétique de la chose et qui caractérise une plus grande équilibre entre les systèmes qui la compose et l'influence qu'elle peuvent subire. Il s'agit pour moi des différentes forme que peut prendre ou revétire une particule en interaction. Ou quelque chose du même genre !!!!

Ainsi pour moi le positif correspond à un potentiel qui est plus grand entre différentes structure de grandeur de champs de matière-énergie (particules) de forme plus ou moins complémentaire et en fonction de leurs affinité respectif sur le plan vibroto-énergétique. Et le négatif est l'aspect contraire de la première, c'est-à dire qu'il s'agit d'un surplus de potentielle complémentaire sur le plan associative et d'affinitée vibrato-énergétique.

A++

[glevesque]

Salut

Une autre manière de se représenter la chose.

Positif = attraction attribuée par un potentiel d'équilibre non remplit, un trou de forme vibratoire. Ou un manque sur le plan de la complémentarité affinitif du monde de matière-énergie.

Négatif = répulsion attribuée par un surplus de potentiel d'équilibre trop remplit, un trop plein de forme vibratoire. Ou un surplus sur le plan de la complémentarité affinitif du monde de matière-énergie.


A++

[invite8c514936]

Bonjour,

Juste pour les archives, je tiens à préciser que les définitions que tu viens de donner, glevesque, te sont tout-à-fait personnelles, et ne sauraient constituer une explication du signe de la charge électrique. Ce signe résulte d'une convention, et tout marcherait aussi bien si on attribuait à l'électron une charge positive (ce qui n'est pas le cas avec l'interprétation que tu donnes).

PS : merci j.yves pour le lien, je vais voir de ce clic !

[glevesque]

Salut deep_turtle

Dans mon poste j'ai bien préciser que ce n'était qu'une vision d'un non physiciens ou d'un non spécialiste. Maintenent voudrais-tu nous dires d'ou origine ce phénomène des charges, des signes et des polarités versus potentialité. J'attend avec impatience ta réponce !!! Ah oui, et qu'est-ce qu'un phénomène vibratoire !

Et merci à l'avence de nous éclairer sur le sujet !!!

A++