Diagramme Solide-Liquide

[mau13]

Bonsoir,
Voici un diagramme solide-liquide (mélange binaire).
Je n’ai jamais rencontré auparavant ce composé V : sous quel forme physique est –t-il et surtout que représente –t-il ?
Quels doivent être les caractéristiques du binaire pour aboutir a un diagramme à deux eutectiques ?

Merci bien.
-----

[mach3]

V est un composé défini, c'est à dire quelque chose comme A₃B₂ par exemple. Ce composé est dissocié en A et B dans la phase liquide (ça se voit au point de fusion congruente de V qui est à tangente horizontale).

m@ch3

[inviteb5395d7e]

Salut,mau13
Tu peux avoir dans un diagramme l-v ou s-l beaucoup d'eutectiques.Ici il y a deux eutectiques car ton élément forme un composé défini(bars verticale entre les 2 point eutectiques).C'est qu'il est composé de 2éléments qui pour des pressions et températures données s'agencent avec des quantités stéchiométriques précises(ex:A3B8) il faut que tu détermines la formule de ce composé.
Bonne continuation

[mau13]

Déjà merci pour vos précédentes réponses.

Ce composé est dissocié en A et B dans la phase liquide (ça se voit au point de fusion congruente de V qui est à tangente horizontale).

Sincèrement je ne savais ce que voulais dire fusion congruente, donc j’ai pris mon dictionnaire et je trouve.
Congruent : Qualifie la fusion d’un composé défini qui fond sans décomposition.

Sans décomposition ça veut dire qu’il ne se dissocie pas ?!!!

Sinon, alors question concernant la lecture diagramme :
Si je pars d’une composition initial Xz se situant sur la droite verticale est ce que je n’ai que ce composé défini AxBy tout au long de mon déplacement sur cette droite.(c.a.d : est ce que je n’ai pas cœxistence d’autre phase quel quelle soit?)

[A voir en vidéo sur Futura]

[mach3]

Congruent : Qualifie la fusion d’un composé défini qui fond sans décomposition.

c'est pour faire différence avec fusion non congruente (ou peritectique) où le solide va rendre du jus en se transformant en un autre solide.

Dans la phase liquide A et B sont dissociées a priori, après il peut très bien y avoir des complexes entre A et B dans la phase liquide, mais c'est une autre histoire.

Si je pars d’une composition initial Xz se situant sur la droite verticale est ce que je n’ai que ce composé défini AxBy tout au long de mon déplacement sur cette droite.(c.a.d : est ce que je n’ai pas cœxistence d’autre phase quel quelle soit?)

Si tu es pile sur la ligne, tu n'aura qu'une phase unique qui sera le composé défini jusqu'à atteindre la fusion.

m@ch3

[mau13]

c'est pour faire différence avec fusion non congruente (ou peritectique) où le solide va rendre du jus en se transformant en un autre solide.

Ok,trés bien.

Si tu es pile sur la ligne, tu n'aura qu'une phase unique qui sera le composé défini jusqu'à atteindre la fusion.

Si je comprends bien un composé défini se comporte comme un corps pur : fusion à température constante.

[mau13]

Sinon d’une manière plus générale il y a autre chose qui suscite en moi des interrrogations : en faites je pensais que ces diagrammes Solide-Liquide ne représentais que des systèmes dans des états physiques explicité sur le diagramme(2 phase solide,1 phase liquide.....)
Or il ne fait pas état de la présence d’une phase vapeur : on m’a dit que pour cela il fallait une représentation à trois dimensions :
Ma question est: est-ce qu’il y a toujours présence d’une phase Vapeur dans les divers domaines et types de systèmes ?

[mach3]

Si je comprends bien un composé défini se comporte comme un corps pur : fusion à température constante.

oui, c'est exactement ça

Or il ne fait pas état de la présence d’une phase vapeur : on m’a dit que pour cela il fallait une représentation à trois dimensions :
Ma question est: est-ce qu’il y a toujours présence d’une phase Vapeur dans les divers domaines et types de systèmes ?

A partir du moment où tu as le moindre "vide" dans ton système (c'est à dire un endroit ou il n'y a pas de phase condensée), tu as une phase vapeur qui sera présente dans ce vide. Sache que tout (sauf des polymères réticulés la ça doit quand même être impossible) peut s'évaporer et que c'est juste une question de cinétique si on a arrive à avoir des objets solides qui ne s'évaporent pas sous nos yeux. Chaque corps à une tension de vapeur (ou pression de vapeur saturante), c'est à dire qu'il doit s'évaporer même très légèrement pour saturer la phase vapeur qui est pratiquement toujours présente.

m@ch3

[mau13]

Merci m@ch3, je t’en suis très reconnaissant en plus c’est pas la première fois que tu me donne un coup de pouce.