Salut !
Un point du cours que je n'ai pas très bien compris sur les nombres quantiques :
Dans le cas du Ca, on a :
1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,4s2
Pourquoi n'a-t-on pas
1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,3d2 ??
Pareil dans le cas de cet atome X à 21 électrons :
On a 1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,3d1,4s2
Pourquoi cette fois ci y a t'il un électron dans la sous souche 3d ?
Et pourquoi ne serait-ce pas On a 1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,3d3 ?
Voilà merci
C'est comme ça… Après la couche 3p, on remplit 4s puis 3d…
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_de_Klechkowski
.Envoyé par farator
Salut !
Un point du cours que je n'ai pas très bien compris sur les nombres quantiques :
Dans le cas du Ca, on a :
1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,4s2
Pourquoi n'a-t-on pas
1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,3d2 ??
Pareil dans le cas de cet atome X à 21 électrons :
On a 1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,3d1,4s2
Pourquoi cette fois ci y a t'il un électron dans la sous souche 3d ?
Et pourquoi ne serait-ce pas On a 1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,3d3 ?
Voilà merci
Bonjour,
Pour un atome donné, le remplissage des niveaux (la configuration électronique) est dicté par la configuration qui réalise l'énergie minimale totale de l'atome dans l'état fondamental.
Cela résulte d'un calcul de MQ où chaque électron baigne dans un champ moyen déterminé par tous les autres électrons. C'est ce qui s'appelle le modèle d'Hartree-Fock. Il n'y a donc aucune raison que l'ordre des niveaux remplis soient ceux qui correspondent à l'ordre de l'atome d'hydrogène.
Ok merci beaucoup à vous deux j'ai compris
