pour ma part je préfère une essayer formulation quantique du problème avec des probabiltésEnvoyé par predigny
1 chance sur 2 que le néant se sépare pour créer les conditions nécéssaires au big bang. Et au final nous serions dans le cas où les conditions du big bang ont été réunis
mais le poème est joli
GROSSE fluctuation tout de même ! Et puis après il audra expliquer ce qui a créer cette fluctuation. On risque d'avoir besoin de la mécanique "cantique".
excellent la mécanique "cantique"
sur ce qui aurait créé cette supposée fluctuation presque aucune idée.
tout ce que j'essaye de faire pour l'instant c'est de voir si j'arrive à retomber sur un modèle connu quand on essaye de développer l'idée de base. faut bien essayer de faire travailler son esprit quand on ne sert pas à grand chose à faire.
Bonjour
Je crois que les modérateurs ont repéré depuis longtemps mon manque de formation en physique, et j'espère que mon humble avis sur ce thread tiendra le cap...
Le vide ne m'intéresse que s'il naît au milieu d'une énergie de pression; et donc il correspond à une chute de pression plus ou moins brutale, aussi bien dans les conduites d'eau, par exemple, lorsqu'on ouvre un robinet, ou une chute de tension dans les circuits électriques, comme lors de l'allumage d'une perceuse...
Je pense qu'à la suite d'une chute de pression ou de tension correspond un appel d'énergie momentanément supérieur, en valeur absolue, en direction de cette chute de pression ou de tension.
Si le vide est origine de tout, il l'est pour moi en ce qui concerne une 'acquisition locale d'énergie' dans un système sous pression, entraînant parfois des dégâts (cavitation, par ex.), c'est bien connu.
Mais ce phénomène n'a t il pas amené, dans un lointain passé, l'apparition d'un univers entier ? Ce qui peut détruire, peut construire.
