Bonjour,
Comment expliquer la diffraction avec "les mains"? Pourquoi y'a -t-il diffraction seulement quand l'obstable est plus petit que la longueur d'onde? En cours on voit qu'il s'agit d'interférences avec pleins d'ondes mais bon ça ne me parle pas trop.
Merci
Non, c'est pas vraiEnvoyé par theo2059
Sur ce lien, tu verras la figure de diffraction d'une fente de largeur 4 fois la longueur d'onde.
Et puis si les contours des ombres ne sont pas nets, c'est aussi de la diffraction. Là, l'obstacle est carrément macroscopique
salut,
Il est faux de dire que la diffraction apparaît comme par magie quand on descend sous le seuil de la longueur d'onde. La diffraction a toujours lieu. Simplement ces effets sont proportionnels au rapport de la taille sur la longueur d'onde, donc deviennent importants lorsque la taille est de l'ordre de grandeur de la longueur d'onde.
Mais par exemple, les astronomes sont limités par la diffraction dans des télescopes de plusieurs mètres en regardant dans le visible.
Pour revenir à la question, pour comprendre la diffraction, il faut comprendre le principe de Huygens-Fresnel : chaque point de l'espace qui reçoit une onde la réemet sous forme d'onde sphérique.
Lorsque l'ouverture est grande, tous les voisins émettent une onde sphérique en même temps ce qui donne un front plat, c'est-à-dire une onde plane.
Par contre, quand l'ouverture est petite, les points sur les bords n'ont pas de voisin qui émettent vers l'intérieur, et donc l'onde "bave".
Que l'ouverture soit grande ou petite il y a toujours les points sur les bords qui n'auront pas de voisins et donc il devrait toujours une onde sphérique sur les bords.
Pourquoi chaque point qui reçoit une onde plane renvoie une onde sphérique?
Je pense que quand on dit principe ça veut dire qu'on le pose, qu'on peut pas le prouver c'est une hypothèse de départ, ça ne s'explique pas.
C'est ambigu comme phrase. Dans la vie de tous les jours le "flou" des ombres est plutôt dû à la pénombre qui est liée à la dimension (angulaire) de la source de lumière et pas à la diffraction. Une source parfaitement ponctuelle donne une ombre présentant des motifs d'interférences mais on ne peut pas parler de manque de netteté.....
Et puis si les contours des ombres ne sont pas nets, c'est aussi de la diffraction. Là, l'obstacle est carrément macroscopique
Sauf que le nombre de points sur le bord croit comme le rayon alors que le nombre des points de la surface réfléchissante croit comme le carré du rayon. On sait faire des miroirs dont le bord est progressivement non réfléchissants ; ça améliore la finesse de la figure de diffraction, mais on perd de la luminosité...
