[exo] deuxième loi de newton 1ére S

[inviteeaf9ecdb]

Bonjour à tous et à toutes,
Voici une exercice sur les lois de newton ou j'ai beaucoup de mal à m'en sortir, j'ai fait ce que j'ai pu et pourtant j'ai passé du temps.Pouvez-vous m'aider à comprendre, merci beaucoup.
L' énoncé:
Sur un enregistrement ci-dessous, Alphonse a calculé et représenté à gauche le vecteur vitesse du mobile lors de son passage aux points M1 et M2.Sur le schéma de droite, il a inventorié les forces subies par le mobile au moment de son passage en M3 (schéma fourni avec message)

1) Construire sur le schéma le vecteur deltaVg₂ (variation du vecteur vitesse entre les deux instants 1 et 2 )
http://cjoint.com/?lelfV3s7MV
2)Quelle est la valeur de deltaVg₂ ?
Ma réponse
deltaVg₂= V3-V1
Comment faire pour calculer ?comme données je n'ai que l'échelle 1.1cm pour 0.25ms^-1
ce qui me fait que delta Vg₂=-0.09m/s^-1donc en décélération.
3)construire aussi la somme F ext des forces inventoriées
voir image de l'inventaire des forces
http://cjoint.com/?leliyBreLo
Je n'arrive pas à construire cette somme.Je peux décomposer R EN R_net R_t ???

4) La loi est-elle vérifiée
F ext=P+R+F0
F ext = P+R+F=F 0 la somme vectorielle n'est pas nul ,le mouvement n'est pas rectiligne et varié étant donné que delta Vg₂ est quelconque par rapport à F
L a deuxième loi de newton est vérifiée.
-----

[invite60be3959]

salut,

déjà pour la 1), si deltaVg2 est la variation de vitesse entre les points 1 et 2, je ne vois pas ce que vient faire V3(la vitesse au point M3) la dedans (à moins que V2 = V3 bien entendu) ! On a forcément : delatVg2 = Valeur absolue de (V2-V1) .

Ensuite, pour déterminer sa valeur, c'est simple. Une fois deltaVg2 construit (dessiner à l'échelle de V2 et V1), il n'y a plus quà le mesurer et avec un simple produit en croix, donner sa valeur en m/s (comme vous sembler l'avoir fait d'ailleurs).

Pour les question 3) et 4), on doit tout d'abord construire(dessiner) le vecteur Fext qui est la somme de R, P et F. Cette somme n'est manifestement pas nulle. Heureusement d'ailleurs ! Sinon cela voudrait dire que le mobile ne bouge pas ! La seconde loi est donc vérifiée.

[inviteeaf9ecdb]

excuses moi j'ai fait une bourde en recopiant l'énoncé c'est bien M₁et M₃ à la place de M_{1 et M2}, alors je pense que mon résultat de ma question1 et 2 sont juste.
Je vais essayer de faire le schéma des forces,
merci beaucoup