Bonjour,
-Y'a t il une notion de vitesse de notre vue ( ex : 25 images par sec pour une camera ) ou voyons nous en continu ?
-Si c'est en continu, à quelle vitesse de camera pourrions nous comparer notre vue " consciente " ( a comparer avec les images "subliminales" ) ?
Merci
Désolé pour les mots employés, mais je suppose que les connaisseurs comprennet ce que je demande.
Bonjour.
Le temps de rémanence des images dans la rétine est supposé être de 1/10 de seconde. Cela veut dire que notre cerveau interprète facilement 10 images par seconde comme un mouvement et non comme une succession d'images. On peut dire que le seuil du continu est de 10 images par seconde.
Par contre à 10 images par seconde le papillotement de l'image est insupportable. Même à 25 images par seconde il est insupportable.
Dans le cinéma on nous montre 24 images par seconde, mais chaque image nous est montrée deux fois. Ce qui fait que la fréquence de papillotement des écrans est de 48 images par seconde. Ce qui est plus tolérable. Mais certains ne le supportent encore pas.
Pour la TV classique, on fait 25 images par seconde, mais en réalité on montre 50 demi-images par seconde (lignes paires et lignes impaires en alternance).
Vous avez sûrement entendu que les meilleurs moniteurs d'ordinateur ou de TV travaillent à 100 images par seconde.
Mais notre cerveau ne fait pas trop attention si une image diffère trop des autres. Historiquement, on signalait à l'opérateur de projection le moment de basculement d'un rouleau au suivant avec un rond au coin haut droit de l'image. Le premier quelques secondes avant le basculement puis un autre au moment où il devait réaliser ce basculement.
La plupart des personnes ne l'a jamais remarqué. Peut être que l'on peut assimiler cela à des images subliminales... et conclure qu'on ne les remarque pas.
À part cela, la vitesse de perception d'une image est plus courte pour des niveaux de lumière plus intense. La différence n'est pas négligeable. Elle se compte en dixièmes de seconde.
Au revoir.
Une question idiote l'image est elle seulement transmise par la lumière ? Toutes les couleurs arrivent elles en même temps ? Et est-ce que l'atmosphère terrestre deforme la vue du ciel ? Comme si on etait dans une boule de verre en quelque sorte ?
@da23real
La perception visuelle est réalisée sur la rétine par les "cônes" et les "bâtonnets". Seule la lumière "visible" est perçue. Les cônes, plus concentrés dans la vue "directe", ce qui correspond à la zone autour de l'axe du regard, perçoivent les couleurs et l'intensité lumineuse.
Les batonnets sont plus concentrés dans la vision périphérique, et sont plus sensibles à la lumière que les cônes, mais ne percoivent pas la couleur.
Cela peut servir en astronomie, où l'on recherche parfois des astres très peu lumineux en les observant par la vision périphérique.
Les couleurs sont transmises à une vitesse (et dans une direction) qui dépend de l'indice des matériaux traversés, indice qui lui-même dépend des fréquences lumineuses. Seulement, que l'on parle du cristallin de l'oeil, ou de l'atmosphère terrestre, les différentes couleurs arrivent avec une différence de temps qui est totalement imperceptible pour l'être humain.
Enfin, oui, l'atmosphère déforme notre perception du ciel, de jour comme de nuit. d'autant plus que l'on se rapproche de la ligne de l'horizon. Par exemple, le soleil apparait légèrement aplati à son coucher (et lever aussi !), et à cause de la diffraction (due à l'indice de l'atmosphère), on peut percevoir un "éclair vert" dans le dernier éclat du soleil à son coucher.
+Par exemple, le soleil apparait légèrement aplati à son coucher (et lever aussi !), et à cause de la diffraction (due à l'indice de l'atmosphère)
refraction
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Bonjour
Je ne comprends pas cette phrase. Comment cela "chaque image nous est montrée deux fois" ?Envoyé par LPFR
Bonjour.
Dans un projecteur classique de films, il y a (avait ?) un obturateur destiné à bloquer l’éclairage pendant le passage à l’image suivante. Mais cet obturateur obturait pendant le même temps aussi en plein milieu de la projection de chaque image. Ainsi l’éclairage de l’écran était à 48 images par seconde mais on ne changeait d’image qu’une fois sur deux.
Au revoir.
D'accord; j'ignorais l'existence de cette "feature".
Merci.
