hydraulique fleuve

[inviteeb5ba60e]

Bonjour,

Je ne sais pas vraiment si je suis dans le bon forum...
Je suis, depuis le début, l'affaire de l'étudiante Ophélie BRETNACHER dont on a retrouvé le corps
dans le danube récemment et dont on a parlé dans de nombreux médias.
Je ne connais rien en hydraulique et je souhaiterais l'avis d'un spécialiste.

Voici la question que je me pose :
Est-il possible qu'un corps humain tombé d'un pont dans le danube au point A (voir croquis) puisse être
retrouvé deux mois après, exactement au point B, la distance entre les deux points étant d'environ 8 kilomètres ?

Je vous serais très reconnaissante de m'éclairer sur cette question.
Merci.
Hélène.


adresse du croquis : http://img297.imageshack.us/img297/7870/image3dv6.jpg
-----

[f6bes]

Bonjour,

Je ne sais pas vraiment si je suis dans le bon forum...
Je suis, depuis le début, l'affaire de l'étudiante Ophélie BRETNACHER dont on a retrouvé le corps
dans le danube récemment et dont on a parlé dans de nombreux médias.

Est-il possible qu'un corps humain tombé d'un pont dans le danube au point A (voir croquis) puisse être
retrouvé deux mois après, exactement au point B, la distance entre les deux points étant d'environ 8 kilomètres ?



BJ rà toi et bienvenue sur FUTURA,
adresse du croquis : http://img297.imageshack.us/img297/7870/image3dv6.jpg

Connais tu ce qu e l'on appelle le "courant d'un fleuve ?
Lorsque l'on sait que le courant est capable de "charrier" des troncs arbres et autres matériaux sur des distances importantes, je ne vois pas ou est ton "étonnement" ?
Reste à connaitre les "tourbillons " sur ce fleuve.
Bonne journée

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Moi aussi j'ai tiqué quand j'ai entendu les 8 km. Il est évident que les eaux du Danube parcourent beaucoup plus de 8 km en deux mois. 50 fois plus, j'imagine.
Je suppose que le corps a dû rester coincé au fond du fleuve tout ce temps et ne s'est libéré que récemment. Les raisons de sa libération peuvent être la flottabilité accrue due au dégagement des gaz de décomposition à l'intérieur du corps.
Mais je ne regarde pas la série "les experts", et je manque de connaissances dans la matière.
Mais je suppose que la police scientifique des hongrois est suffisamment capable pour ce type de faits divers.
Au revoir.

[invite6dffde4c]

Re.
Je corrige: ce n'est pas 50 fois plus mais plutôt 500 plus (je me suis trompé dans mon calcul de tête).
Une autre chose que je ne pas mentionné est que le Danube est un fleuve navigable et avec une importante navigation. Les remous provoqués par les bateaux peuvent avoir contribué à coincer ou à décoincer le corps.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteeb5ba60e]

Bonjour.
Moi aussi j'ai tiqué quand j'ai entendu les 8 km. Il est évident que les eaux du Danube parcourent beaucoup plus de 8 km en deux mois. 50 fois plus, j'imagine.
Je suppose que le corps a dû rester coincé au fond du fleuve tout ce temps et ne s'est libéré que récemment. Les raisons de sa libération peuvent être la flottabilité accrue due au dégagement des gaz de décomposition à l'intérieur du corps.
Mais je ne regarde pas la série "les experts", et je manque de connaissances dans la matière.
Mais je suppose que la police scientifique des hongrois est suffisamment capable pour ce type de faits divers.
Au revoir.

Bonjour et merci pour votre réponse,

Je suis de votre avis en pensant aussi qu'un des bateaux accostés sur la rive gauche du Danube, en aval du pont ait pu stopper le cheminement du corps dans le courant.
Pensez-vous qu'un corps humain puisse rester pendant deux mois dans ce bras du Danube (B du croquis joint) sans être un moment donné repris par le courant du fleuve.

Hélène.

[invite6dffde4c]

Bonjour et merci pour votre réponse,

Je suis de votre avis en pensant aussi qu'un des bateaux accostés sur la rive gauche du Danube, en aval du pont ait pu stopper le cheminement du corps dans le courant.
Pensez-vous qu'un corps humain puisse rester pendant deux mois dans ce bras du Danube (B du croquis joint) sans être un moment donné repris par le courant du fleuve.

Hélène.

Bonjour.
Sincèrement je ne suis pas qualifié pour répondre.
Je sais que les corps peuvent rester coincés dans la végétation le long des rives, ou dans des branchages immergés. Mais ici on est en ville et le fleuve semble être canalisé. Par contre, même canalisé, je ne sais pas ce que l'on peut trouver au fond du fleuve.
Mais je pense que la police hongroise, et surtout la police scientifique, n'a rien à envier à la police d'autres pais développées (probablement même pas en ce qui concerne les moyens). Et ils sont même en avance dans certaines techniques.
De plus, je ne pense pas que ce cas soit un cas isolé. Ils doivent avoir de l'expérience dans ce type de noyades. Et ils peuvent détecter des incohérences mieux que nous. De plus, nous ne savons que ce qu'ils voulu rendre publique.
Et d'un autre côté, les polices mettent un point d'honneur à résoudre des cas concernant des étrangers. Comparerez avec les faits divers de ce type en France et au Royaume Uni.
Dans ce cas-ci, j'ai plutôt confiance dans la police locale.
Au revoir.