Rayonnement Flux echangé
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Rayonnement Flux echangé



  1. #1
    invite7f0233d4

    Rayonnement Flux echangé


    ------

    Salut à tous,

    Le but est d’évaluer le flux d’énergie échangé entre deux plans parallèles infinis opaques non noir.
    On définit :
    : flux émis par le plan 1 (T1);
    : flux émis par le plan 2 (T2)

    Le flux d’énergie échangé =| |
    : Flux émis par le plan 1 absorbé par le plan 2
    : Flux émis par le plan 2 absorbé par le plan 1



    Avec:,

    Pour quelle raison avons nous cette dernier egalité?

    Merci.

    -----

  2. #2
    invite6dffde4c

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Bonjour.
    Qui est ?

    Nota: si vous utilisez les signes + et – du clavier à la place de ceux du clavier numérique, TeX ne comprend pas et vous donne ce que vous avez obtenu.
    Au revoir.

  3. #3
    FC05

    Re : Rayonnement Flux echangé

    C'est par définition des corps gris ...

    En plus ici ton corps est opaque donc tau = 0, il vient donc que ro = 1- epsilon.
    "La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick

  4. #4
    invite7f0233d4

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Citation Envoyé par LPFR Voir le message
    Bonjour.
    Qui est ?
    Désole je pensais l’avoir définit
    C’est le coefficient d’absorbation.

    Citation Envoyé par FC05 Voir le message
    C'est par définition des corps gris ....
    Pour tout corps gris nous avons !
    D’où découle ce résultat quel est sa signification ?

    Citation Envoyé par FC05 Voir le message
    En plus ici ton corps est opaque donc tau = 0.
    Pour cela c'est Ok.



    Citation Envoyé par LPFR Voir le message
    Nota: si vous utilisez les signes + et – du clavier à la place de ceux du clavier numérique, TeX ne comprend pas et "vous donne ce que vous avez obtenu".
    Je n’ai pas bien saisis l’objet de la note.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite6dffde4c

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Citation Envoyé par Kley Voir le message
    Je n’ai pas bien saisis l’objet de la note.
    Re.
    Vous avez obtenu des [?][?][?].

    Un corps noir a une émissivité de 1 et absorbe tout ce qui lui arrive. Mais un corps gris qui n'émet que 75% de ce qui émet un corps noir, n'absorbe que 75% de ce qui lui arrive.
    A+

  7. #6
    invite7f0233d4

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Citation Envoyé par LPFR Voir le message
    Mais un corps gris qui n'émet que 75% de ce qui émet un corps noir, n'absorbe que 75% de ce qui lui arrive.
    Pour ce qui est des 25% qu’il n’émet pas, il les emmagasine ?


    Dans le cas que j’expose plus haut il y a échange d’énergie : le corps le chaud cède une quantité de chaleur au corps froid ; les températures de ces corps devrait varier ?

    Citation Envoyé par LPFR Voir le message
    Vous avez obtenu des [?][?][?].
    c'est bizzare je ne vois pas!!

  8. #7
    invite6dffde4c

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Re.
    Citation Envoyé par Kley Voir le message
    Pour ce qui est des 25% qu’il n’émet pas, il les emmagasine ?
    Non. Il ne les émet tout simplement pas. Il émet 75% de qui émettrait un corps noir à la même température.
    Citation Envoyé par Kley Voir le message
    Dans le cas que j’expose plus haut il y a échange d’énergie : le corps le chaud cède une quantité de chaleur au corps froid ; les températures de ces corps devrait varier ?
    Peut être. Cela dépend ce que chacun fait avec l'énergie. Il peut recevoir d'ailleurs ou fournir ailleurs.
    Citation Envoyé par Kley Voir le message
    c'est bizzare je ne vois pas!!
    C'est vrai, avec Internet Explorer ça apparaît normal. Pas avec Firefox.
    A+

  9. #8
    FC05

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Citation Envoyé par Kley Voir le message
    Dans le cas que j’expose plus haut il y a échange d’énergie : le corps le chaud cède une quantité de chaleur au corps froid ; les températures de ces corps devrait varier ?
    Sauf que quand on fait ce calcul, on suppose que les températures sont des données ... Maintenant vu que tu ne précises pas le contexte faut pas venir se plaindre après.
    "La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick

  10. #9
    invite7f0233d4

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Citation Envoyé par LPFR Voir le message

    Non. Il ne les émet tout simplement pas. Il émet 75% de qui émettrait un corps noir à la même température.
    D’accord.
    Citation Envoyé par LPFR Voir le message
    Il peut recevoir d'ailleurs ou fournir ailleurs.
    Seul les deux corps sont considérés..
    Citation Envoyé par FC05 Voir le message
    C'est par définition des corps gris ...
    ()
    Tu fais allusion à la loi de kirchhoff ? Elle est valable à l’équilibre thermique,ce n'est le cas ici (il y a échange:gain,perte)

    Citation Envoyé par FC05 Voir le message
    Sauf que quand on fait ce calcul, on suppose que les températures sont des données après.
    Je sais bien mais si T=cst, cela veut dire qu’on est à l’équilibre thermique : absorbation=émission,
    ce qui n’est pas le cas ici (| | non nul)
    Je me trompe ?


    Citation Envoyé par LPFR Voir le message
    C'est vrai, avec Internet Explorer ça apparaît normal. Pas avec Firefox.
    A+
    Tout s'explique.

  11. #10
    FC05

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Citation Envoyé par Kley Voir le message

    Je sais bien mais si T=cst, cela veut dire qu’on est à l’équilibre thermique : absorbation=émission,
    ce qui n’est pas le cas ici (| | non nul)
    Je me trompe ?
    Oui ... il y a autre chose derrière chacune des parois.

    Et en plus un équilibre thermique impose des températures égales ... c'est le principe 0 de la thermo ... la base de la base.

    Quand T = cste, ce sont juste les dérivées qui sont nulles. On est en régime permanent, mais pas à l'équilibre.
    "La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick

  12. #11
    invite7f0233d4

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Citation Envoyé par FC05 Voir le message
    Et en plus un équilibre thermique impose des températures égales ... c'est le principe 0 de la thermo ... la base de la base.

    Quand T = cste, ce sont juste les dérivées qui sont nulles. On est en régime permanent, mais pas à l'équilibre.
    Pourtant dans le cas ou l’on pose un écran protecteur entre deux plans 1,2 respectivement à T1 et T2 (Les 3 plans sont parallèles).On dit que la température de l’écran se stabilisera (deviendra constante) lorsque : le flux échangé entre le plan 1 et l’écran sera égal au flux échangé entre l’écran et le plan 2 =au flux échangé entre le plan 1 et 2.
    ?

  13. #12
    FC05

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Où est le problème ?

    Tu es en régime permanent quand la température est constante ... ou l'inverse, au choix.
    "La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick

  14. #13
    invite7f0233d4

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Citation Envoyé par FC05 Voir le message
    Où est le problème ?

    Tu es en régime permanent quand la température est constante ... ou l'inverse, au choix.

    Régime permanent veux dire : émission=absorption c’est bien ça ?

    Je comprends la premiére egalité,mais pourquioi a-t-on cela?
    Citation Envoyé par Kley Voir le message
    =au flux échangé entre le plan 1 et 2
    ?

  15. #14
    FC05

    Re : Rayonnement Flux echangé

    La réponse est en #10 ... Il y a un flux de chaleur qui traverse, l'écran. Il faut bien que la chaleur vienne de quelque part.
    "La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick

  16. #15
    invite7f0233d4

    Re : Rayonnement Flux echangé

    Citation Envoyé par FC05 Voir le message
    La réponse est en #10 ... Il y a un flux de chaleur qui traverse, l'écran. Il faut bien que la chaleur vienne de quelque part.
    Oui,en régime permanent l’accumulation est bien nul c'est verifié dans l'exemple, (il faut prendre en considération les deux faces du corps)
    le total....

Discussions similaires

  1. Flux lumineux et énergie du rayonnement
    Par Seirios dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/06/2014, 15h35
  2. VMC simple flux, double flux ou VMI ? Dans un climat océanique
    Par inviteca7fffd6 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 52
    Dernier message: 28/11/2009, 18h54
  3. Rayonnement thermique : Densité d'énergie et flux surfacique
    Par invite42abb461 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/04/2007, 14h06
  4. Echange de chaleur et flux d'air
    Par cedbont dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/10/2006, 15h37
  5. rayonnement solaire ou rayonnement du poele de masse
    Par invitebbd31842 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 25
    Dernier message: 28/04/2006, 14h22