Rayonnement Flux echangé

[Kley]

Salut à tous,

Le but est d’évaluer le flux d’énergie échangé entre deux plans parallèles infinis opaques non noir.
On définit :
: flux émis par le plan 1 (T₁);
: flux émis par le plan 2 (T₂)

Le flux d’énergie échangé =| |
: Flux émis par le plan 1 absorbé par le plan 2
: Flux émis par le plan 2 absorbé par le plan 1



Avec:,

Pour quelle raison avons nous cette dernier egalité?

Merci.
-----

[LPFR]

Bonjour.
Qui est ?

Nota: si vous utilisez les signes + et – du clavier à la place de ceux du clavier numérique, TeX ne comprend pas et vous donne ce que vous avez obtenu.
Au revoir.

[FC05]

C'est par définition des corps gris ...

En plus ici ton corps est opaque donc tau = 0, il vient donc que ro = 1- epsilon.

[Kley]

Bonjour.
Qui est ?

Désole je pensais l’avoir définit
C’est le coefficient d’absorbation.

C'est par définition des corps gris ....

Pour tout corps gris nous avons !
D’où découle ce résultat quel est sa signification ?

En plus ici ton corps est opaque donc tau = 0.

Pour cela c'est Ok.

Nota: si vous utilisez les signes + et – du clavier à la place de ceux du clavier numérique, TeX ne comprend pas et "vous donne ce que vous avez obtenu".

Je n’ai pas bien saisis l’objet de la note.

[A voir en vidéo sur Futura]

[LPFR]

Je n’ai pas bien saisis l’objet de la note.

Re.
Vous avez obtenu des [?][?][?].

Un corps noir a une émissivité de 1 et absorbe tout ce qui lui arrive. Mais un corps gris qui n'émet que 75% de ce qui émet un corps noir, n'absorbe que 75% de ce qui lui arrive.
A+

[Kley]

Mais un corps gris qui n'émet que 75% de ce qui émet un corps noir, n'absorbe que 75% de ce qui lui arrive.

Pour ce qui est des 25% qu’il n’émet pas, il les emmagasine ?


Dans le cas que j’expose plus haut il y a échange d’énergie : le corps le chaud cède une quantité de chaleur au corps froid ; les températures de ces corps devrait varier ?

Vous avez obtenu des [?][?][?].

c'est bizzare je ne vois pas!!

[LPFR]

Re.

Pour ce qui est des 25% qu’il n’émet pas, il les emmagasine ?

Non. Il ne les émet tout simplement pas. Il émet 75% de qui émettrait un corps noir à la même température.

Dans le cas que j’expose plus haut il y a échange d’énergie : le corps le chaud cède une quantité de chaleur au corps froid ; les températures de ces corps devrait varier ?

Peut être. Cela dépend ce que chacun fait avec l'énergie. Il peut recevoir d'ailleurs ou fournir ailleurs.

c'est bizzare je ne vois pas!!

C'est vrai, avec Internet Explorer ça apparaît normal. Pas avec Firefox.
A+

[FC05]

Dans le cas que j’expose plus haut il y a échange d’énergie : le corps le chaud cède une quantité de chaleur au corps froid ; les températures de ces corps devrait varier ?

Sauf que quand on fait ce calcul, on suppose que les températures sont des données ... Maintenant vu que tu ne précises pas le contexte faut pas venir se plaindre après.

[Kley]

Non. Il ne les émet tout simplement pas. Il émet 75% de qui émettrait un corps noir à la même température.

D’accord.

Il peut recevoir d'ailleurs ou fournir ailleurs.

Seul les deux corps sont considérés..

C'est par définition des corps gris ...
()

Tu fais allusion à la loi de kirchhoff ? Elle est valable à l’équilibre thermique,ce n'est le cas ici (il y a échange:gain,perte)

Sauf que quand on fait ce calcul, on suppose que les températures sont des données après.

Je sais bien mais si T=cst, cela veut dire qu’on est à l’équilibre thermique : absorbation=émission,
ce qui n’est pas le cas ici (| | non nul)
Je me trompe ?

C'est vrai, avec Internet Explorer ça apparaît normal. Pas avec Firefox.
A+

Tout s'explique.

[FC05]

Je sais bien mais si T=cst, cela veut dire qu’on est à l’équilibre thermique : absorbation=émission,
ce qui n’est pas le cas ici (| | non nul)
Je me trompe ?

Oui ... il y a autre chose derrière chacune des parois.

Et en plus un équilibre thermique impose des températures égales ... c'est le principe 0 de la thermo ... la base de la base.

Quand T = cste, ce sont juste les dérivées qui sont nulles. On est en régime permanent, mais pas à l'équilibre.

[Kley]

Et en plus un équilibre thermique impose des températures égales ... c'est le principe 0 de la thermo ... la base de la base.

Quand T = cste, ce sont juste les dérivées qui sont nulles. On est en régime permanent, mais pas à l'équilibre.

Pourtant dans le cas ou l’on pose un écran protecteur entre deux plans 1,2 respectivement à T₁ et T₂ (Les 3 plans sont parallèles).On dit que la température de l’écran se stabilisera (deviendra constante) lorsque : le flux échangé entre le plan 1 et l’écran sera égal au flux échangé entre l’écran et le plan 2 =au flux échangé entre le plan 1 et 2.
?

[FC05]

Où est le problème ?

Tu es en régime permanent quand la température est constante ... ou l'inverse, au choix.

[Kley]

Où est le problème ?

Tu es en régime permanent quand la température est constante ... ou l'inverse, au choix.

Régime permanent veux dire : émission=absorption c’est bien ça ?

Je comprends la premiére egalité,mais pourquioi a-t-on cela?

=au flux échangé entre le plan 1 et 2
?

[FC05]

La réponse est en #10 ... Il y a un flux de chaleur qui traverse, l'écran. Il faut bien que la chaleur vienne de quelque part.

[Kley]

La réponse est en #10 ... Il y a un flux de chaleur qui traverse, l'écran. Il faut bien que la chaleur vienne de quelque part.

Oui,en régime permanent l’accumulation est bien nul c'est verifié dans l'exemple, (il faut prendre en considération les deux faces du corps)
le total....