poussée d'Archimède des gaz

[merou]

Bonjour,

Vous savez sans doute que la démonstration de l'existence d'une poussée d'Archimède dans un liquide se base sur la différence de pression entre deux niveaux horizontaux ; mais s'il s'agit d'un gaz dans un vase il n' ya pas de différence de pression, la pression s'exerçant sur un ballon au sein de ce gaz est partout la même car la différence de hauteur est de l'ordre du centimètre par exemple donc il ya pratiquement abscence d'un gradient de pression d'où une poussée d'Archimède nulle ! or on sait bien qu'elle est bel et bien décelable sur n'importe quel ballon ; celui d'un baroscope par exemple ! alors d'où vient le paradoxe ?
-----

[LPFR]

Bonjour.
Le "paradoxe" vient de votre affirmation fausse "la pression s'exerçant sur un ballon au sein de ce gaz est partout la même".
La pression n'est pas la même. Les différences sont faibles mais non négligeables et elles donnent la faible poussée d'Archimède que vous trouvez dans un vase.
Au revoir.

[invite5cd3e384]

Bonjour.
Le "paradoxe" vient de votre affirmation fausse "la pression s'exerçant sur un ballon au sein de ce gaz est partout la même".
La pression n'est pas la même. Les différences sont faibles mais non négligeables et elles donnent la faible poussée d'Archimède que vous trouvez dans un vase.
Au revoir.

Tout à fait raison, et comme exemple on va prendre la fumée de la cigarette, qui s'envolle verticalement haut, c'est dû à la poussé d'archimède qui pousse la fumée (supposée moins dense que l'air courant, ou occupe plus de volume avec la meme quantité de particules) vers le haut, par cause de difference de pression qui se situe en haut et en bas de chaque molécule de la fumée. la pression basse est plus forte, ce qui provoque le deplacement en haut.