Bonjour tout le monde, voilà mon souci est que je ne comprends pas pourquoi l'énergie potentielle d'un satellite en orbite circulaire autour de la terre n'est pas nulle alors que la force d'attraction gravitationnelle est orthogonale à son déplacement.
Merci d'avance.
L'énergie potentielle est U(r).Envoyé par kpikpo
Si l'orbite est circulaire avec r= r° alors U(r°) est une constante.
Tu confonds avec le travail
Mais l'énergie potentielle n'est-elle pas égale à l'opposée du travail?
La variation
Ah oui ok merci beaucoup!
Lorsque une force dérive d'un potentiel, elle dépend des coordonnées de son point d'application :
Ep = mg (Zf - Zi)
avec m : masse de l'objet
g : la valeur du champ gravitationnel
Zf : l'altitude finale
Zi : l'altitude initiale
Je ne comprends peut être pas ta question mais je ne vois pas comment cela peut être nul ?
Cordialement
Bonjour.
La seule chose que l'on sait calculer est la différence d'énergie potentielle entre deux situations.
On oublie trop souvent de le préciser (surtout en électrostatique), quand on pose que l'énergie potentielle dans une certaine situation est considérée comme zéro. Cela permet de parler d'énergie sans traîner le mot "différence", mais il ne faut pas oublier que c'est une simple convention (un accord entre"bandits"). Pour la gravitation au place aussi souvent le zéro à l'infini, ce qui donne une énergie négative pour les objets "en orbite".
Au revoir.
