Photon et champ statique.

[invite692bc46a]

Bonjour,

Sans doute la question a déjà été abordé dans d'autre message mais je n'ai rien trouvé de clair.

Mes questions sont les suivantes : Peut-on associer un photon d'une longueur d'onde donné à un champ magnéto statique. Y a t-il propagation d'onde EM avec ce type de champ ? De manière plus pragmatique, comment les spins des noyaux interagissent-ils avec un champ magnéto statique (expérience de Stern et Gerlach, RMN, ...)

Merci pour vos éventuelles réponses.
-----

[mariposa]

Bonjour,

Sans doute la question a déjà été abordé dans d'autre message mais je n'ai rien trouvé de clair.

Mes questions sont les suivantes : Peut-on associer un photon d'une longueur d'onde donné à un champ magnéto statique.

Le photon associé à un champ électrostatique ou magnétostatique aurait une énergie nulle et une impulsion nulle. Donc la réponse est non.

Y a t-il propagation d'onde EM avec ce type de champ ?

La réponse est non. (découle de la réponse précédente)

De manière plus pragmatique, comment les spins des noyaux interagissent-ils avec un champ magnéto statique (expérience de Stern et Gerlach, RMN, ...)

Les noyaux portent un moment magnétique. En physique classique un moment magnétique interagit avec un champ magnétique avec une énergie:

E= -µ.B

C'est la même chose en MQ sauf que l'énergie est quantifiée.

[invite692bc46a]

Mais il y a une particule qui véhicule ce champ, qui informe les noyaux de la présence de ce champ et cela doit être le photon non ?

[Karibou Blanc]

Mais il y a une particule qui véhicule ce champ, qui informe les noyaux de la présence de ce champ et cela doit être le photon non ?

Il faut bien une particule pour véhiculer les variations du champ. En statique, l'état du champ partout dans l'espace a déjà été établi, il n'y a donc pas besoin de particule pour véhiculer quoi que soit. Un champ ce n'est pas seulement des excitations (ie des particules) c'est aussi un "fond" statique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite692bc46a]

Ok, je commence à "comprendre". Peut-on penser dans ce cas la que les noyaux dans l'expérience de Stern et Gerlach suivent la trajectoire la plus direct fonction de la valeur de leur spin et du champ magnétique statique à la manière de masses suivant des géodésiques dans le cadre la RG... ou je mélange tout. S'il n'y a pas d'intéraction directe entre le champ statique et les noyaux, c'est bien les noyaux "vont au plus simple" dans un contexte donné ?