energie mecanique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

energie mecanique



  1. #1
    invite4905a3df

    Talking energie mecanique


    ------

    Bonjour à tous,
    j'aimerais avec votre avis sur mes réponses concernant l'exercice de physique que voici :

    Au décollage, Ariane 5 a une masse de 750t dont 540t pour les 2 propulseurs à pourdre( boosters). Elle subit une poussée de 11360kN.
    Aprés 2min15s de vol, elle ateint la vitesse de 240m/s, à l'altitude de 60km, et largue les 2 boosters à vide.

    1. Calculer immédiatement aprés ce largague:
    a. l'énergie cinétique de la fusée
    ma réponse: Ec= 2.16*(10puissance10) Joules.

    b. l'énergie potentielle de pesanteur de la fusée en prenant comme origine le niveau du sol (on négligera la faible variation de g que l'on prendra égal à 9.8N/kg)
    ma réponse: Epp = Mgz
    = 4.41*(10puissance11)Joules

    c. l'énergie mécanique totale de la fusée
    ma réponse: Em = Ec+Ep
    = 4.63*(10puissance11) Joules

    2.a.En supposant la poussée constante pendant cette première phase, calculer le travail de la poussée
    ma réponse: W= F*AB*cos alpha
    sachant que cos 90°= 1 cosinus en radiant = (1*pi)/180
    donc W = 1.2* (10puissance10) joules

    b. Quelle est la puissance moyenne de cette propulsion? La comparer à celle d'un réacteur d'une centrale nucléaire de 900MW.
    P= W/delta t
    P= 889 MW
    Elle est casiment égale à celle d'un réacteur d'une centrale nucléaire de 900MW.

    c. Comparer la valeur du travail précédent à celle de l'énergie mécanique totale de la fusée à l'altitude de 60km. Formuler des hypothèses pouvant expliquer cette difference.
    ma réponse: valeur travail précédent: 1.2*(10puissance10) joules.
    Em totale à 60km = 3.4*(10puissance11) Joules.
    difference : 3.4*(10puissance11)
    Je n'ai pas trouvé d'hypothèses..

    Merci par avance pour votre aide

    -----

  2. #2
    invitea3eb043e

    Re : energie mecanique

    Tu peux déjà écrire que les données sont aberrantes. En effet l'altitude est de 60 km et la vitesse en haut est de 240m/s. Alors au mieux si on dit que la vitesse est toujours de 240 m/s (ce qui est grossièrement faux) et la trajectoire verticale (tout aussi faux), il faudra au moins 60 000/240 = 250 secondes pour y aller, soit plus de 4 minutes, or on te dit 2 mn15 s. Ca ne colle pas.

Discussions similaires

  1. Energie mécanique
    Par Naked Snake dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 05/08/2008, 18h55
  2. energie mécanique
    Par invitea0840a4c dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/04/2008, 16h06
  3. energie mecanique
    Par invitee1ac2eda dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/06/2007, 22h08
  4. [1ère S] Energie mécanique/Energie électrique
    Par invite4f80dcbf dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/03/2006, 19h11
  5. énergie mécanique
    Par invite3e6ad89f dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 03/03/2004, 23h42