bonjour,
je voudrais connaitre, la formule et le rapport de transmission, de cette ensemble qui se trouve en pièce jointe.
merci
-----
bonjour,
je voudrais connaitre, la formule et le rapport de transmission, de cette ensemble qui se trouve en pièce jointe.
merci
bonjour,
je voudrais connaitre, la formule et le rapport de transmission, de cette ensemble a deux étages de satellite qui se trouve en pièce jointe.
merci
Bonjour, Valentino 565,
Bienvenu sur le forum de Futura-Sciences.
Pour commencer à vous répondre on va attendre que vos pièces jointes soient validées et c'est pour avoir un retour d'information sur le sujet.
Cordialement.
Jaunin__
ok merci du renseignement
Bonjour
Voilà ce que j'ai fait pour la détermination du rapport de réduction de ce train. J'ai déterminé le rapport de réduction en utilisant la formule de Ravignaux.
Croise les infos avec d'autres personnes pour vérifier que tu n'as pas fait d'erreurs.
Sinon, je suis interessé si tu as de voir le plan que ton prof t'a donné pour ce train épi.
A+
Ben
merci pour ta réponse, pour ce qui est du schéma je n'en ai pas car cette ensemble provient d'une boite de vitesse, c'est pour un rapport de stage donc j'espère que tes calcule sont bon sinon je vais me ramasser une gamelle.
merci pour ta réponse, pour ce qui est du schéma je n'en ai pas car cette ensemble provient d'une boite de vitesse, c'est pour un rapport de stage donc j'espère que tes calcule sont bon sinon je vais me ramasser une gamelle.
Bonjour, Valentino,
Avez-vous reçu mon document sur les planétaires en message privé et peut-il vous aider.
Cordialement.
Jaunin__
j'ai bien reçut ta documentation sur les train épicycloïdal mais je n'ai pas trouver la formule que je cherchais car il ne parle pas de mon système
Bonjour à tous,
Si Bendesarts pouvait révérifier son calcul ce serait bien car il me semble qu'il y a une erreur dans la raison interne du train. En bloquant le porte-sattellite et en débloquant la couronne, celle-ci tourne dans le même sens que le pignon d'entrée (soleil) donc raison positive ce qui donne à la fin R = -0,95833 que je retrouve avec Willis...sauf erreur de ma part...car je ne connais pas la méthode de Ravigneaux...
Cordialement
Je mets ce que j'ai fait, à tout hasard :
Avec :
p = premier pignon (ici 46 dts)
d = dernier pignon (ici 94dts)
Willis dit :
k étant la raison interne du train, en faisant tourner p, en bloquant le porte-satellite et en débloquant d, on a un rapport entrée/sortie de :
avec n = nb. de contacts extérieurs de pignons (ici 2 exter et 2 inter donc n =2) et :
C'est bien positif puisque la couronne tourne dans le même sens que le premier si l'on observe le schéma d'origine. On a donc :
soit :
et comme la vitesse d'entrée était 1 le rapport est :
à moins que j'aie mal interprété le montage des pignons...
Cordialement
merci pour ta réponse Mecano 41
je ne connais pas du tout ce type de formule car je suis en BAC PRO, mais je pense que le calcule de Mecano 41 et juste parceque cette ensemble démultiplie peut la vitesse. Pour moi le porte satellite tourne a l'inverse du planétaire, qu'en penser vous?
je ne voudrais pas mettre le doute mais j'ai fait le calcul d'un troisième manière, et quelle bonne surprise, je trouve un troisième résultat !
Le système aurait un rapport de 3.04, soit l'inverse de bendesarts...
voilà le détail :
http://img21.imageshack.us/img21/3301/numriserq.jpg
Cependant tu devrais éclaircir ton schema, ce qui expliquerait peut être les différents résultats...
merci pour ta réponse darrk
mais ta réponse est fausse car c'est un train épicycloïdale qui est sensée inverser le sens de rotation et démultiplier la vitesse, c'est la seul chose que je sais car je l'ai déjà vu tourner.
et je vais essayer de faire un nouveau schemas
Pour Daark : je ne vois pas bien, dans ton calcul, où tu tiens compte du second satellite qui inverse le mouvement du premier avant d'engrèner avec la couronne.
Cordialement
erf, je vais revérifier ça...
en refaisant les calculs je tombe sur l'inverse de mécano41, soit - 1.043, ce qui collerait avec l'inversion du sens de rotation et la "démultiplication". Si vous voulez les détails de calculs :
http://img24.imageshack.us/img24/8718/numriser0002j.jpg
je vous envoie un nouveau schémas, j'espère qu'il est plus claire pour vous
Je viens de me rendre compte que depuis le début, j'ai mal regardé le dessin d'origine ; j'ai pris l'entrée sur le planétaire et la sortie sur le P.S (comme c'est le plus fréquent dans les réducteurs...) or, c'est l'inverse! donc c'est bien l'inverse de ce que j'ai indiqué, comme l'a dit Daark dans son dernier message.
Désolé pour cette erreur.
Cordialement
c'est la deuxieme réponse de daark qui est la bonne alors?
oui, - 48/46 ou -1,04348...
Bonjour,
Peut-être que maintenant tu n'en as plus besoin mais en tout cas, on trouve voilà le rapport de transmission du train épi avec une autre méthode.
Ouf avec la formule de Ravignaux, on trouve bien la même chose.
J'avais deux erreurs :
-une sur le schéma cinématique où je n'avais mis qu'un satellite.
- l'autre sur un manipulation de la formule.
Au final, je trouvebien comme Dark
A+
merci de ta réponse bendesarts, sa ma permis de confirmer la reponse de daark
Bonjour,
Est-ce quelqu'un sait le nom ou dénomination de ce type de train planétaire ou/et dans quel boîte de vitesse ou mécanisme on le trouve (si possible une mention exact, comme le type)
Merci d'avance
En effet, çà serait très bien d'avoir une impression écran du plan d'où est tiré ce train épi.
Je suis également interéssé.
Benjamin