Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

question sur chute de masses



  1. #1
    poulpevador

    Question question sur chute de masses


    ------

    Deux objets de masse differente sont lachés (exemple 1 kg et 10 kg de plomb)
    c'est bien le plus lourd qui arrive en premier non?

    la force appliqué a l'objet est bien mgh?

    c'est pour un partie,la personne m'affirme qu'il arrivent en meme temps

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    Coincoin

    Re : question sur chute de masses

    Salut,
    La réponse et même plus, ici : http://forums.futura-sciences.com/sh...ad.php?t=29166
    Encore une victoire de Canard !

  4. #3
    BioBen

    Re : question sur chute de masses

    c'est pour un partie,la personne m'affirme qu'il arrivent en meme temps
    La personne à raison

    la force appliqué a l'objet est bien mgh?
    Eh non, P=mg, et quand on applique le PFD ma=mg => a=g qui ne dépend aps de la masse de l'objet.
    Va sur le lien de Coincoin pour tous les détails.

  5. #4
    poulpevador

    Re : question sur chute de masses

    merci
    j'ai perdu
    c'est vrai que ca faisait longtemps la physique

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    poulpevador

    Re : question sur chute de masses

    c'etait un pari
    pas un partie

  8. #6
    physastro

    Re : question sur chute de masses

    Citation Envoyé par poulpevador
    Deux objets de masse differente sont lachés (exemple 1 kg et 10 kg de plomb)
    c'est bien le plus lourd qui arrive en premier non?

    la force appliqué a l'objet est bien mgh?

    c'est pour un partie,la personne m'affirme qu'il arrivent en meme temps
    Salut,
    ce débat date entre autre du 17ème siècle qui opposa les aristotéliciens(physique antique), à Galilée (début de la physique moderne)!! Les aristotéliciens pensaient que les objets plus lourds arrivaient plus vite que les moins lourds ; de plus ils pensaient qu'ils tombaient à la verticale, alors qu'ils suivent une trajectoire hyperbolique!!
    Pour illustrer la véracité de ses dits Galilée présenta un exemple dans un de ses livres (où intervenait 3 personnages dont Simplicio (l'aristotélicien), Salviati (Galilée) et Salgado (celui qui pose des questions)) :
    prenons 2 objets A1 et A2 avec m(A1) < m(A2), donc si Simplicio (aristote) a raison A2 arrivera en premier puisqu'il est plus lourd!! Maintenant, pendant la chute, accroche A1 et A2 ensemble pour créer donc un objet (soit l'objet A3) de masse M=m(A1)+m(A2), donc M>m(A2)!! Tu te rends bien compte qu'en accrochant A1 à A2 tu va ralentir la vitesse de chute de A2 et accélérer celle de A1, donc v(A3)<v(A2)!! Mais selon la théorie d'Aristote les objets plus lourds arrivent plus vite en bas, mais ici nous avons l'objet A3 qui arrive donc moins vite que l'objet A2 bien qu'il soit plus lourd!!!! Galilée vient donc de démontrer par un raisonnement par l'absurde qu'Aristote avait tord!!
    Voilà, j'éspère que ce raisonnement ta convaincu!!
    à ++

  9. Publicité

Discussions similaires

  1. Question sur les masses
    Par youril dans le forum Électronique
    Réponses: 3
    Dernier message: 19/08/2007, 16h25
  2. Probleme de comprehension, 2 masses differentes sur un PDA ...
    Par marmotte dans le forum Électronique
    Réponses: 13
    Dernier message: 11/05/2007, 16h47
  3. 2 masses en chute libre
    Par zug_209 dans le forum Physique
    Réponses: 19
    Dernier message: 16/02/2007, 00h58
  4. les masses atomiques sur le net
    Par le physicien dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/02/2006, 11h11