Petite remarque, il est possible que le dispositif MM puisse être vu comme similaire à un dispositif pour mesurer l'effet Sagnac; mais alors c'est au "détail" près que la surface enclose par le trajet est exactement nulle : autrement dit, le dispositif MM est parfaitement adapté pour annuler l'effet Sagnac d'une éventuelle rotation perpendiculairement au plan du trajet lumineux.
Cordialement,
en celà si il faut 100000000 d'expériences identiques à la queue leu leu pour qu'au bout du compte on mesure l'effet Sagnac... on se demande bien pourquoi michelson et morlay n'ont pas mesuré ce 100000000ième...(la franchement, plus simple je peux pas faire...Envoyé par Michel (mmy)
)
100000000 d'expériences ne permettant pas de mesurer autre chose que 0 ne permettent pas de mesurer autre chose que 0.en celà si il faut 100000000 d'expériences identiques à la queue leu leu pour qu'au bout du compte on mesure l'effet Sagnac... on se demande bien pourquoi michelson et morlay n'ont pas mesuré ce 100000000ième...(la franchement, plus simple je peux pas faire...
(Sauf chez les Shadoks, mais ils sont disqualifiés.)
Cordialement,
à la différence prés que la somme de ces expériences elle mesure quelque chose...
Mouais...
100000000 fois epsilon...
Pour voir quelque chose il faudrait
a) Qu'il y ait bien eu 100000000 expériences
b) Que epsilon ne soit pas trop petit
Vous avez des données numériques permettant de penser que ces conditions sont remplies?
Cordialement,
je ne sais pas... ce que je pense c'est qu'il ya la même nature de différence entre l'expérience de Michelson et Morlay et celle de Sagnac... et cette nature c'est qu'entre une surface sphérique et une surface plane...simplement, elles ne sont pas de même nature topologique...
Même pas correcte, mon analyse,
L'effet Sagnac est signé. Il dépend d'une surface signée. (En fait du choix de faire une différence a-b plutôt que b-a, par rapport au sens de la rotation à mesurer...)
Donc si le dispositif est fait pour annuler la surface, l'erreur résiduelle est signée.
Donc la moyenne de 100000000 de mesures avec des dispositifs construits indépendamment est encore plus près de 0 qu'une seule mesure!
Faire la somme fait donc perdre le petit petit effet...
Cordialement,
Jolie comme phrase.
Traduit en mathématiques, cela donne quoi?
Cordialement,
si je le savais, on m'appelerait sûrement Einstein bis...
Alors si "on sait pas" pourquoi poster des messages pareils, et avec dessi je le savais, on m'appelerait sûrement Einstein bis...
Cordialement,
écoute... si on sait pas... on peut toujours se rassurer en regardant des célébrités vous expliquer qu'une masse peut suivre une coubure de l'espace temps sans qu'aucune force ne soit mise en jeux... comme ça... simplement pour le plaisir des mathématiques...Alors si "on sait pas" pourquoi poster des messages pareils, et avec des
Cordialement,
Les machins moqueurs comme tu dis... c'est probablement la revanche d'un type intelligent qui n'a plus rien à perdre... et qui a dû fermer sa gueule pendant des années devant le dogme enseigné par une tripotée d'imbéciles qui le pire, n'avaient rien compris à ce qu'ils enseignaient...
