Définir l'origine des Energies Potentielles de Pesanteur

[inviteafcb437c]

Selon quels critères, définit-on l'origine des énergies de potentielles de pesanteur (j'ai un solide qui glisse avec frottements sur une pente) ?
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour et bienvenu au forum.
Le seul critère est celui de la convenance et de la simplification des expressions.
Sauf pour les masochistes qui le fixent à des endroits idiots. Et ça leur fait plaisir.
Au revoir.

[invite786a6ab6]

Comme pour la plupart des potentiels, c'est plutôt une différence de potentiel dont il s'agit, donc l'origine est arbitraire. Il est commode de choisir le niveau de "fin de course", ou le niveau du sol, de la mer,..; ça dépend du problème. Pour vous ce sera sans doute le bas de la pente.

[inviteafcb437c]

Merci à LPFR et predigny de leur réponse.
Mon doute est vraisemblablement relatif à la définition :
j'ai défini un repère cartésien orthonormé ayant pour origine la position x0 du solide ... je fais quoi de cette origine des énergies potentielles de pesanteur qui sert à quoi ? : ... ?
Pour moi, tout commencerait à la position x0 et le reste tournerait autour.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite7ce6aa19]

Merci à LPFR et predigny de leur réponse.
Mon doute est vraisemblablement relatif à la définition :
j'ai défini un repère cartésien orthonormé ayant pour origine la position x0 du solide ... je fais quoi de cette origine des énergies potentielles de pesanteur qui sert à quoi ? : ... ?
Pour moi, tout commencerait à la position x0 et le reste tournerait autour.

Bonjour,

Tu décides, par exemple, qu'au point x° le potentiel vaut V°.

[invite6dffde4c]

Re.
Si vous le voyez mieux en prenant ça comme origine, pas de problème. De toute façon le problème donnera le même résultat avec ce choix ou un autre.
Mais avec un peu d'expérience on peut "sentir" quel est le repère ou la position des zéros qui nous conviennent le mieux.
Par exemple, Predigny, sent qu'on va calculer la transformation de l'énergie potentielle en énergie cinétique et il trouve, à juste titre, que mettre de zéro en bas de la pende est un bon choix. Ça lui évite d'avoir des énergies potentielles négatives. Et moi aussi, je trouve que c'est le bon choix.
Mais n'importe quel autre fait aussi l'affaire. Peut être avec un risque plus grand de se planter avec les signes.
A+

[inviteafcb437c]

Merci à Mariposa et LPFR de leurs précisions.
Si je les ai bien compris, j'en suis encore à voir des signes négatifs qui indiquent que le système cède de l'énergie et des signes positifs qui indiquent que le système stocke de l'énergie.

[invite6dffde4c]

Re.
Attention. Ce ne sont pas les signes de l'énergie, mais les signes des variations d'énergie potentielle qui indiquent si le système cède ou gagne de l'énergie.
A+.

[inviteafcb437c]

Merci à LPFR de sa précision fort utile.