Petite question sur les exposants en physique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Petite question sur les exposants en physique



  1. #1
    invite9841c162

    Petite question sur les exposants en physique


    ------

    Bonjour tout le monde, ma question va vous sembler certainement très simple.

    Je me demandais ce que signifiait les exposants au dessus des unités des valeurs par exemple pour la seconde: s-1.
    Dernièrement j'ai appris la loi de gravitation universelle et elle est égale à 6,67 . 10-11 N.m2.Kg-2
    j'aimerais bien savoir ce que signifie Kg-2 ...

    -----

  2. #2
    verdifre

    Re : Petite question sur les exposants en physique

    bonjour
    cela signifie 1/Kg²
    autrement que la masse se retrouve au carré sous la barre de fraction
    fred
    On ne vient pas de nulle part et il serait souhaitable qu'on n'aille pas n'importe où !

  3. #3
    Duke Alchemist

    Re : Petite question sur les exposants en physique

    Citation Envoyé par djazzz Voir le message
    ... Je me demandais ce que signifiait les exposants au dessus des unités des valeurs par exemple pour la seconde: s-1...
    Une vitesse s'exprime en mètre par seconde (unité SI) qu'on note m/s ou m.s-1.

    Cela vient aussi du fait qu'en mathématiques, on note la fonction inverse d'une fonction f , 1/f ou f -1.

    Duke.

  4. #4
    stefjm

    Re : Petite question sur les exposants en physique

    Citation Envoyé par Duke Alchemist Voir le message
    Cela vient aussi du fait qu'en mathématiques, on note la fonction inverse d'une fonction f , 1/f ou f -1.
    Glissant...
    Je n'aurais pas parlé de fonction, mais simplement de nombres.
    Pour les fonctions, f-1 désigne plutôt la réciproque et non l'inverse.
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Duke Alchemist

    Re : Petite question sur les exposants en physique

    Bonjour.
    Citation Envoyé par stefjm Voir le message
    Glissant...
    Je n'aurais pas parlé de fonction, mais simplement de nombres.
    Pour les fonctions, f-1 désigne plutôt la réciproque et non l'inverse.
    En effet, j'y ai pensé juste après avoir envoyé le message...

    Duke.

  7. #6
    invite9841c162

    Re : Petite question sur les exposants en physique

    Ah ok donc si je comprends bien c'est juste pour remplacer le mot ''par''....
    Ex: kg.m-2 = kilo par metre carré?

  8. #7
    Duke Alchemist

    Re : Petite question sur les exposants en physique

    Bonjour.

    En effet, pour la lecture, c'est comme ça qu'il faut le lire :
    kg/m2 = kg.m-2 se lit kilogramme par mètre carré
    m/s2 = m.s-2 se lit mètre par seconde
    ...

    Duke

  9. #8
    stefjm

    Re : Petite question sur les exposants en physique

    Citation Envoyé par Duke Alchemist Voir le message
    En effet, pour la lecture, c'est comme ça qu'il faut le lire :
    kg/m2 = kg.m-2 se lit kilogramme par mètre carré
    m/s2 = m.s-2 se lit mètre par seconde
    Et surtout, ne pas écouter les journalistes qui assènent régulièrement des kilomètreheures pour des vitesses et des kilowatts par heure pour des énergies.
    Même l'émission "C'est pas sorcier" n'y coupe pas!

    Il semble que les journalistes sérieux essaient de rectifier le coup
    http://www.journalistes-patrimoine.o...d_article=2414
    mais ce n'est pas gagné quand on voit ce qu'on trouve sur le net, en particulier certains dictionnaires (sic) en ligne :
    http://dictionnaire.reverso.net/fran...C3%A8tre-heure
    ou plus généralement
    http://www.google.fr/search?hl=fr&q=...chercher&meta=

    Heureusement que la calculette google est moins nulle !
    http://www.google.fr/search?hl=fr&q=...chercher&meta=

    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  10. #9
    Flyingsquirrel

    Re : Petite question sur les exposants en physique

    Citation Envoyé par Duke Alchemist Voir le message
    m/s2 = m.s-2 se lit mètre par seconde
    Il manque un mot : ça se lit « mètre par seconde carrée ». On dit aussi parfois « mètre par seconde par seconde ».

  11. #10
    Duke Alchemist

    Re : Petite question sur les exposants en physique

    Citation Envoyé par Flyingsquirrel Voir le message
    Il manque un mot : ça se lit « mètre par seconde carrée ». On dit aussi parfois « mètre par seconde par seconde ».
    Bien entendu, c'était pour voir si vous suiviez...

    En fait je pensais à la vitesse au moment de l'écrire et puis je ne sais pas pourquoi j'ai mis un 2
    merci pour ce rectificatif Flyingsquirrel

    Duke.

  12. #11
    invite9841c162

    Re : Petite question sur les exposants en physique

    Ok chose tte simple en fait.
    Merci pour vos réponses!!!

Discussions similaires

  1. petite question sur les alliages et les diagrammes TTT
    Par invite93fcf471 dans le forum Physique
    Réponses: 0
    Dernier message: 11/01/2009, 10h39
  2. Petite question sur les alliages et les diagrammes TTT
    Par invite93fcf471 dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/01/2009, 10h38
  3. Petite question sur les phase de sommeil et les rêve
    Par sliders_alpha dans le forum Psychologies (archives)
    Réponses: 9
    Dernier message: 15/08/2008, 18h45
  4. Petite question de physique sur l'enfleurage.
    Par invitebb3f87dd dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/01/2008, 12h49
  5. petite question sur les d.u.t
    Par invite628652b0 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 6
    Dernier message: 25/01/2007, 22h17