Valeur efficace
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Valeur efficace



  1. #1
    invitec2f8d73d

    Valeur efficace


    ------

    Salut,
    pourquoi la valeur efficace d'un signal (intensité ou tension electrique) constitue une caracteristique ? quelle est sa specificité? pourquoi specialement cette valeur du signal sinusoïdal: (valeur max)/(racine carré de 2) ? pourquoi pas : (valeur max)/(racine carré de 5) par exemple?
    cordialement

    -----

  2. #2
    harmoniciste

    Re : Valeur efficace

    Bonjour
    La valeur efficace d'un courant périodique est la valeur d'un courant continu qui produirait le même échauffement (efficacité thermique) dans une résistance. Pour un signal alternatif "rectangulaire" on aurait donc: Ieff = I max

  3. #3
    stefjm

    Re : Valeur efficace

    Citation Envoyé par physic Voir le message
    pourquoi specialement cette valeur du signal sinusoïdal: (valeur max)/(racine carré de 2) ? pourquoi pas : (valeur max)/(racine carré de 5) par exemple?
    Parce que le calcul est têtu!
    Une valeur efficace au carré, c'est la valeur moyenne du carré du signal.
    Signal : sinus x
    Signal au carré : (sin x)^2
    On linéarise : 1/2 (1-cos(2x))
    valeur moyenne 1/2

    D'où la division par quand on prend la racine.
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

Discussions similaires

  1. Valeur efficace
    Par invite8dac0c00 dans le forum Électronique
    Réponses: 25
    Dernier message: 16/10/2011, 17h01
  2. valeur efficace?
    Par inviteda1d38a2 dans le forum Électronique
    Réponses: 8
    Dernier message: 29/12/2008, 19h01
  3. valeur efficace
    Par invited436cae9 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/09/2006, 18h05
  4. la valeur efficace de la f.e.m
    Par invitebdf0a9d5 dans le forum Électronique
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/07/2006, 01h57
  5. valeur efficace
    Par invitefc1671e3 dans le forum Électronique
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/05/2006, 23h10