Pourquoi ressent-on l'accélération ?

[invite3d779cae]

Mais du coup, et en désagrément avec Jackyzgood, on peut ne pas plus ressentir la gravitation!

Je n'ais pas dis le contraire, quelque message plus haut j'ai noté :

Pour ce qui est de l'accélération gravitationnelle c'est un peu particulier car toutes les particules qui nous composent sont soumise à cette force, elle vont donc toutes avoir la même accélération et donc toutes se déplacer d'un bloc ce qui fait qu'il n'y aura aucune contrainte particulière dans un matériau et donc aucun moyen de savoir s'il est effectivement soumis a une force.

Si on est au repos, comme a la surface de la Terre ce que l'on ressent et comme pour le moteur de fusée que j'ai expliqué :

Dans le cas d'une fusée qui serait prise comme référentiel A, ce sont les gaz qui s'échappent qui vont pousser le moteur de la fusée, qui lui va pousser ce qu'il y a derrière et ainsi de suite, au final chaque particule est soumise a une force d'une source différente. C'est réellement ça qui nous fait ressentir l'accélération car cela crée des tensions dans le matériau.

La sensation de poids que nous avons est en fait du aux interaction électromagnétique qui nous empêche de nous ratatiner sur nous même (encore heureux)

Les sensations d'accélérations sont du au fait que l'ensemble d'une masse n'est pas soumis qu'a une seule force, ce qui crée donc des tension dans le matériau.

Parce que si on y réfléchie un peu, mesurer une force ? ça ne veut rien dire ! ce n'est même pas réalisable, on déduit une force, soit par l'élongation d'un ressort (on regarde donc les tensions qui apparaissent dans le matériau), ou alors en mesurant la différence de vitesse par rapport au temps ce qui va nous donner l'accélération.

Je me trompe peut être, mais je ne vois pas de méthode nous permettant de mesurer une force au même titre qu'on mesure une longueur.
-----

[invite6754323456711]

au final chaque particule est soumise a une force d'une source différente

N'y a t-il pas plutôt qu'une seule source (cause) et non une multitude de source ? Par contre il y a une chaine de transmission de la force par répulsion des électrons non ?

Patrick

[invité576543]

Les sensations liées à accélération F = Ma est aussi d'origine électro-magnétique ? La force est d'origine éléctro-magnétiques ?

L'équivalence n'exprime t-elle pas que l'on ressente un effet de pesanteur ?

Le plus simple est de prendre les sensations brutes, et de voir d'où elles viennent.

Ce qui est détecté sont des déformations, des pressions, qui sont elles déterminées par des mouvements relatifs. Pour accélérer un objet, il faut le pousser, et cette poussée est toujours de nature e.m. en pratique, et c'est la déformation liée à cette poussée qui est détectée.

Quand on "ressent" l'accélération dans un véhicule, on ressent la pression qu'exerce sur nous les objets qui nous accélèrent, comme le dos du siège par exemple. Et cette pression est d'origine e.m.

Cordialement,

[invite3d779cae]

N'y a t-il pas plutôt qu'une seule source (cause) et non une multitude de source ? Par contre il y a une chaine de transmission de la force par répulsion des électrons non ?

Patrick

source et cause ne sont pas synonymes. Par exemple une flamme chauffe, c'est une source de chaleur, mais la cause de cette chaleur peut être la combustion du méthane, du butane, propane ......

Dans notre cas il n'y a qu'une seule cause, c'est la répulsion des nuages électroniques, mais il y a plusieurs sources car chaque atome va appliquer sa propre force.

[invite6754323456711]

Pour accélérer un objet, il faut le pousser, et cette poussée est toujours de nature e.m. en pratique, et c'est la déformation liée à cette poussée qui est détectée.

Quand on "ressent" l'accélération dans un véhicule, on ressent la pression qu'exerce sur nous les objets qui nous accélèrent, comme le dos du siège par exemple. Et cette pression est d'origine e.m.

OK

Donc la cause est une source d'énergie qui est en pratique d'origine electro-magnétique puis des vecteurs de transmission, cause de notre ressenti, qui sont aussi electro-magnétique.

Maintenant Il faut aussi déplacer les noyaux atomiques fait de proton ayant une charge contraire aux électrons (ils s'attirent). Dans la chaine de transmission ne faut il donc pas aussi faire intervenir d'autre vecteur de transmission ?

Patrick

[invite3d779cae]

En physique quand on fait un bilan des forces on met généralement 1 force par objet ( si on regarde uniquement les trajectoire et s'il n'y a pas de rotation), on pourrait très bien écrire un vecteur par particule, mais a ce moment la ... ça deviendrait très chargé !

Ce qu'il faut se dire dans ce genre de problème c'est qu'on ne va pas désintégrer un atome, ni faire de réaction chimique ou nucléaire, et que par conséquent l'atome restera un tout, dans notre cas on va donc réellement parler d'atome (insécable).
Mais dans l'absolu il est vrai que le nuage électronique va générer une force sur le noyau pour le déplacer.