Je veux apprendre la mécanique quantique
salut tout le monde.
je met un post car j'ai cherché sur google et les cours que j'ai trouvé était vraiment expliqué d'une façon catastrophique.
je suis en bac +3 (licence pro) et j'aimerais connaitre un site ou je peux apprendre (pour culture) la mécanique quantique? je voudrais un cours compréhensible et surtout bien structuré!!!!
merci
Salut,
Tu veux quoi ? de la vulgarisation ? un peu de maths ? du formel ?
Je peux te conseiller (dans l'ordre ci-dessus) les dossiers de Futura, www.sciences.ch, le livre de Cohen-Tannoudji (euh... peut-être pas en fait)... Il existe plein de livres sur le sujet (j'ai "Petit voyage dans le monde des quanta" d'Etienne Klein qui attend d'être lu sur ma table de nuit)... mais un conseil, avant de commencer la mécanique quantique, maîtrise toute la physique classique (mécanique, électromagnétisme). Rien ne sert de courir, il faut partir à point.
Re : je veux apprendre la mécanique quantique
je veux apprendre un maximum de chose pour être ensuite capable de résoudre des problèmes niveau licence.
quelqu'un d'autre à quelque chose à me proposer?
Salut,c'est très c..,mais bon pour moi le mieux c'est de passer une journée dans une bibliothèque universitaire et de regarder plein de livre different
personnellement j'aime bien les introductions sur la physique quantique qui se trouvent dans les bouquins de chimie générale...mais bon ca dependra fort de ton niveau,ensuite tu trouvera dans les biblio des livres de phys quantique,de chimie quantique,de math orientée phys quant,des bouquins d'exos,de vulgarisation,de l'historique,etc...tu ne pourra pas te faire une meilleure idée qu'en regardant different point de vue...
P.S.:Tu peux tres bien aussi(je sais pas si tu est etudiant) allez "flag" dans une faculté des sciences,rencontré les profs de quantique et leur demande conseil,voir acheter leur cours!
Bonne soirée
Salut,
Comme le dit Blizzi, il y a pas mal de bouquin su la PQ. Pour commencer, j'ai commencé par "Physique quantique" dans la collection 128.
Il y a aussi Feynman et "Introduction à la mécanique quantique : Cours et exercices corrigés" de Hladik chez Dunod.
Après, ça dépend si tu veux plutôt aller du côté théorique (Messiah, Cohen-Tannoudji, Greiner) ou appliqué (Hladik).
Voilà; sinon pour le web il y a par exemple http://eunomie.u-bourgogne.fr/elearn...quantique.html
Bonne lecture
Oups, il y a du principe de superposition par là dessousEnvoyé par livre
Bonjour à tous,
Je vous conseille une conférence remarquable de Jean Michel Raimond, ancien directeur du département de physique de l'Ecole Normale Supérieure sur la physique quantique :
http://www.dailymotion.com/video/xcy...nade-dans_tech
Mathieu
Je ne conseillerai jamais assez le très bon livre "Mes Premiers Pas en Mécanique Quantique". Sans s'embarrasser d'introduction historique, les auteurs tentent de faire passer les postulats et le formalisme de base de la MQ à des lecteurs ayant un bagage mathématique de niveau terminale S (même si les derniers chapitres sont un peu techniques dans ce cas). Voir le commentaire de Phys2: http://forums.futura-sciences.com/le...ml#post1808075
Et pour ceux qui sont encore loin du bacchalauréat, il n'est pas possible d'expliquer cette mécanique façon "vulgarisée" comme le proposait CoinCoin ? Car pour avoir le déclic il faut avoir fini, je présume, tous les programmes de maths et de physique, de toutes les classes, et quand on en est encore aux lois d'attractions et d'énergie cinétique, il est un peu dur de suivre les dires de grands esprits inscrits dans les bouquins de sciences :/
Salut, il y a peut-être un livre accessible à tous pour débuter : Initiation à la physique quantique, La matière et ses phénomènes, de Valério Scarani. Je ne l'ai pas lu mais visiblement, il essaie d'expliquer des expériences avec des mots et très peu de formules.
Une belle référence, avec très peu de formalisme mais des explications lumineuses :
"Introduction to Quantum Theory" (Cambridge) par Harry Paul
Personnellement, je te conseillerais de commencer par lire des livres sur le sujets...
Ensuite, tu peux aussi t'intéresser à des conférences, ce n'est pas ce qui manque dans le domaine de la physique quantique, va voir par exemple sur le très bon site worldconference une conference de Jean-Michel Raimond qui expose simplement les concept de la physique quantique :
http://worldconf.eu/conferences/conf...nde-quantique/
Bonne journée,
Bjr à toi,
Qui est le " TE" ?
Faut aussi s'enquérir des dates des topics..... 5 ans déjà (2005)!
A+
Les '' lectures'' de Leonard Susskind de l'université de standford sont parfaite:http://www.youtube.com/user/StanfordUniversity#p/search
Encore un qui n'a pas la notion du temps !
Quand on pense que l'émetteur du premier post est peut être mort ! Qui sait !
En tout cas, en 5 ans, il doit avoir fait quelques progrès en MQ
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Le fait que j'ai vue ce post est la preuve que d'autre personne que l'auteur du post le visualise. Ajouter des lien permet probablement d'aider d'autres personnes à se forger une idée.
À moins que c'est interdit de poursuivre des posts datés au carbone 14, j'estime que vos commentaires sont innutiles.
RIP popol24 ... si c'est le cas
Si tu as vus le poste c'est parce que cgalien l'a déterré. Tu aurais du lire la remarque de f6bes.
Ce n'est pas interdit (sinon tous les vieux fils seraient bloqués) mais déconseillé, sauf raison particulière (par exemple le fil sur le corps noir déterré par son propre auteur après qu'il ait estimé avoir acquis suffisament de connaissances pour remettre le sujet sur le tapis. Ou pour poser une question qui est une continuation logique du fil).
Si on devait poster des messages utiles avec des références sur toutes sortes de choses simplement au cas où, le forum serait totalement noyé.
Enfin, c'est mon avis, on n'est pas obligé d'être d'accord.
Tu peux estimer que la référence sur Susskind vallait vraiment la peine d'être citée (il est très bien Susskind), indépendament de l'origine préhistorique du fil. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas ouvrir plutôt un nouveau fil "lien intéressant sur la MQ" ? Si tu estimes vouloir "aider d'autres personnes à se forger une idée", c'est de bon aloi, mais tu aurais plus de visiblité comme ça.
A toi de voir
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Expliqué comme ca, je comprend mieux votre position par rapport au renouvellement des vieux sujets. Comparativement aux
affirmations de messieux: f6bes et pelkin. Ils auraient dù simplement nous référer à une règle du forum ou de l'expliquer
comme vous l'avez fait.
Je suis en partie en accord avec vous, cependant je tiens à apporter un bémol:
Ce qui surcharge un forum, selon moi, c'est la répétition de post en lien avec un même sujet (doublons). Je ne vois pas
l'intérêt de créer une nouveau post synonime d'un autre pour simplement se donner plus de visibilité. J'y verrait un intérêt
si la personne se donnerait la peinne de faire la synthèse des posts récurrents et de proposer la supression de ces post
aux administrateurs. Bon c'est peut être un peu utopique de ma part.
Vos explications me prouve que c'étais justifié de faire cette intervention (Une proposition en lien directe avec la question d'origine
non pas "au cas où" mais pour répondre à la question. De plus, le sujet était actuel dans la mesure où pour moi il était
dans le début du forum. Je n'avais pas lu le début.
À l'avenir, je ferai plus attention avant de sortir ma pelle
On dérive très certainement du sujet de ce post... j'interviendrai plus.
bien à vous
salut tout le monde.
A l image de bohr, la mecanique quantique se ressent.
en etat SUBJECTIF, j ai mis 32 ANS A COMPRENDRE......ALLER COURAGE.....
PEU IMPORTE SOIT CURIEUX ET VIE DE PASSION....SI J EN CROIS CETTE REALITE"
LE MECANIQUE QUANTIQUE EST PARTOUT.
commence par te poser la question dualité onde/corpuscule.
après commence soit par la mécanique mésoscopique ou
la mécanique quantique.
ensuite ne t inquiète pas les premières relation, opérateurs,sommation arrive très vite...
Essai toujours d avoir une représentation graphique des relations.
vitale a mes yeux.
Bonjour,
Je m'intéresse a énormément de chose aussi notamment tout ce qui est de la compréhension de notre espace et temps, la physiologie, le sociale, bref beaucoup de domaines, c'est souvent par phase, un jour je dévore un bouquin sur la théorie des cordes et la superposition quantique, un autre je cherche un moyen de booster nos capacite cognitives, un autre c'est tout simplement essayer de hacker le corp humain et la psychologie humaine. je suis quelqu'un d'extrêmes créatifs, et parfois ce n'est pas a mon avantages, en faite je suis tout le temps anxieux a l'idée que je n'ais pas assez de connaissances et que je ne maitrise pas tout, que je peux oublier (les pilles de post it des de feuille a5 en témoigne), j'ai vraiment beaucoup de mal a avoir une pensée claire et surtout être calme dans ma tête la preuve c'est que ce texte est tellement brouillon que je pense que je vais utiliser une ia pour le restructurer mais d'un cote je me dis que c'est une sorte de paresse cérébrale, et si la société souhaitait ca que nous ne puissions plus réfléchir de nous même, on prône la débilité et le plaisir rapide notamment par des circuit hormonaux comme la quettes de dopamines rapides ( les réseaux, le porno, les jeux, et bien d'autre encore),bon je ne sais même pas réellement ce que je souhaite dire mais je dis ce qui me passe par la tete, de mon cote j'ai "appris" la mécanique quantiques a l'aide d'application sur le playstore, de la vulgarisation bien faite je dois dire , mais comme on le sait quand on pense avoir compris, c'est qu on a rien compris!
bonne route à vous et j'espère que je trouverais mon chemin et que je m'éveillerais je vous le souhaite également !
On peut commencer par ce qui est positif.
Tout d'abord le fait qu'en multipliant les domaines d'intétet tu enrichit énormément ton vocabulaire
et tu doit entrvoir des relations , des ponts entre des points de vue sans rapport a priori.
continue c'est bien.
Dans ce que tu écris je releve que tu utilises des post it et des feuilles de papier.
tu disposes de quoi comme matériel informatique?
il y a sans doute quelque chose a faire de ce coté: créer des dossiers numériques, utiliser des
traitements de texte etc
Tu poses une question dans un forum de physique, mais tu ne dis rien sur ton niveau en math, physique
Ce que je te proposerais c'est de te fixer un but disons a trois mois pendant le quel
tu aurais choisi un theme précis par exemple tout ce qui tourne autour des matrices
(ou alors l'oscillateur harmonique).
et tu en fais le tour: tout d'abord rechercher les définitions exactes du vocabulaire utilisé
(sur ton ordi si tu en as un)
rechercher les adjectifs qu'on peut y accoler: diagnalisables , symétriques etc ou les nom
accolables matrices de Pauli .....
et continuer de suite pour leurs définitions (et exercices)
